Bonjour,
J'avais déjà l'idée dès le départ de cette conversation, mais à la lecture
des réponses je confirme :
pourquoi n'inverserais-tu pas la structure : une arborescence de thèmes, et
un mot-clé unique obligatoire (le pays) ?
Outre que cela me parait mieux adapté, car la multiplicité de thèmes pourra
éventuellement se régler par des articles d'indirection me semble-t-il, je
regarde d'abord la difficulté ergonomique au niveau de
l'utilisateur-rédacteur ! Je m'explique :
- d'expérience associative, l'interface privée SPIP n'est pas totalement
triviale (litote 
pour des non-informaticiens !
- trouver le mot-clé en-plus n'est pas si simple,
- quant à choisir un thème, disons que l'arborescence des rubriques est plus
parlante quand on commence a rédiger,
- le mot-clé pays est évidement unique(sauf voyages exceptionnels), donc
plus facile a traiter :
En gros, il s'agit d'une opération supplémentaire à forcer au moment de
basculer en "A publier" ; s'il n'existe pas d'obligation automatisable (déjà
programmée,mais programmer le controle d'un choix unique est plus simple),
cela peut relever de la discipline de l'administrateur, meme sans réflechir
beaucoup !
A contrario, il est effectivement possible de retourner l'argument, car si
l'affectation dans une rubrique Continent et sous-rubrique Pays est facile,
le choix du ou des thèmes relève de la politique éditoriale, et donc d'une
affectation des administrateurs. De plus, l'indication des mots-clefs
correspondants en marge de l'article facilitera uen navigation croisée....
Ayant commencé à utiliser des mots-clefs sur un site, je me rends compte que
leur sélection est difficile : l'avantage de les placer en Rubriques est de
disposer d'une page indicative sur le contenu des rubriques....
Le mot-clé n'apparaissant que dans une seule liste déroulante.
En résumé, je suggère que tu (tes administrateurs) gardent cette inscription
a leur charge, quelque soit l'ordre de larborescence choisie finalement :
SPIP va déjà faire beaucoup pour vous décharger du travail de saisie des
articles ; gardez un controle lors de la validation !
Je viens d'aller faire un tour sur le site : l'interface est sympa, mais
effectivement, la navigation est un peu stricte......Et rajouter les pages
de facilité des Auteurs de SPIP fera aussi une autre offre de
navigation.....
@+
"Waffle" <waffle@labaroude.com> a écrit dans le message de
news:454BDFA2.107@labaroude.com...
Merci j'avais pas vu ca encore ...
Ca regle le probleme du "un seul mot cle" a la fois.
Par contre, le "important" met la liste des mots cles en rouge mais ca
n'oblige absolument pas l'utilisateur a en mettre un. Moi, je le voudrais
obligatoire pour que mon article puisse etre reference dans les deux
arborescences "theme" et "pays"
nicolasriq@free.fr wrote:
Le 4 nov. 06, à 00:14, Waffle a écrit :
Maintenant je voudrais que, quand quelqu'un entre un texte, le choix
d'un et un seul mot cle soit obligatoire
si j'ai bien compris ta question : tu crée un groupe de mot clef dans
lequel tu met tes mots clefs, et tu règle ce groupe sur "un seul mot à
la foi" et "important" (ou obligatoire je sais plus, c'est de mémoire)
@+
Nicolas R
http://www.caferoller.com
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip
FAQ : http://www.spip-contrib.net/spikini/FaQ
