Le 06:50 05/10/02 +0200, Matthieu (maison) nous a écrit :
****** Message d'origine ******
Euh, j'ai fait ça avec un nom de domaine et une ip fixe, en utilisant
easyphp... mais pas avec un service comme dynDSN..
Ceci dit, si ton serveur tourne en local, que rien 'firewall ou autre' ne
bloque les connections entrantes pour consulter les pages.. ça devrait
marcher.
Que neni... pas si simplement en tout cas :
Dyndns va faire pointer l'ip symbolique (ne serait-ce point une bonne idée
de nous la donner que l'on puisse tester ?) cvers l'ip numerique qui va lui
être donné... c'est à dire celle du ........ STH/P (speed Touch )
Perdu ;~{
Heureusement, celui-ci - devenu un pro- sait joué son rôle de routeur.
Il va falloir lui faire faire de NAT, et passer les paquet HTTP vers le
serveur qui a lui une IP fixe... en zone privée (probablement 10.x.x.x)
Arrivé là, je laisse la parole au pro:
http://www.macadsl.com/dossiers/?showid=31
En IP fixe, il ya les "virtual hosts" à configurer dans apache (fichier de
config d'apache) pour faire correspondre le nom de domaine au répertoire
local sur ton disque dur...
Ca c'est après que les paquets arrive bien sur le serveur apache. Celui-ci
va en effet devoir répondre au requètes qui lui seront faites sur ton
http://www.ton.adresse./
@micalement,
--
"Quelle Connerie la guerre" (J. Prevert)
Bush faiseurs de guerre de père en fils...
Francois Sauterey
Tel: +33 01 40 33 68 46 mailto:Francois@sauterey.org-nospam
Mon seul hébergeur : le RAS (.eu.org) ;~}
From vrmlworlds@free.fr Sat Oct 5 13:44:05 2002
Return-Path: <vrmlworlds@free.fr>
Received: from mel-rto4.wanadoo.fr (smtp-out-4.wanadoo.fr [193.252.19.23])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 1F5321C110
for <spip@rezo.net>; Sat, 5 Oct 2002 13:44:05 +0200 (CEST)
Received: from mel-rta7.wanadoo.fr (193.252.19.61) by mel-rto4.wanadoo.fr
(6.5.007)
id 3D760D0801190508 for spip@rezo.net; Sat, 5 Oct 2002 13:44:04 +0200
Received: from tarius0akhstya (80.14.115.183) by mel-rta7.wanadoo.fr (6.5.007)
id 3D8011E600D753A8 for spip@rezo.net; Sat, 5 Oct 2002 13:44:04 +0200
Message-ID: <055701c26c64$8d0acd60$b7730e50@tarius0akhstya>
From: "VRML Worlds" <vrmlworlds@free.fr>
To: "Spip@Rezo. Net" <spip@rezo.net>
References: <JOEHLGJKOMDPGJBAHMMECEGODHAA.martinrabo@wanadoo.fr>
Subject: Re: [Spip] articles et cache
Date: Sat, 5 Oct 2002 13:44:22 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b2+
Precedence: list
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
X-List-Received-Date: Sat, 05 Oct 2002 11:44:05 -0000
Status: O
Content-Length: 1657
Lines: 43
C'est possible d'utiliser différents squelettes à partir d'un seul fichier
php3 ? Cela ne pose pas de problème au niveau du cache ? Les fichiers caches
sont attachés à la notion de squelette ou au fichier php3 ?
Ta méthode me permettrait dejà d'éviter le foisonement de squelettes et de
fichiers php3 à la racine de mon site 
A bientot,
JM
----- Original Message -----
From: "Bernard Martin-Rabaud" <martinrabo@wanadoo.fr>
To: "Spip@Rezo. Net" <spip@rezo.net>
Sent: Saturday, October 05, 2002 11:25 AM
Subject: [Spip] articles et cache
J'ai des articles dont la présentation est différente (communiqués de
presse, documents, infos...). Chaque modèle d'article est identifié par un
mot-clef . Jusqu'ici je faisais le tri (avec un switch en PHP) dans
article.php3 qui sélectionnait le bon squelette en fonction du mot-clef.
Pour ce tri, j'ai eu besoin de rajouter un &id-mot=y derrière
l'id_article=x
dans l'URL. Mais ce qui me gène c'est l'inflation de squelettes d'article,
un par modèle.
Je me demandais s'il ne serait pas préférable de faire un squelette commun
(donc très long, d'autant plus que je veux nettement séparer les modèles
pour m'y retrouver plus tard). Ce serait probablement plus long à charger
une 1ère fois, mais une fois dans le cache, ce ne serait pas plus long que
la solution actuelle. Keske vous en pensez ?
Bernard Martin-Rabaud
martinrabo@wanadoo.fr
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip