mon premier site SPIP...

jpweb1 · Septembre 1, 2003, 9:02

bonjour,

apres moults problemes (et moultes solutions données ici meme... MERCI :o) ), voici mon premier site SPIP.

Commentaires et suggestions bienvenus.

http://gpi.atolcd.com

Peace
JP

love honesty peace harmony positivity

6a64d1a902ccfc8521fd · Septembre 1, 2003, 9:25

Salut

Le Lundi 1 Septembre 2003 16:02, jpweb@club-internet.fr a écrit :

bonjour,

apres moults problemes (et moultes solutions données ici meme... MERCI :o)
), voici mon premier site SPIP.

Commentaires et suggestions bienvenus.

http://gpi.atolcd.com

Peace
JP

love honesty peace harmony positivity

Ben pour un premier site, BRAVO

A+ Yann
--
Les news du logiciel libre http://it.mondelinux.org
Les news des CMS libres http://www.boomtchak.net
Un Intranet/Extranet Open Source
http://yann.services-virtuavision.com/intralibre/
Independant Technologies est membre du réseau E-toiles
http://www.e-toiles.coop
Yann, Morlaix (Finistère, le bout du monde), 02 98 78 60 02

Yannick_Patois · Septembre 1, 2003, 9:28

On Mon, 1 Sep 2003 jpweb@club-internet.fr wrote:

apres moults problemes (et moultes solutions données ici meme... MERCI
:o) ), voici mon premier site SPIP.
Commentaires et suggestions bienvenus.
http://gpi.atolcd.com

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fgpi.atolcd.com%2F

Je pense qu'il faudra aussi jetter un oeil à la qualité des CSS,
ensuite.

Yannick

8f3899ed65b6e732024a · Septembre 1, 2003, 10:08

Yannick Patois tapota sur son clavier :

On Mon, 1 Sep 2003 jpweb@club-internet.fr wrote:

apres moults problemes (et moultes solutions données ici meme... MERCI
:o) ), voici mon premier site SPIP.
Commentaires et suggestions bienvenus.
http://gpi.atolcd.com

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fgpi.atolcd.com%2F

Merci yannick... mais comment faire un site w3 valide avec spip puisqu'il
sort ce genre d'erreur :
---
Line 15 , column 24 :an attribute value must be a literal unless it contains
only name characters (explain... ).
<a href=rubrique.php3?id_rubrique=2
---

est-ce vraiment indispensable de nous ressortir le validator a chaque fois
que qqn demande un avis sur son site ? c'est une croisade de ta part !!

surtout que les sites spip ne seront **jamais** valides à moins de jouer des
"RewritesRules", de modifier les appels css du code lui même et j'en oublie
encore...

sinon, pour jp, j'ai surfé sur ton site avec safari et ie (mac) et ça
marchait, je trouve ça clair, bien "corporate".

Dorian

Yannick_Patois · Septembre 1, 2003, 10:30

Slut,

On Mon, 1 Sep 2003, oOo-- DoriaN --oOo wrote:

Yannick Patois tapota sur son clavier :

> On Mon, 1 Sep 2003 jpweb@club-internet.fr wrote:
>> apres moults problemes (et moultes solutions données ici meme... MERCI
>> :o) ), voici mon premier site SPIP.
>> Commentaires et suggestions bienvenus.
>> http://gpi.atolcd.com
> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fgpi.atolcd.com%2F
Merci yannick... mais comment faire un site w3 valide avec spip puisqu'il
sort ce genre d'erreur :
---
Line 15 , column 24 :an attribute value must be a literal unless it contains
only name characters (explain... ).
<a href=rubrique.php3?id_rubrique=2
---

Il suffit de lire le message d'erreur. Il faut écrire:
<a href="rubrique.php3?id_rubrique=2">

C'est à dire mettre des guillemet. En html4, je crois que ces guillements
ne sont nécéssaires que si la chaine n'est pas uniquement
alphanumérique+'.'

est-ce vraiment indispensable de nous ressortir le validator a chaque fois
que qqn demande un avis sur son site ? c'est une croisade de ta part !!

Non, c'est un préalable. C'est tout. Je suis incompétant en conception
graphique, pas très doué en html, mais le préalable d'un site est d'être
écrit dans un langage correct. De la même façon qu'un texte francais,
avant de discuter de son fond est mieux sans fautes orthographique ou
gramaticales, qui peuvent d'ailleurs alterer le sens comme les fautes de
html peuvent planter l'interpretation des pages.

Losrqu'une personne soummet un site à la critique, je me sens pas capable
de dire "ca doit etre moins rose ici et plus rond là". Par contre, je le
passe au validateur: si ca ne valide pas, je peux lui apporter quelque
chose d'utile en lui faisant savoir.

Et oui, j'admet le "croisade" dans ce sens: parfois des développeurs (y
compris des "pros" -ou qui se veulent tels, plutot-) ignorent jusqu'à
l'existante du w3c, ignorent que le html est un langage strictement défini
(comme tout langage informatique), et bien sûr encore plus les
validateurs. C'est moins vrais aujourd'hui, j'ai l'impression (par rapport
à y'a quelques années en arrière), mais il faut encore parfois le rapeler.
Il m'est arrivé trop souvant de me trouver bloqué dans ma navigation sur
des pages (souvant les plus pseudo-pro -les sites d'entreprises étant en
général minables de ce pt de vue, bien plus que les pages persos-) à cause
du non respect d'un certains nombre de règles élémentaires, du b.a-ba du
HTML et de la conception de site (accessibilité, dégradation progressive,
etc.) que je ne peux pas ne pas prendre cette mission d'information à
coeur.

surtout que les sites spip ne seront **jamais** valides à moins de jouer des
"RewritesRules".

Cela je ne crois pas que ce soit nécéssaire.

de modifier les appels css du code lui même et j'en oublie

Oui, y'a des problèmes dans SPIP qui sont très désagréables de ce coté (et
je rale régulièrement à ce sujet;). Mais d'énorme progrès ont été fait. Et
avec un peu de peine (allégée par une documentation claire) on peut
parfaitement faire un site totalement valide (pour les CSS, ca passe par
une mes_fonction() qui réécrit les spip_trucmuche en spiptrucmuche, par
exemple).

Et bien sûr, défaut de d'etre completement valide, corriger certaines
erreurs évidentes est un plus appréciable pour tous.

9553ad2f5592265a916d · Septembre 1, 2003, 12:01

jpweb@club-internet.fr wrote:

bonjour,

apres moults problemes (et moultes solutions données ici meme... MERCI :o) ), voici mon premier site SPIP.

Commentaires et suggestions bienvenus.

http://gpi.atolcd.com

ce site est tres joli, les couleurs vont bien ensemble.

au niveau du sommaire, quand tu liste les articles, j'ai envie de
cliquer sur le titre pour acceder au contenu de l'article, meme
s'il y a un lien juste en dessous.

est-ce que le squelette ou la charte graphique peut-etre copiée ou
imitée, parce qu'elle me plais bien. Pour ma part, il suffit de
reprendre la feuille de style, et d'observer un peu le code
html généré, mais une permission préalable est souhaitable.

Jacques_PYRAT4 · Septembre 1, 2003, 12:02

jpweb@club-internet.fr wrote:

bonjour,

Commentaires et suggestions bienvenus.

Ok, je me lance (un peu à la suite de Yannick)
Moi, ma "croisade", c'est les CSS
Avec ça, plus besoin de faire un bouton imprimer la page, seule une feuille
de style dédiée imprimante suffit.
J'ai essayé un apperçu avant impression sur le site : les menus restent, le
menu de droite est coupé (en A4, portrait).
www.openweb.eu.org est très explicite de ce point de vue :

http://www.openweb.eu.org/articles/exemple_css_print/

D'autre part, le menu de gauche n'est clicable que sur le texte alors que le
rollover est sur toute la largeur de la colonne.
Un tutorial pour faire ça bien :

Cordialement,
Jacques PYRAT - www.mission-isolement.gouv.fr

9553ad2f5592265a916d · Septembre 1, 2003, 12:43

Jacques PYRAT wrote:

jpweb@club-internet.fr wrote:

bonjour,

Commentaires et suggestions bienvenus.

Ok, je me lance (un peu à la suite de Yannick)
Moi, ma "croisade", c'est les CSS
Avec ça, plus besoin de faire un bouton imprimer la page, seule une feuille
de style dédiée imprimante suffit.
J'ai essayé un apperçu avant impression sur le site : les menus restent, le
menu de droite est coupé (en A4, portrait).

d'un autre coté, les gens sont habitués a avoir un bouton ou un lien imprimer.
Ce permet de pointer vers article_print.php" qui fait une grosse partie
du travail, mais j'ai du utiliser les styles pour supprimer :
- le lien retour vers article, et accueil,
- les boutons 'recharger page' et ses cousins.

voici ce que ca donne :

(article.php3)

<HTML>
<HEAD>
<INCLURE (_header.php3)> (contient la feuille de style spip.css)
</HEAD>
<BODY style="background-color: white;">

.....

<div class="dont_print">
[ <a href="#URL_SITE_SPIP">Accueil</a> ] [ <a href="article.php3?id_article=#ID_ARTICLE">Retour à l'article</a> ]
</div

....

<div class="dont_print">
#FORMULAIRE_ADMIN
</div

(spip.css)
@media print {
   .dont_print{
     display:none;
   }
}

et voila !!!!

8f3899ed65b6e732024a · Septembre 2, 2003, 6:45

(...)
Et bien sûr, défaut de d'etre completement valide, corriger certaines
erreurs évidentes est un plus appréciable pour tous.

merci pour tes explications Yannick, je partage finalement ton point de vue
et je m'étais embrouillé dans les messages d'erreurs du validator.

c'est juste que je trouvais a chaque fois ton commentaire un peu... sec !

Dorian