En fait, un bon intérêt à corriger les messages du forum est au moins de
pouvoir corriger les siens à postériori afin de ne pas passer pour un
neuneu de la langue française comme c'est trop malheureusement souvent
le cas des acteurs d'internet. Cela m'arrive effectivement de poster un
message en forum pour modifier ou ajouter rapidement un complément à un
article(présentation différente, focus sur un point particulier...).
C'est peut-être idiot, mais c'est comme ça.
A la limite, c'est le problème de l'administrateur s'il souhaite se
décribiliser auprès de ses auteurs de messages de forum. Je ne vois pas
pourquoi cette option ne serait pas disponible surtout qu'à priori il
n'est pas possible d'effectuer des modifs directement dans la base car
il s'agit d'un champ BLOB si je ne me trompe.
Ne serait-ce pas non plus le rôle du webmaster d'assurer la qualité des
messages postés d'autant plus qu'il a déjà un droit de retrait
des messages ! (surtout qu'en général il n'y a que peu de messages sur
les sites SPIP que j'ai pu visité, rares sont les grands sites comme le
journal"Le Monde" pour lesquels ce genre d'option s'avèrerai
effectivement inutile).
Je ne pense pas que ce soit très utile
(qui a envie de s'amuser à traquer les fautes dans tous les messages
de forum ?) et surtout c'est la porte ouverte aux abus : des admins
qui modifient des messages de forum pour décrédibiliser les auteurs
des messages par exemple.
From Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr Mon Dec 9 07:27:58 2002
Return-Path: <Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id A03E21D272
for <spip@rezo.net>; Mon, 9 Dec 2002 07:27:58 +0100 (CET)
Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto6.wanadoo.fr
(6.7.010) id 3DEF200200228077 for spip@rezo.net;
Mon, 9 Dec 2002 07:27:58 +0100
Received: from patrice (80.13.208.39) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.7.010)
id 3DEE00380024A328 for spip@rezo.net; Mon, 9 Dec 2002 07:27:58 +0100
Date: Mon, 9 Dec 2002 07:28:21 +0100
From: Patrice HARDOUIN <Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
To: spip@rezo.net
Subject: Re: [Spip] compter les mots
Message-Id: <20021209072821.0000030b.Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
In-Reply-To: <046201c29f1b$45c27360$0b3bfea9@evanis>
References: <002301c29eb4$70fc9ae0$0b3bfea9@evanis>
<20021208131129.GB393@rezo.net>
<046201c29f1b$45c27360$0b3bfea9@evanis>
Organization: http://bio.levillage.org
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.6claws (GTK+ 1.3.0; Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b5+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 09 Dec 2002 06:27:58 -0000
Status: O
Content-Length: 135
Lines: 1
Moi je le veux. C'est nickel pour indexer automatiquement les keywords
dans les méta tags. Au moins un méta à ne pas faire à la main.
From Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr Mon Dec 9 07:35:21 2002
Return-Path: <Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 67D621D27C
for <spip@rezo.net>; Mon, 9 Dec 2002 07:35:21 +0100 (CET)
Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto6.wanadoo.fr
(6.7.010) id 3DEF2002002285AD for spip@rezo.net;
Mon, 9 Dec 2002 07:35:21 +0100
Received: from patrice (80.13.208.39) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.7.010)
id 3DEE00380024A8FA for spip@rezo.net; Mon, 9 Dec 2002 07:35:21 +0100
Date: Mon, 9 Dec 2002 07:35:44 +0100
From: Patrice HARDOUIN <Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
To: spip@rezo.net
Subject: Re: [Spip] compter les mots
Message-Id: <20021209073544.00001a07.Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
In-Reply-To: <046201c29f1b$45c27360$0b3bfea9@evanis>
References: <002301c29eb4$70fc9ae0$0b3bfea9@evanis>
<20021208131129.GB393@rezo.net>
<046201c29f1b$45c27360$0b3bfea9@evanis>
Organization: http://bio.levillage.org
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.6claws (GTK+ 1.3.0; Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b5+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 09 Dec 2002 06:35:21 -0000
Status: O
Content-Length: 437
Lines: 7
Enfin, faudrait y ajouter un retrait automatique des adjectifs, et mots
bateaux. Et alors ce sera vraiment une liste significative des mots
principaux du site.
Envoie moi les fichiers sur p.hardouin@netcourrier.com, mon adresse
académique ne fonctionne plus en réception (ils sont passé sur un
nouveau serveur Krosoft ou alors ils y a là-bas des neuneus de Linux).
Enfin, bref, c'est l'administration !!! Pas d'obligation de qualité :o(
From jacques.chatignoux@wanadoo.fr Mon Dec 9 08:04:50 2002
Return-Path: <jacques.chatignoux@wanadoo.fr>
Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 60DB91D25C
for <spip@rezo.net>; Mon, 9 Dec 2002 08:04:50 +0100 (CET)
Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto2.wanadoo.fr
(6.7.010) id 3DEF189A00230D7B for spip@rezo.net;
Mon, 9 Dec 2002 08:04:50 +0100
Received: from wanadoo.fr (80.11.59.2) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.7.010)
id 3DEE017F00255A45 for spip@rezo.net; Mon, 9 Dec 2002 08:04:50 +0100
Message-ID: <3DF440DB.4040602@wanadoo.fr>
Date: Mon, 09 Dec 2002 08:06:03 +0100
From: Jacques Chatignoux <jacques.chatignoux@wanadoo.fr>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; fr-FR;
rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0
X-Accept-Language: fr-fr, en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: spip@rezo.net
Subject: Re: [Spip] modifier les messages du forum - NON
References: <20021209003429.00001a2f.Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
<1039392946.3086.2.camel@fsol>
<20021209072631.00004129.Patrice.Hardouin@ac-creteil.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b5+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 09 Dec 2002 07:04:50 -0000
Status: O
Content-Length: 2948
Lines: 85
Bonjour,
Suis pas forc=E9ment de ton avis pour intervenir sur les forums post=E9s =
par=20
un internaute. D'abord le neuneu de la langue fran=E7aise c'est=20
l'internaute, pas l'administrateur ou le site... =E0 la diff=E9rence de=20
fautes dans les articles ou les br=E8ves, ce que l'admin peut facilement =
corriger.
De plus, je suis certain que c'est la porte ouverte =E0 des manips limite=
s
Enfin c'est d'abord une question de respect sur l'identit=E9 m=EAme de ce=
=20
que l'auteur =E0 voulu dire, =E0 sa fa=E7on... car apr=E8s les fautes... =
viendra=20
la possibilit=E9 de corriger la fa=E7on d'=E9crire de l'internaute, sous =
pr=E9texte qu'il n'=E9crit pas en bon fran=E7ais.
Je crois plus salutaire d'inviter l'internaute =E0 faire attention =E0 sa=
=20
pr=E9sentation (lisibilit=E9) et d=E9j=E0 le voir avant de poster est un =
progr=E8s=20
=E9norme.
Moi j'ai simplement invit=E9 le lecteur =E0 faire attention dans la=20
r=E9daction de son message.
Enfin s'il y avait dans le r=E9dactionnel d'un forum, manquement =E0 la=20
ligne =E9ditoriale du site, tu peux toujours, en tant qu'admin, enlever l=
e=20
message.
Tu peux aller voir =E0 www.developpement-local.com
Pour le nombre de message va voir
http://www.developpement-local.com/forumslistout.php3
A suivre
Jacques Chatignoux
****************************
Patrice HARDOUIN a =E9crit:
En fait, un bon int=E9r=EAt =E0 corriger les messages du forum est au m=
oins de
pouvoir corriger les siens =E0 post=E9riori afin de ne pas passer pour =
un
neuneu de la langue fran=E7aise comme c'est trop malheureusement souven=
t
le cas des acteurs d'internet. Cela m'arrive effectivement de poster un=
message en forum pour modifier ou ajouter rapidement un compl=E9ment =E0=
un
article(pr=E9sentation diff=E9rente, focus sur un point particulier...)=
=2E
C'est peut-=EAtre idiot, mais c'est comme =E7a.
=20
A la limite, c'est le probl=E8me de l'administrateur s'il souhaite se
d=E9cribiliser aupr=E8s de ses auteurs de messages de forum. Je ne vois=
pas
pourquoi cette option ne serait pas disponible surtout qu'=E0 priori il=
n'est pas possible d'effectuer des modifs directement dans la base car
il s'agit d'un champ BLOB si je ne me trompe.
=20
Ne serait-ce pas non plus le r=F4le du webmaster d'assurer la qualit=E9=
des
messages post=E9s d'autant plus qu'il a d=E9j=E0 un droit de retrait
des messages ! (surtout qu'en g=E9n=E9ral il n'y a que peu de messages =
sur
les sites SPIP que j'ai pu visit=E9, rares sont les grands sites comme =
le
journal"Le Monde" pour lesquels ce genre d'option s'av=E8rerai
effectivement inutile).
=20
=20
Je ne pense pas que ce soit tr=E8s utile
(qui a envie de s'amuser =E0 traquer les fautes dans tous les messages
de forum ?) et surtout c'est la porte ouverte aux abus : des admins
qui modifient des messages de forum pour d=E9cr=E9dibiliser les auteurs=
des messages par exemple.
=20
)