On Sunday 04 November 2001 17:37, you wrote:
-> La solution retenue est donc qu'on ne puisse ni effacer ni
modifier un message une fois qu'il a été envoyé. En revanche, chaque
participant à cette discussion peut décider de se "retirer" de la
conversation: le message n'est pas effacé, les autres participants
ont toujours accès au message et peuvent continuer à utiliser le
mini-forum privé qui y est associé; mais celui qui s'est "retiré" ne
voit plus le message (ce qui, dans les faits, équivaut pour lui à
l'avoir mis à la poubelle).
Eventuellement un batch pourrait supprimer de la database les threads pour
lesquels il n'y a plus aucun participant... histoire de ne pas encombrer
inutilement la database.
"Herve LEFEBVRE (by way of Herve LEFEBVRE )" a écrit :
Eventuellement un batch pourrait supprimer de la database les threads pour
lesquels il n'y a plus aucun participant... histoire de ne pas encombrer
inutilement la database.
euh... excusez mon inculture crasse ;-), mais c'est quoi un "batch" ???
merci d'avance, Eliane
On Sunday 04 November 2001 17:49, eliane.zivkovic wrote:
"Herve LEFEBVRE (by way of Herve LEFEBVRE )" a écrit :
> Eventuellement un batch pourrait supprimer de la database les threads
> pour lesquels il n'y a plus aucun participant... histoire de ne pas
> encombrer inutilement la database.
euh... excusez mon inculture crasse ;-), mais c'est quoi un "batch" ???
c'est ce qu'on appelle dans le jargon du "traitement par lot".
Il s'agit d'un traitement lié à une opération qui n'est pas effectué au
moment de l'opération elle-même, mais qui va traiter utltérieurement
l'ensemble des opérations de même type.
Typiquement, l'enregistrement des opérations bancaires. Les débits, chèques
etc. effectués sont enregistrés. Ensuite, dans la nuit, un "batch" va
examiner tout ces "mouvements" afin de les traiter et de calculer les
nouveaux soldes sur les comptes bancaires.
"batch" est aussi l'origine de l'extension .BAT qui sont les fichiers de
commandes sous MS-DOS.
Bonsoir,
celui qui s'est "retiré" ne voit plus le message (ce qui, dans les
faits, équivaut pour lui à l'avoir mis à la poubelle).
HL> Eventuellement un batch pourrait supprimer de la database les
HL> threads pour lesquels il n'y a plus aucun participant...
Tout aussi éventuellement, cela pourrait être fait lorsque le dernier
participant se "retire". Les batch ne sont pas aussi simple à mettre
en oeuvre ...
-Nicolas
--
Nicolas Hoizey
Free PHP projects http://www.phpheaven.net
Veille tous azimuts http://www.gasteroprod.com
Antoine Pitrou a écrit :
Salut,
> Tout aussi éventuellement, cela pourrait être fait lorsque le dernier
> participant se "retire".
C'est déjà ainsi.
bien, c'est donc la réponse à ma question de départ ? à savoir qu'il y a
effectivement suppression automatique des messages dès que tous les
participants à un échange se sont retirés ?
merci, amicalement, Eliane (rassurée de ne pas avoir à se frotter à un
"batch", quelle que soit la nature de cette petite bête ;-))
Tout aussi éventuellement, cela pourrait être fait lorsque le
dernier participant se "retire".
AP> C'est déjà ainsi.
Alors la discussion est close ... 
-Nicolas
--
Nicolas Hoizey
Free PHP projects http://www.phpheaven.net
Veille tous azimuts http://www.gasteroprod.com
"eliane.zivkovic" wrote:
(rassurée de ne pas avoir à se frotter à un
"batch", quelle que soit la nature de cette petite bête ;-))
Ah ben, c'est pas joli joli, crois-moi. Surtout quand tu vois la
tête de ceux qui les écrivent.
a+
Antoine.