lien dans CHAPO non actif dans la page rubrique.html

Général
1

Bonjour,

D’ou vient que le champs CHAPO s’affiche normalement dans le squelette article.html et qu’il s’affiche sans les liens (vers d’autres articles) dans le squelette rubrique.html ?

J’explique:
J’ai dans mon champs chapo des liens spip du type: [lien->25] (ou 25 est l’identifiant d’un article)
Ces liens ne sont pas utilisable dans la page rurique.html

Je pensais à un style défini. Et bizarrement dans le site, un fichier css avec les class suivantes:
page_rubrique, hfeed ou encore hentry .

J’avoue que je ne saisis pas.

Beru

2

* Beru Beru tapuscrivait, le 06/02/2009 14:58:

Bonjour,

D'ou vient que le champs CHAPO s'affiche normalement dans le squelette
article.html et qu'il s'affiche sans les liens (vers d'autres articles)
dans le squelette rubrique.html ?

J'explique:
J'ai dans mon champs chapo des liens spip du type: [lien->25] (ou 25 est
l'identifiant d'un article)
Ces liens ne sont pas utilisable dans la page rurique.html

Je pensais à un style défini. Et bizarrement dans le site, un fichier css
avec les class suivantes:
page_rubrique, hfeed ou encore hentry .

J'avoue que je ne saisis pas.

Est-ce que tu as [(#CHAPO|supprimer_tags)] ?

--
RealET

3

2009/2/6 RealET <real3t@gmail.com>

  • Beru Beru tapuscrivait, le 06/02/2009 14:58:

Bonjour,

D’ou vient que le champs CHAPO s’affiche normalement dans le squelette
article.html et qu’il s’affiche sans les liens (vers d’autres articles)
dans le squelette rubrique.html ?

J’explique:
J’ai dans mon champs chapo des liens spip du type: [lien->25] (ou 25 est
l’identifiant d’un article)
Ces liens ne sont pas utilisable dans la page rurique.html

Je pensais à un style défini. Et bizarrement dans le site, un fichier css
avec les class suivantes:
page_rubrique, hfeed ou encore hentry .

J’avoue que je ne saisis pas.

Est-ce que tu as [(#CHAPO|supprimer_tags)] ?

–
RealET

__Non

4

* Beru Beru tapuscrivait, le 06/02/2009 16:24:

2009/2/6 RealET <real3t@gmail.com>

Est-ce que tu as [(#CHAPO|supprimer_tags)] ?

Non

Qu'as tu alors ?

PS : pour répondre en dessous, il faut :
1) supprimer la signature de l'autre
2) se mettre à la fin de ce à quoi tu veux répondre et appuyer sur entrée
3) ne surtout pas commencer par "__"

--
RealET

5

2009/2/6 RealET <real3t@gmail.com>

  • Beru Beru tapuscrivait, le 06/02/2009 16:24:

2009/2/6 RealET <real3t@gmail.com>

Est-ce que tu as [(#CHAPO|supprimer_tags)] ?

Non

Qu’as tu alors ?

Ta question m’a donné l’idée de dépouillement progressivement de ses attributs.
En fait c’est le filtre couper qui semble me retirer les liens.

C’est peut être une contre partie logique de ce filtre!

Merci de ton intérêt.

6

* Beru Beru tapuscrivait, le 06/02/2009 17:46:

2009/2/6 RealET <real3t@gmail.com>

* Beru Beru tapuscrivait, le 06/02/2009 16:24:

2009/2/6 RealET <real3t@gmail.com>

Est-ce que tu as [(#CHAPO|supprimer_tags)] ?

Non

Qu'as tu alors ?

Ta question m'a donné l'idée de dépouillement progressivement de ses

attributs.
En fait c'est le filtre couper qui semble me retirer les liens.

C'est peut être une contre partie logique de ce filtre!

Exactement : couper commence par supprimer les tags avant de couper.

--
RealET