Il me semblait qu'il y avait auparavant sur le site officiel, des squelettes
tout simple sans fioritures graphiques à télécharger ?
mais où sont-ils dont passer 
il ne reste plus que la version oo ?
merci à spip et son équipe et à ceux qui me répondront
Ignan
Il me semblait qu'il y avait auparavant sur le site officiel, des
squelettes
tout simple sans fioritures graphiques à télécharger ?mais où sont-ils dont passer
Eh bien... normalement ils auraient dû atterrir sur spip_contrib,
mais il semblerait qu'ils aient été oubliés 
a+
Antoine.
Merci, l'oubli sera t'il réparé ???
"Antoine" <antoine@rezo.net> a écrit dans le message de news:
44270.80.67.170.17.1056658223.squirrel@rezo.net...
> Il me semblait qu'il y avait auparavant sur le site officiel, des
> squelettes
> tout simple sans fioritures graphiques à télécharger ?
>
> mais où sont-ils dont passerEh bien... normalement ils auraient dû atterrir sur spip_contrib,
mais il semblerait qu'ils aient été oubliésa+
Antoine.
http://spipage.levillage.org/article.php3?id_article=108
(spip version 1.4)
sinon
http://webgeneraction.free.fr/TEL/
----- Message d'origine -----
De : "Gwendal" <gwendal.boule1@free.fr>
À : <spip@rezo.net>
Envoyé : mercredi 25 juin 2003 22:45
Objet : [Spip] Les squelettes tout simple ???
Il me semblait qu'il y avait auparavant sur le site officiel, des squelettes
tout simple sans fioritures graphiques à télécharger ?mais où sont-ils dont passer
il ne reste plus que la version oo ?
merci à spip et son équipe et à ceux qui me répondront
Ignan
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
Je travaille depuis un moment la plupart des sites que l'on me soumet sous
Spip et je trouve super fastidieux depuis l'apparition du nouveau squelettes
par défaut tout en feuille de style, de nettoyer les boucles les plus
standards pour les copier coller dans mes pages html.
Vous me direz je n'ai qu'à retaper les boucles en dur toutes propres comme
je veux
mais comme je pense que tous n'ont pas ni l'expérience ni le temps de tout
taper en code car comme moi utilisateur de dreamweaver et autre wysiwyg, ce
serait vraiment sympa qu'il existe une version "light" du squelettes par
défaut (comme ce fut le cas il me semble) pour construire ses propres
squelettes plus facilement.
dans le même ordre d'idée, je pense que le manque de squelettes en
libre-service est dû à la difficulté pour construire ceux-ci quand on pas un
minimum de code spip en tête, j'en appelle donc aux bonnes âmes spipeuses
pour trouver un moyen plus simple de construire ses propres squelettes
ne serait-il pas possible par exemple de développer un tutoriel de base
(celui du site officiel est quand même très complet et donc trop complet
pour un premier jet)
expliquant comment construire sa page sommaire, puis les différentes pages
essentielles en précisant ce qu'il ne faut pas oublier pour que tout marche
et ce qui peut être réellement personnalisé sans crainte...
ou alors un développement explicatif des nouvelles CSS liées au squel par
défaut pour que l'on modifie ces CSS à notre goût, c'est déjà fait pour
spip_style.css mais j'avoue que débutant en CSS je ne m'en sort pas avec
habillage.css et typographie.css
merci de votre attention et encore bravo au spipeurs
Gwendal
"Gwendal" <gwendal.boule1@free.fr> a écrit dans le message de news:
bdd1is$b6b$1@main.gmane.org...
Il me semblait qu'il y avait auparavant sur le site officiel, des
squelettes
tout simple sans fioritures graphiques à télécharger ?
mais où sont-ils dont passer
il ne reste plus que la version oo ?
merci à spip et son équipe et à ceux qui me répondront
Ignan
----------------------------------------------------------------------------
----
Bonjour,
Mon grain de sel !
je trouve super fastidieux depuis l'apparition du nouveau squelettes
par défaut tout en feuille de style, de nettoyer les boucles les plus
standards pour les copier coller dans mes pages html.Vous me direz je n'ai qu'à retaper les boucles en dur toutes propres comme
je veuxmais comme je pense que tous n'ont pas ni l'expérience ni le temps de tout
taper en code car comme moi utilisateur de dreamweaver et autre wysiwyg,
ce
serait vraiment sympa qu'il existe une version "light" du squelettes par
défaut (comme ce fut le cas il me semble) pour construire ses propres
squelettes plus facilement.
Question sans doute naïve : Tu n'as pas intallé le "plug-in" SPIP pour
dreamweaver ? (http://www.uzine.net/spip_contrib/article.php3?id_article=31)
Moi je trouve cala génial !
Je peux au choix soit utiliser des squelette téléchargés ou créer mes
propres pages et y inclures les boucles que je souhaite.
Idem pour les styles. Je crée mes propres styles en fonction de mes propres
squelettes .
SPIP, c'est la liberté.
dans le même ordre d'idée, je pense que le manque de squelettes en
libre-service est dû à la difficulté pour construire ceux-ci quand on pas
un
minimum de code spip en tête, j'en appelle donc aux bonnes âmes spipeuses
pour trouver un moyen plus simple de construire ses propres squelettes
Le manque de squelettes ??
http://www.uzine.net/spip_contrib/rubrique.php3?id_rubrique=5 et bien
d'autres encore en recherchant un peu (très peu) !
ED
Bonjour Evelyne,
est-ce que le plug in spip pour Dream Waever fonctionne sur mac?
merci
Benoît
De : "Evelyne Desandre" <evelynedesandre@hotmail.com>
Date : Fri, 27 Jun 2003 12:48:27 +0200
À : "Liste SPIP" <spip@rezo.net>
Objet : Re: [Spip] Pourquoi cette question, quelques explicationsBonjour,
Mon grain de sel !
je trouve super fastidieux depuis l'apparition du nouveau squelettes
par défaut tout en feuille de style, de nettoyer les boucles les plus
standards pour les copier coller dans mes pages html.Vous me direz je n'ai qu'à retaper les boucles en dur toutes propres comme
je veuxmais comme je pense que tous n'ont pas ni l'expérience ni le temps de tout
taper en code car comme moi utilisateur de dreamweaver et autre wysiwyg,ce
serait vraiment sympa qu'il existe une version "light" du squelettes par
défaut (comme ce fut le cas il me semble) pour construire ses propres
squelettes plus facilement.Question sans doute naïve : Tu n'as pas intallé le "plug-in" SPIP pour
dreamweaver ? (http://www.uzine.net/spip_contrib/article.php3?id_article=31)
Moi je trouve cala génial !
Je peux au choix soit utiliser des squelette téléchargés ou créer mes
propres pages et y inclures les boucles que je souhaite.
Idem pour les styles. Je crée mes propres styles en fonction de mes propres
squelettes .
SPIP, c'est la liberté.dans le même ordre d'idée, je pense que le manque de squelettes en
libre-service est dû à la difficulté pour construire ceux-ci quand on pasun
minimum de code spip en tête, j'en appelle donc aux bonnes âmes spipeuses
pour trouver un moyen plus simple de construire ses propres squelettesLe manque de squelettes ??
http://www.uzine.net/spip_contrib/rubrique.php3?id_rubrique=5 et bien
d'autres encore en recherchant un peu (très peu) !ED
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
Le 27/06/03 13:03, « Benoît Dumont » <info@parcours.com> a écrit :
Bonjour Evelyne,
est-ce que le plug in spip pour Dream Waever fonctionne sur mac?
merci
Benoît
Il fonctionnent parfaitement. Les deux. Celui des icones et l'asistant
C'est un post très intéressant et je suis du même avis que toi.
J'ai été très rebuté par le squelette de spip pour finalement opter pour
l'apprentissage du PHP & Mysql.
Tu as jeté là un pavé dans la mare et je pense que les Spipeurs vont
réfléchir dessus, enfin, je l'espère. Ce qui me permettra de me réconcilier
avec les squelettes SPIP ;o)
Athama
Bollywood, Mollywood & Kolllywood
-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net]De la part de
Gwendal
Envoyé : vendredi 27 juin 2003 12:06
À : spip@rezo.net
Objet : [Spip] Pourquoi cette question, quelques explications
Je travaille depuis un moment la plupart des sites que l'on me soumet sous
Spip et je trouve super fastidieux depuis l'apparition du nouveau squelettes
par défaut tout en feuille de style, de nettoyer les boucles les plus
standards pour les copier coller dans mes pages html.
Vous me direz je n'ai qu'à retaper les boucles en dur toutes propres comme
je veux
mais comme je pense que tous n'ont pas ni l'expérience ni le temps de tout
taper en code car comme moi utilisateur de dreamweaver et autre wysiwyg, ce
serait vraiment sympa qu'il existe une version "light" du squelettes par
défaut (comme ce fut le cas il me semble) pour construire ses propres
squelettes plus facilement.
dans le même ordre d'idée, je pense que le manque de squelettes en
libre-service est dû à la difficulté pour construire ceux-ci quand on pas un
minimum de code spip en tête, j'en appelle donc aux bonnes âmes spipeuses
pour trouver un moyen plus simple de construire ses propres squelettes
ne serait-il pas possible par exemple de développer un tutoriel de base
(celui du site officiel est quand même très complet et donc trop complet
pour un premier jet)
expliquant comment construire sa page sommaire, puis les différentes pages
essentielles en précisant ce qu'il ne faut pas oublier pour que tout marche
et ce qui peut être réellement personnalisé sans crainte...
ou alors un développement explicatif des nouvelles CSS liées au squel par
défaut pour que l'on modifie ces CSS à notre goût, c'est déjà fait pour
spip_style.css mais j'avoue que débutant en CSS je ne m'en sort pas avec
habillage.css et typographie.css
merci de votre attention et encore bravo au spipeurs
Gwendal
"Gwendal" <gwendal.boule1@free.fr> a écrit dans le message de news:
bdd1is$b6b$1@main.gmane.org...
Il me semblait qu'il y avait auparavant sur le site officiel, des
squelettes
tout simple sans fioritures graphiques à télécharger ?
mais où sont-ils dont passer
il ne reste plus que la version oo ?
merci à spip et son équipe et à ceux qui me répondront
Ignan
----------------------------------------------------------------------------
----
le 27/06/03 13:26, Eric H. Nguyen à e.nguyen@oasies.com a écrit :
J'ai été très rebuté par le squelette de spip pour finalement opter pour
l'apprentissage du PHP & Mysql.
euhh??? pas comprendre les boucles spip et vouloir se lancer ds php &
mysql d'abord cela me parait un curieux phasage .... perso je n'y
connaissais rien a rien (ni html, ni ftp, ni rien) quand j'ai commence en
aout 2002 .... au debut j'ai simplement procédé en commentant tres largement
mes squelettes
cf http://www.pucroller.com/rubrique.php3?id_rubrique=56 (tres utile de
toute facon pour la maintenance) et direct avec un editeur de texte, ce qui
me parait plus pedagogique et plus simple que de s'imposer en +
l'apprentissage d'un dreamweaver ou autre ... et au juge en pompant des
blocs de boucles ds les squelettes des autres, apres avoir repere des
fonctions qui me plaisaient (merci aux contributeurs involontaires) .. pour
autant j'ai reussi à rendre fonctionnel (pas beau mais fonctionnel) mon site
rapidement cf http://www.pucroller.com
.. j'y suis arrivé, et seulement maintenant je commence à "comprendre"
suffisamment un peu les mecanismes pour bidouiller moi-meme direct
je crois que maintenant seulement je vais pouvoir me lancer ds les feuilles
de style, et travailler plus serieusement l'ergonomie
il est vrai que j'ai commence avec le squelettes spip 1.4.3 sans feuilles
de styles, avec des tableaux, ce qui me parait plus lisible au début pour un
débutant
donc l'ordre logique me parait boucles spip d'abord, le reste apres
le point fort de spip est justement de pouvoir mettre en service
"rapidement" un site fonctionnel sans tout comprendre, et d'apprendre sen
faisant un vrai truc qui marche
@+
nicolas
Tout à fait d'accord avec les diverses objections
1. oui il faut comprendre les boucles c'est déjà pas simple mais le temps
aidant et l'assistant dreamweaver en plus, cela peut se faire
2. oui il y a beaucoup de squelettes en libre-service mais si peu comparé à
d'autres applications du libre (php-nuke, etc. ) et pis ça donne des sites
un peu toujours pareil...
Cependant quand on a grosso modo compris le fonctionnment des boucles grâce
et je les en remercie à nouveau aux deux guides concernant les squelettes
sur le site officiel, quand on a découvert avec joie l'arrivée de spip
contrib, quand on arrive assez rapidement et simplement à un site
fonctionnel, quand la version 1.5 puis la 1.6 apporte des changements de
squelettes par défaut et le dernier qui manquait l'internationalisation.
On obtient donc un site facile à mettre en oeuvre (pour la partie centrale)
adapté à quasiment toutes les formes de Sites orientés contenus
Alors n'est-il pas temps que la 1.7 version de spip soit orienté vers une
simplication de la mise en forme graphique ? j'entends par là soit des
tutoriels soit un éditeur d'interface intégré soit bien des solutions
imaginables par ceux qui maitrisent le code mieux que moi ?
Parceque oui il est simple et facile de mettre en oeuvre un site sous Spip
mais quand il s'agit de le personnaliser dans son webdesign c'est une autre
paire de manche...
Peut-être que j'en demande trop à une communauté déjà si performante en
terme de création d'application mais en toute honneteté, la plupart des
sites spip sont "laids" y compris les miens, alors qu'une minorité arrive à
faire de très jolis choses avec spip en toile de fond, alors pour un CMS qui
se veut accessible au plus grand nombre, la prochaine évolution n'est-elle
pas de travailler sur l'apparence ?
On me répondra que le site par défaut est plus joli que l'ancien, certes
mais si les quelques milliers de sites sous spip adopte cette apparence
bonjour l'hétérogéinité du web
cette réflexion m'a amené à m'intéresser aux CSS mais dur dur pour les
non-codeurs, donc je me prends à espérer que dans la continuité de l'esprit
SPIP un cms pour tous et pas seulement pour les informaticiens, l'équipe des
spipeurs se mobilise pour trouver une solution faciltant l'approche de la
forme maintenant que le fond est quand même bien assis et solide...
Comme dirait monsieur de la Fontaine, si votre plumage pouvait égaler votre
ramage, que de ravage sur la toile
Gwendal
PS : en me relisant je me dis que peut-être que Spip étant une application
de gestion de contenu, tel est sa seule et unique mission et que donc le
webdesign ne fait pas partie des priorités du projet, si c'est le cas j'en
suis désolé et retire mon intervention par conséquent hors-sujet
c'est gentil merci
<spipage@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
004601c33c31$76dd8940$a223fea9@samdeu...
http://spipage.levillage.org/article.php3?id_article=108
(spip version 1.4)sinon
http://webgeneraction.free.fr/TEL/----- Message d'origine -----
De : "Gwendal" <gwendal.boule1@free.fr>
À : <spip@rezo.net>
Envoyé : mercredi 25 juin 2003 22:45
Objet : [Spip] Les squelettes tout simple ???> Il me semblait qu'il y avait auparavant sur le site officiel, des
squelettes
> tout simple sans fioritures graphiques à télécharger ?
>
> mais où sont-ils dont passer
>
> il ne reste plus que la version oo ?
>
> merci à spip et son équipe et à ceux qui me répondront
>
> Ignan
>
>
>
>--------------------------------------------------------------------------
------
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
----------------------------------------------------------------------------
----
est-ce que le plug in spip pour Dream Waever fonctionne sur mac?
il refuse de s'installer, parce qu'il cherche dream 6 et que sur mac il s'appelle dream MX... 
#===============#
Rodolphe Fitremann
CG 94
Service Documentation
01 43 99 80 93
#================#
Rodolphe Fitremann wrote:
est-ce que le plug in spip pour Dream Waever fonctionne sur mac?
il refuse de s'installer, parce qu'il cherche dream 6 et que sur mac il s'appelle dream MX...
MX = 6 / Logiquement sous Mac, ça fonctionne !
Essaye peut-être avec la version pour DW 4...
A bientôt
^Fabrice^^
----------------------
www.drop-zone-city.com
_____________________________________________________________________
Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France
Bonjour,
il refuse de s'installer, parce qu'il cherche dream 6 et que sur mac il
s'appelle dream MX...
Pour Mac je ne sais pas, mais pour Windows, le meilleur moyen de l'installer
est de passer par le menu "Commandes" puis par "Gérer les extensions" et de
choisir les extensions "SPIP" (je ne sais plus comment elles s'appellent).
Il n'y a pas de commande similaire chez Dreamweaver pour Mac ?
Ca pourrait peut-être éviter le problème que tu signales ?
moi j'ai pu instaler sans problème le plug in spip sur DW 4 sur mac.
Ca roule parfaitement.
Benoît
De : Rodolphe Fitremann <rodolphe.fitremann@doc94.net>
Date : Tue, 01 Jul 2003 13:32:33 +0200
À : spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] Pourquoi cette question, quelques explicationsest-ce que le plug in spip pour Dream Waever fonctionne sur mac?
il refuse de s'installer, parce qu'il cherche dream 6 et que sur mac il
s'appelle dream MX...#===============#
Rodolphe Fitremann
CG 94
Service Documentation
01 43 99 80 93
#================#_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip