Les nouveaux skels de spip.net sont sublime !

Bonjour,

a qui doit ton la nouvelle charte du site de spip? je trouve qu'il est beaucoup plus lisible qu'avant, et la recherche est vraiment
simplifié.

Encore une fois; Bravo à tous :slight_smile:

Tim

En effet, le nouveau graphisme est des plus sobres et rafraîchissant. :slight_smile:

Mais je dois mentionner que je m'ennuie beaucoup de l'encart de gauche de la
version précédente où l'on pouvait accéder immédiatement aux grandes lignes
du manuel. Avoir à défiler au milieu de la page ou de me rappeler par cœur
de l'adresse du manuel sera beaucoup moins pratique lorsque j'aurai besoin
d'une information.

Serait-il envisageable de voir le retour de ces liens?

Thierry Gagnon
http://thierrygagnon.com/

-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net]De la part de Tim
Fletcher
Envoyé : 1 septembre, 2003 10:31
À : Liste SPIP
Objet : [Spip] Les nouveaux skels de spip.net sont sublime !

Bonjour,

a qui doit ton la nouvelle charte du site de spip? je trouve qu'il est
beaucoup plus lisible qu'avant, et la recherche est vraiment
simplifié.

Encore une fois; Bravo à tous :slight_smile:

Tim

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip

Comment avez-vous décidé de gérer l'aspect multilingue du site public ?

--
@+ Coyote

-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net]De la part de Tim
Fletcher
Envoyé : 1 septembre, 2003 10:31
À : Liste SPIP
Objet : [Spip] Les nouveaux skels de spip.net sont sublime !

Bonjour,

a qui doit ton la nouvelle charte du site de spip? je trouve qu'il est
beaucoup plus lisible qu'avant, et la recherche est vraiment
simplifié.

Encore une fois; Bravo à tous :slight_smile:

Tim

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip

Comment avez-vous décidé de gérer l'aspect multilingue du site public ?

spip.net fonctionne sur la version 1.7alpha en cours de développement : elle
sera "nativement" multilingue ; pour l'organsiation par langues, sur
spip.net, nous avons choisi la méthode des secteurs : une rubrique racine =
une langue.

-- Fil

N'est-il pas possible d'envisager plusieurs racines ? (1 par langue)

cela permettrait de traduire des sites existants, alors que dans le cas de
rubriques racine, comment faire quand on a déjà créé ses rubriques
françaises à la racine ?

"Fil" <fil@rezo.net> a écrit dans le message de news:
20030901210846.GC11126@rezo.net...

> Comment avez-vous décidé de gérer l'aspect multilingue du site public ?

spip.net fonctionne sur la version 1.7alpha en cours de développement :

elle

sera "nativement" multilingue ; pour l'organsiation par langues, sur
spip.net, nous avons choisi la méthode des secteurs : une rubrique racine

=

une langue.

-- Fil

@ Gwendal <gwendal.boule1@free.fr> :

N'est-il pas possible d'envisager plusieurs racines ? (1 par langue)

Non.

cela permettrait de traduire des sites existants, alors que dans le cas de
rubriques racine, comment faire quand on a déjà créé ses rubriques
françaises à la racine ?

Tu pourras très facilement avoir plusieurs secteurs partageant la même langue.

-- Fil

Une petite question sur la 1.6 et les langues, peut-on me confirmer ou
m'infirmer qu'en créant un fichier lang_XX.php3, en changeant les lignes de
champs que l'on veut changer et en changeant la langue dans l'en-tête de ce
même fichier on arrive à changer les champs dans l'interface privée ? Parce
que j'ai fait ca et je me suis retrouvée avec une interface privée de touit
texte sauf celui des rubriques ??
Merci. ca m'aiderait à attendre la 1.7 :wink:
S
----- Original Message -----
From: "Fil" <fil@rezo.net>
To: "Coyote" <coyote90@free.fr>
Cc: <spip@rezo.net>
Sent: Monday, September 01, 2003 11:08 PM
Subject: Re: [Spip] Re: Les nouveaux skels de spip.net sont sublime !

> Comment avez-vous décidé de gérer l'aspect multilingue du site public ?

spip.net fonctionne sur la version 1.7alpha en cours de développement :

elle

sera "nativement" multilingue ; pour l'organsiation par langues, sur
spip.net, nous avons choisi la méthode des secteurs : une rubrique racine

=

une langue.

-- Fil

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip

le 2/09/03 0:44, S.Calas à s.calas@wanadoo.fr a écrit :

spip.net fonctionne sur la version 1.7alpha en cours de développement :

Une demande aux développeurs par rapport au développement de cette nouvelle
evrsion. N'en profiteriez-vous pas pour optimiser le système de cache, qui
est particulièrement gourmand en espace disque? Je suis condamné à vider le
cache toutes les semaines (et à effacer les logs mais ça n'a rien à voir
avec SPIP) tellement il prend de la place, m'empêchant régulièrement
d'accéder à l'administration du site alors que j'ai pourtant 100 Mo et que
le site en lui-même occupe moins de 20 Mo, images comprises.

Parmi les options, ce serait bien de pouvoir également gérer simplement un
espace membre avec des rubriques privées destinées à des personnes obligées
de s'identifier. J'avais utilisé l'excellent X-Protector en local, mais il
ne fonctionne pas pour le site définitif hébergé sur Amen et Amen s'en fout.

J'avais envoyé le message ci-dessous pendant les congés des développeurs de
SPIP. Je le reposte en espérant que ça montrera l'ampleur du problème:

---
Comme je me trouvais à nouveau dans l'impossibilité de rentrer dans la zone
d'administration, j'ai à nouveau vidé le cache, ce qui m'a permis de
débloquer la situation. En effet, les 100 Mo qui me sont attribués sur Amen
étaient arrivés à saturation.
Mais je suis effrayé par l'occupation de ce cache.
Le site occupe 15 Mo. Les logs, que j'avais pourtant vidés il y a une
semaine, 12 Mo. Et le cache, vidé lui aussi il y a une semaine... 63 Mo!
(Comme je n'arrive pas à 100 Mo, je suppose qu'il reste encore 10 Mo de
fichiers cachés, utilitaires ou autres).
---

Patrick