Bonjour,
a qui doit ton la nouvelle charte du site de spip? je trouve qu'il est beaucoup plus lisible qu'avant, et la recherche est vraiment
simplifié.
Encore une fois; Bravo à tous 
Tim
Bonjour,
a qui doit ton la nouvelle charte du site de spip? je trouve qu'il est beaucoup plus lisible qu'avant, et la recherche est vraiment
simplifié.
Encore une fois; Bravo à tous 
Tim
En effet, le nouveau graphisme est des plus sobres et rafraîchissant. 
Mais je dois mentionner que je m'ennuie beaucoup de l'encart de gauche de la
version précédente où l'on pouvait accéder immédiatement aux grandes lignes
du manuel. Avoir à défiler au milieu de la page ou de me rappeler par cœur
de l'adresse du manuel sera beaucoup moins pratique lorsque j'aurai besoin
d'une information.
Serait-il envisageable de voir le retour de ces liens?
Thierry Gagnon
http://thierrygagnon.com/
-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net]De la part de Tim
Fletcher
Envoyé : 1 septembre, 2003 10:31
À : Liste SPIP
Objet : [Spip] Les nouveaux skels de spip.net sont sublime !
Bonjour,
a qui doit ton la nouvelle charte du site de spip? je trouve qu'il est
beaucoup plus lisible qu'avant, et la recherche est vraiment
simplifié.
Encore une fois; Bravo à tous 
Tim
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
Comment avez-vous décidé de gérer l'aspect multilingue du site public ?
--
@+ Coyote
-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net]De la part de Tim
Fletcher
Envoyé : 1 septembre, 2003 10:31
À : Liste SPIP
Objet : [Spip] Les nouveaux skels de spip.net sont sublime !Bonjour,
a qui doit ton la nouvelle charte du site de spip? je trouve qu'il est
beaucoup plus lisible qu'avant, et la recherche est vraiment
simplifié.Encore une fois; Bravo à tous
Tim
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
Comment avez-vous décidé de gérer l'aspect multilingue du site public ?
spip.net fonctionne sur la version 1.7alpha en cours de développement : elle
sera "nativement" multilingue ; pour l'organsiation par langues, sur
spip.net, nous avons choisi la méthode des secteurs : une rubrique racine =
une langue.
-- Fil
N'est-il pas possible d'envisager plusieurs racines ? (1 par langue)
cela permettrait de traduire des sites existants, alors que dans le cas de
rubriques racine, comment faire quand on a déjà créé ses rubriques
françaises à la racine ?
"Fil" <fil@rezo.net> a écrit dans le message de news:
20030901210846.GC11126@rezo.net...
> Comment avez-vous décidé de gérer l'aspect multilingue du site public ?
spip.net fonctionne sur la version 1.7alpha en cours de développement :
elle
sera "nativement" multilingue ; pour l'organsiation par langues, sur
spip.net, nous avons choisi la méthode des secteurs : une rubrique racine
=
une langue.
-- Fil
@ Gwendal <gwendal.boule1@free.fr> :
N'est-il pas possible d'envisager plusieurs racines ? (1 par langue)
Non.
cela permettrait de traduire des sites existants, alors que dans le cas de
rubriques racine, comment faire quand on a déjà créé ses rubriques
françaises à la racine ?
Tu pourras très facilement avoir plusieurs secteurs partageant la même langue.
-- Fil
Une petite question sur la 1.6 et les langues, peut-on me confirmer ou
m'infirmer qu'en créant un fichier lang_XX.php3, en changeant les lignes de
champs que l'on veut changer et en changeant la langue dans l'en-tête de ce
même fichier on arrive à changer les champs dans l'interface privée ? Parce
que j'ai fait ca et je me suis retrouvée avec une interface privée de touit
texte sauf celui des rubriques ??
Merci. ca m'aiderait à attendre la 1.7 ![]()
S
----- Original Message -----
From: "Fil" <fil@rezo.net>
To: "Coyote" <coyote90@free.fr>
Cc: <spip@rezo.net>
Sent: Monday, September 01, 2003 11:08 PM
Subject: Re: [Spip] Re: Les nouveaux skels de spip.net sont sublime !
> Comment avez-vous décidé de gérer l'aspect multilingue du site public ?
spip.net fonctionne sur la version 1.7alpha en cours de développement :
elle
sera "nativement" multilingue ; pour l'organsiation par langues, sur
spip.net, nous avons choisi la méthode des secteurs : une rubrique racine
=
une langue.
-- Fil
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip
le 2/09/03 0:44, S.Calas à s.calas@wanadoo.fr a écrit :
spip.net fonctionne sur la version 1.7alpha en cours de développement :
Une demande aux développeurs par rapport au développement de cette nouvelle
evrsion. N'en profiteriez-vous pas pour optimiser le système de cache, qui
est particulièrement gourmand en espace disque? Je suis condamné à vider le
cache toutes les semaines (et à effacer les logs mais ça n'a rien à voir
avec SPIP) tellement il prend de la place, m'empêchant régulièrement
d'accéder à l'administration du site alors que j'ai pourtant 100 Mo et que
le site en lui-même occupe moins de 20 Mo, images comprises.
Parmi les options, ce serait bien de pouvoir également gérer simplement un
espace membre avec des rubriques privées destinées à des personnes obligées
de s'identifier. J'avais utilisé l'excellent X-Protector en local, mais il
ne fonctionne pas pour le site définitif hébergé sur Amen et Amen s'en fout.
J'avais envoyé le message ci-dessous pendant les congés des développeurs de
SPIP. Je le reposte en espérant que ça montrera l'ampleur du problème:
---
Comme je me trouvais à nouveau dans l'impossibilité de rentrer dans la zone
d'administration, j'ai à nouveau vidé le cache, ce qui m'a permis de
débloquer la situation. En effet, les 100 Mo qui me sont attribués sur Amen
étaient arrivés à saturation.
Mais je suis effrayé par l'occupation de ce cache.
Le site occupe 15 Mo. Les logs, que j'avais pourtant vidés il y a une
semaine, 12 Mo. Et le cache, vidé lui aussi il y a une semaine... 63 Mo!
(Comme je n'arrive pas à 100 Mo, je suppose qu'il reste encore 10 Mo de
fichiers cachés, utilitaires ou autres).
---
Patrick