Lenteur de l'affichage

Salut, c'est encore moi !

Je viens de finir pour la deuxième fois, l'article que j'avais perdu ce matin, cette fois, en l'enregistrant toutes les 4s... Je veux le mettre sous Free, et il y a un temps d'attente énorme pour afficher une page (avec l'ADSL). Je sais que c'est normal sous Free, mais à ce point... Est-ce que des personnes qui ont un site chez cet hébergeur peuvent confirmer ? C'est juste pour savoir si je n'aurais pas fais une fausse manip dans l'installation de SPIP ou du free_pack.
(J'ai du mal à me résoudre à subir la pub multimaniac, mais si le site est tellement lent qu'inconsultable sous Free...)

A+
Ludo
P.S. : mes mails ne parlent pas vraiment de SPIP en lui-même, je ne connais pas l'usage sur cette liste mais si je suis HS n'hésitez pas à me le dire...

le 18/09/02 17:36, Ludovic Pinelli écrivait :

Salut, c'est encore moi !

Je viens de finir pour la deuxième fois, l'article que j'avais perdu ce
matin, cette fois, en l'enregistrant toutes les 4s... Je veux le mettre
sous Free, et il y a un temps d'attente énorme pour afficher une page
(avec l'ADSL). Je sais que c'est normal sous Free, mais à ce point...
Est-ce que des personnes qui ont un site chez cet hébergeur peuvent
confirmer ? C'est juste pour savoir si je n'aurais pas fais une fausse
manip dans l'installation de SPIP ou du free_pack.
(J'ai du mal à me résoudre à subir la pub multimaniac, mais si le site
est tellement lent qu'inconsultable sous Free...)

En effet, nous sommes en train d'abandonner Free, et même son alterego
commercial Online à cause de ces problèmes de lenteur.

Free et Online posent 2 problèmes :

1) Surcharge monstrueuse qui rend les temps de réponse très lent

2) Limitation drastique des temps d'éxécution autorisés à PHP (5ms sous free
et 8ms pour Online alors qu'il faudrait 30ms pour un fonctionnement
convenable de SPIP)

---

Ce qui démontre que Free n'est utilisable avec SPIP que pour des fonctions
de test, mais pas de production.

Quand à Online, c'est carrément malhonnete de faire payer pour un service
aussi médiocre (même si c'est pas cher).

Tant qu'à payer pour un hébergeur, nous avons donc décidé de tout passer sur
"Ouvaton", c'est pas beaucoup plus cher que Online et au moins ça tourne
impec avec SPIP.

Avis aux amateurs,

  _ _
( >- Vincent Berville -< )
/~\ Association des Webmasters écolos http://vertweb.org/ /~\
| \) 217 rue Saint Maur - 75010 Paris (/ |
\_|_ _|_/

J'ai suivi le même chemin !
En effet, le temps d'exécution limitée à 8 s. ne me permettait que de
charger des articles de moins de 10 Ko (avec la version SPIP 1.4Pr3). Sur
Ouvaton je suis beaucoup plus à l'aise. J'ai indiqué à Online que leur
limitation empêchait d'utiliser SPIP dans des conditions normales, et on m'a
répondu qu'il n'était pas prévu de la modifier.
Donc passage de plusieurs sites Online -> Ouvaton.

Bernard Martin-Rabaud
mel@ediweb.org

-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net]De la part de
Vincent Berville
Envoyé : jeudi 19 septembre 2002 04:21
À : Ludovic Pinelli; spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] Lenteur de Free/Online (était"Lenteur de
l'affichage")

le 18/09/02 17:36, Ludovic Pinelli écrivait :

Salut, c'est encore moi !

Je viens de finir pour la deuxième fois, l'article que j'avais perdu ce
matin, cette fois, en l'enregistrant toutes les 4s... Je veux le mettre
sous Free, et il y a un temps d'attente énorme pour afficher une page
(avec l'ADSL). Je sais que c'est normal sous Free, mais à ce point...
Est-ce que des personnes qui ont un site chez cet hébergeur peuvent
confirmer ? C'est juste pour savoir si je n'aurais pas fais une fausse
manip dans l'installation de SPIP ou du free_pack.
(J'ai du mal à me résoudre à subir la pub multimaniac, mais si le site
est tellement lent qu'inconsultable sous Free...)

En effet, nous sommes en train d'abandonner Free, et même son alterego
commercial Online à cause de ces problèmes de lenteur.

Free et Online posent 2 problèmes :

1) Surcharge monstrueuse qui rend les temps de réponse très lent

2) Limitation drastique des temps d'éxécution autorisés à PHP (5ms sous free
et 8ms pour Online alors qu'il faudrait 30ms pour un fonctionnement
convenable de SPIP)

---

Ce qui démontre que Free n'est utilisable avec SPIP que pour des fonctions
de test, mais pas de production.

Quand à Online, c'est carrément malhonnete de faire payer pour un service
aussi médiocre (même si c'est pas cher).

Tant qu'à payer pour un hébergeur, nous avons donc décidé de tout passer sur
"Ouvaton", c'est pas beaucoup plus cher que Online et au moins ça tourne
impec avec SPIP.

Avis aux amateurs,

  _ _
( >- Vincent Berville -< )
/~\ Association des Webmasters écolos http://vertweb.org/ /~\
| \) 217 rue Saint Maur - 75010 Paris (/ |
\_|_ _|_/

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip

Bonjour,

Etant donné que j'ai reçu pas mal de réponse, tant sur la liste qu'en privé, je remercie tout le monde par le biais de la liste, c'est plus pratique !

En résumé, les propositions qui m'ont été faites au cas ou d'autres sont dans le même cas que moi sont :
- Allez voir du côté d'Ouvaton ou de lautrenet (hébergeurs coopératifs), fiables et peu chèrs.
- Allez voir levillage.org, hébergeur gratuit sur lequel SPIP tourne assez correctement.
- Un script permettant d'utiliser le moteur php4 au lieu du moteur php3 sur Free (ou Online) accélérant le système (http://jsctt.free.fr)

Je suis allé voir un peu toutes ces solutions, et j'en arrive à la conclusion (toute personnelle), que ça dépend vraiment de ce que l'on veut faire : pour un site perso, levillage et le script pour free peuvent être tout à fait suffisants, pour un site plus conséquent qu'il soit perso ou pour une asso ou pour une petite entreprise, Ouvaton ou lautrenet permettent d'être tranquille moyennant une petite contribution annuelle.

Merci encore pour vos suggestions !
A+
Ludo