Le syst?me de statistiques de Spip

Général
1

Bonjour,

Free ne semble pas trop apprécier les systèmes de statistiques qui compilent
les stats dans les bases mySQL des pages perso. Aussi cet hébergeur propose
PhpMyVisites.
Certains conseillent vivement de désactiver les stats de Spip quand on est
hébergé chez Free sous peine de voir ses tables détruites.

Peut-on dire que le système de stats de Spip est lourd et gourmand ? (Parce
qu'en vérité, je pourrais difficilement m'en passer.)

Merci,

J.

2

Non c'est tout simplement que Free a des règles strictes (j'ai le même problème avec un autre outil)

Jed a écrit :

Bonjour,

Free ne semble pas trop apprécier les systèmes de statistiques qui compilent les stats dans les bases mySQL des pages perso. Aussi cet hébergeur propose PhpMyVisites.
Certains conseillent vivement de désactiver les stats de Spip quand on est hébergé chez Free sous peine de voir ses tables détruites.

Peut-on dire que le système de stats de Spip est lourd et gourmand ? (Parce qu'en vérité, je pourrais difficilement m'en passer.)

Merci,

J.

  ------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip
FAQ : FAQ webmestre - SPIP
  

3

Samy RABIH a écrit (en cette belle journée du 03/06/2008 10:36) :

Non c'est tout simplement que Free a des règles strictes (j'ai le même problème avec un autre outil)

Jed a écrit :
  

Bonjour,

Free ne semble pas trop apprécier les systèmes de statistiques qui compilent les stats dans les bases mySQL des pages perso. Aussi cet hébergeur propose PhpMyVisites.
Certains conseillent vivement de désactiver les stats de Spip quand on est hébergé chez Free sous peine de voir ses tables détruites.

Peut-on dire que le système de stats de Spip est lourd et gourmand ? (Parce qu'en vérité, je pourrais difficilement m'en passer.)

Merci,

J.

quel outil stp?

--
Jean-Christophe

4

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Jean-Christophe Sekinger a écrit :

Samy RABIH a écrit (en cette belle journée du 03/06/2008 10:36) :

[...]

Peut-on dire que le système de stats de Spip est lourd et gourmand ? (Parce
qu'en vérité, je pourrais difficilement m'en passer.)

C'est une hypothèse pas complètement absurde : au moins une écriture
dans les tables à chaque visite et des tables qui font des tailles
gigantesques pour des sites un peu fréquentés...

Chez un hébergeur coopératif, on préconise de les désactiver depuis
qu'on a eu des problèmes de plate-forme.

D'autres systèmes de statistiques plutôt évolués et donnant des tas
d'autres informations pertinentes sont disponibles chez la plupart des
hébergeurs.

Amicalement

David

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFIRUx/18/WetbTC/oRArxzAKCWtEaqJJ2YTEQ4e5Tf4571GtFSDgCdGvhd
+IzvJr0vAtXOworrMiImHPw=
=2BGr
-----END PGP SIGNATURE-----

5

David Prévot wrote:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Jean-Christophe Sekinger a écrit :

Samy RABIH a écrit (en cette belle journée du 03/06/2008 10:36) :

[...]

Peut-on dire que le système de stats de Spip est lourd et gourmand ? (Parce qu'en vérité, je pourrais difficilement m'en passer.)

C'est une hypothèse pas complètement absurde : au moins une écriture
dans les tables à chaque visite

non.

  et des tables qui font des tailles

gigantesques pour des sites un peu fréquentés...

as-tu des chiffres / exmples pour étayer ce que tu racontes ?

BoOz

6

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

BoOz a écrit :

David Prévot wrote:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Jean-Christophe Sekinger a écrit :

Samy RABIH a écrit (en cette belle journée du 03/06/2008 10:36) :

[...]

Peut-on dire que le système de stats de Spip est lourd et gourmand ? (Parce
qu'en vérité, je pourrais difficilement m'en passer.)

C'est une hypothèse pas complètement absurde : au moins une écriture
dans les tables à chaque visite

non.

[après échange sur irc]

Rectificatif : une écriture disque par visite dans les logs de spip et
une mise à jour de la base via une méthode de type spip_cron.

Le système d'une écriture par visite (même si ce n'est pas dans la base
de donnée), peut néanmoins être considéré comme lourd et gourmand
suivant l'architecture de la plate-forme.

  et des tables qui font des tailles

gigantesques pour des sites un peu fréquentés...

as-tu des chiffres / exmples pour étayer ce que tu racontes ?

Pour des statistiques spip gardées depuis un an (seulement) :

spip_referers 31,9 Mio
spip_referers_articles 30,6 Mio
spip_visites 9,0 Kio
spip_visites_articles 6,2 Mio
taille totale de la base 105,5 Mio

nombre moyen de visiteurs par jour (d'après spip) : 1623

J'ai tendance à penser qu'utiliser environ les deux tiers de la base de
donnée pour conserver moins d'un an de statistiques est effectivement
lourd et gourmand ;).

Amicalement

David

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFIRVYz18/WetbTC/oRAuU0AJ0cU/p1UsubvPaYrsJ8ZPyYRC8RbgCdFOj6
394LAMV1IwufsFapwMS5Zzs=
=MeC9
-----END PGP SIGNATURE-----

7

Bonjour,
"David Prévot" wrote :
Pour des statistiques spip gardées depuis un an (seulement) :
spip_referers 31,9 Mio
spip_referers_articles 30,6 Mio
spip_visites 9,0 Kio
spip_visites_articles 6,2 Mio
taille totale de la base 105,5 Mio
nombre moyen de visiteurs par jour (d'après spip) : 1623
J'ai tendance à penser qu'utiliser environ les deux tiers de la base de
donnée pour conserver moins d'un an de statistiques est effectivement
lourd et gourmand ;).

Ouaip'. Ce que je fais c'est que je vide les _referers de temps en temps.

8

Pour des statistiques spip gardées depuis un an (seulement) :

spip_referers 31,9 Mio
spip_referers_articles 30,6 Mio
spip_visites 9,0 Kio
spip_visites_articles 6,2 Mio
taille totale de la base 105,5 Mio

nombre moyen de visiteurs par jour (d'après spip) : 1623

J'ai tendance à penser qu'utiliser environ les deux tiers de la base de
donnée pour conserver moins d'un an de statistiques est effectivement
lourd et gourmand ;).

Amicalement

David

Effectivement j'ai le même problèmes avec un site qui reçoit 4000/5000 visiteurs jour. Très régulièrement je vide les tables spip_referers et spip_referers_articles qui font gonfler la base à vue d'oeil.