Bonjour,
Je ne suis pas certain de bien comprendre ce plugin.
J'ai créé des zones restreintes auxquelles j'ai associé des rubriques.
J'ai créé ensuite autant de "rédacteurs" que de zones créées pour qu'un
rédacteur en particulier n'ait accès qu'à une zone associée.
Exemple : Je voudrais que le rédacteur "Lapinos" n'ait accès qu'à sa zone
restreinte "Lapinos" et pas les autres.
Or il semble que tous les rédacteurs, quelque soit les zones qui leurs sont
affectées (ou non) aient accès à toutes les zones en privé et n'aient accès,
en public, à aucune.
A quoi ça sert donc d'associer des rédacteurs à des zones ?
Bonjour,
Je ne suis pas certain de bien comprendre ce plugin.
J'ai créé des zones restreintes auxquelles j'ai associé des rubriques.
J'ai créé ensuite autant de "rédacteurs" que de zones créées pour qu'un
rédacteur en particulier n'ait accès qu'à une zone associée.
Exemple : Je voudrais que le rédacteur "Lapinos" n'ait accès qu'à sa zone
restreinte "Lapinos" et pas les autres.
Or il semble que tous les rédacteurs, quelque soit les zones qui leurs
sont
affectées (ou non) aient accès à toutes les zones en privé et n'aient
accès,
en public, à aucune.
A quoi ça sert donc d'associer des rédacteurs à des zones ?
Merci,
J.
Bonjour,
je crois qu il y aune legere confusion en effet, le plugin acces restreint
ne sert qu a restreindre l acces de la partie PUBLIQUE du site, aucun
impact sur l admin (ecrire)... Pour les acces restreints a l admin, le
seul statut possible est :"Administrateur restreint", mais une
particularite de spip, c est que toutes les personnes qui ont le droit d
acceder a "ecrire" ont egalement le droit de voir TOUT ce qui se passe
dans ecrire, qu ils soient "restreints" ou pas... PAs mal de demandes vont
dans le sens d une restriction plus poussee sur ecrire, me semble qu il y
a un plugin en developpement qui le propose...
Bonjour,
Je ne suis pas certain de bien comprendre ce plugin.
J'ai créé des zones restreintes auxquelles j'ai associé des rubriques.
J'ai créé ensuite autant de "rédacteurs" que de zones créées pour qu'un
rédacteur en particulier n'ait accès qu'à une zone associée.
Exemple : Je voudrais que le rédacteur "Lapinos" n'ait accès qu'à sa zone
restreinte "Lapinos" et pas les autres.
Or il semble que tous les rédacteurs, quelque soit les zones qui leurs
sont
affectées (ou non) aient accès à toutes les zones en privé et n'aient
accès,
en public, à aucune.
A quoi ça sert donc d'associer des rédacteurs à des zones ?
je crois qu il y aune legere confusion en effet, le plugin acces restreint
ne sert qu a restreindre l acces de la partie PUBLIQUE du site, aucun
impact sur l admin (ecrire)... Pour les acces restreints a l admin, le
seul statut possible est :"Administrateur restreint", mais une
particularite de spip, c est que toutes les personnes qui ont le droit d
acceder a "ecrire" ont egalement le droit de voir TOUT ce qui se passe
dans ecrire, qu ils soient "restreints" ou pas... PAs mal de demandes vont
dans le sens d une restriction plus poussee sur ecrire, me semble qu il y
a un plugin en developpement qui le propose...
J'ai cru comprendre aussi qu'un plugin était en développement ou que celui
qui existe déjà s'enrichisse.
Mais encore une fois, pourquoi associer un rédacteur à une zone, s'il a la
possibilité de consulter et d'écrire dans toutes les zones en privé (et rien
en public) ?
Mais encore une fois, pourquoi associer un rédacteur à une zone, s'il a la
possibilité de consulter et d'écrire dans toutes les zones en privé (et
rien
en public) ?
Hum ! J etais en train de me faire cette meme remarque en ecrivant la
reponse... En effet, ca n a pas beaucoup de sens, je crois que le plugin
"Acces restreint" s entend plutot avec l utilisation du staut de
"visiteur" ceux ci, en effet, ne peuvent acceder qu a l interface
publique, je suppose que si les redacteurs et admins spip peuvent se voir
egalement confier un acces resreint, ce doit etre un effet de bord, le
developpeur du plugin ayant chosit d utiliser l annuaire de personnes deja
present sur spip (et puis j y pense, si on ne pouvait pas attribuer un
acces restreint aux redac/Admin, ils seraient obligés de se deconnecter et
reconnecter avec un autre compte pour visiualiser le site public)... Donc,
c est tres bien comme ca !
Bonjour,
Je ne suis pas certain de bien comprendre ce plugin.
J'ai créé des zones restreintes auxquelles j'ai associé des rubriques.
J'ai créé ensuite autant de "rédacteurs" que de zones créées pour qu'un
rédacteur en particulier n'ait accès qu'à une zone associée.
Exemple : Je voudrais que le rédacteur "Lapinos" n'ait accès qu'à sa zone
restreinte "Lapinos" et pas les autres.
Or il semble que tous les rédacteurs, quelque soit les zones qui leurs
sont
affectées (ou non) aient accès à toutes les zones en privé et n'aient
accès,
en public, à aucune.
A quoi ça sert donc d'associer des rédacteurs à des zones ?
je crois qu il y aune legere confusion en effet, le plugin acces restreint
ne sert qu a restreindre l acces de la partie PUBLIQUE du site, aucun
impact sur l admin (ecrire)... Pour les acces restreints a l admin, le
seul statut possible est :"Administrateur restreint", mais une
particularite de spip, c est que toutes les personnes qui ont le droit d
acceder a "ecrire" ont egalement le droit de voir TOUT ce qui se passe
dans ecrire, qu ils soient "restreints" ou pas... PAs mal de demandes vont
dans le sens d une restriction plus poussee sur ecrire, me semble qu il y
a un plugin en developpement qui le propose...
J'ai cru comprendre aussi qu'un plugin était en développement ou que celui
qui existe déjà s'enrichisse.
Mais encore une fois, pourquoi associer un rédacteur à une zone, s'il a la
possibilité de consulter et d'écrire dans toutes les zones en privé (et rien
en public) ?
non, tu ne peux pas limiter un rédacteur !
Il lit ce qu'il veut, il écrit où il veut mais il ne sera validé que par un administrateur. Si l'administrateur est « restreint », l'article du rédacteur ne sera validé que s'il est saisi dans la bonne rubrique.
Après, on peut vouloir interdire la lecture aux rédacteurs et rédactrices. C'est un choix, mais c'est pas un signe de site collaboratif, mais certes, l'information c'est le pouvoir
Il lit ce qu'il veut, il écrit où il veut mais il ne sera validé que
par un administrateur. Si l'administrateur est « restreint », l'article
du rédacteur ne sera validé que s'il est saisi dans la bonne rubrique.
Après, on peut vouloir interdire la lecture aux rédacteurs et
rédactrices. C'est un choix, mais c'est pas un signe de site
collaboratif, mais certes, l'information c'est le pouvoir
Claude
Alors voilà une réponse qui pose une question de principe : spip est il fait
aussi pour répondre à un usage en milieu professionnel ?
1- en situation professionnelle, ouvrir un espace confidentiel dans l'espace
privé est aussi une demande légitime
2- en situation professionnelle, simplifier au maximum les informations de
l'espace privé est aussi une demande des contributeurs qui se moquent de ce qui
ne les intéressent pas directement (ben oui c'est comme çà et cela peut se
comprendre)
Le Mon, 24 Jul 2006 16:15:49 +0200, Jed <jedall@free.fr> a écrit:
Mais encore une fois, pourquoi associer un rédacteur à une zone, s'il a la
possibilité de consulter et d'écrire dans toutes les zones en privé (et rien
en public) ?
j'aime bien ce plugin et voici pourquoi et comment je l'utilise :
comme il est pour l'instant impossible d'utiliser des squelettes dans la la partie privée
pour organiser spécifiquement les informations à présenter aux utilisateurs-rédacteurs
et aux utilisateurs-administrateurs d'un site particulier
et que l'èquipe de rédacteur qui utilise mon site est vite perdue dans la partie privée
leur présentant bien trop d'informations que ce pourquoi ils y viennent
autrement dit que la partie privée ne me permet pas de présenter un certain nombre d'informations
nécessaires aux rédacteurs/administrateurs pour leur simplifier le travail
j'ai donc créé une "zone" dans la partie publique où seuls les rédacteurs et administrateurs peuvent aller
et où ils trouvent les informations dont ils ont besoin pour participer à l'animation du site
grâce aux squelettes
en résumé la zone créée est, dans ce cas, une extention de la partie privée
et puis j'ai un autre site qui a une partie sur abonnement, c'est à dire réservée à la liste des visiteurs,
et que ce site est encore en version 1.7 et j'avais bricolé le code de spip
de telle sorte que je n'ai jamais eu le courage de passer ce site en 1.8
avec la 1.9 et deux ou trois plugins que j'ai repérés dont l'accès restreint
le lifting nécessaire de ce site se retrouve très grandement facilité
voilà donc pourquoi je vote pour ce plugin et remercie son auteur
Il lit ce qu'il veut, il écrit où il veut mais il ne sera validé que par un administrateur. Si l'administrateur est « restreint », l'article du rédacteur ne sera validé que s'il est saisi dans la bonne rubrique.
Après, on peut vouloir interdire la lecture aux rédacteurs et rédactrices. C'est un choix, mais c'est pas un signe de site collaboratif, mais certes, l'information c'est le pouvoir
Claude
Alors voilà une réponse qui pose une question de principe : spip est il fait
aussi pour répondre à un usage en milieu professionnel ?
1- en situation professionnelle, ouvrir un espace confidentiel dans l'espace
privé est aussi une demande légitime
2- en situation professionnelle, simplifier au maximum les informations de
l'espace privé est aussi une demande des contributeurs qui se moquent de ce qui ne les intéressent pas directement (ben oui c'est comme çà et cela peut se comprendre)
Stanislas
Le plugin accès Restreind permet de gérer un espace privé à des utilisateurs/membres/clients enregistrés comme visiteurs, point barre.
Toutes personnes en dehors de l'administrateur principal qui n'est pas enregistré pour cette zone, n'y aura pas accès sur le site public même authentifié.
Par contre pour ce qui est d'autorisations spéciales pour l'admin de spip, là c'est autre chose. Si on ne veut vraiment pas ques les rédacteurs est accès à l'admin mais juste à la possibilité d'écrire un article via le site plugin après authentification il y a un plugin pour ça.
Pour avoir des niveaux plus précis d'utilisateurs, il faut clairement utiliser spip agora qui est prévu pour gérer un grand nombre de profils d'utilistateurs différents (rédacteurs, administrateurs, graphistes etc...)
Alors voilà une réponse qui pose une question de principe : spip est il fait
aussi pour répondre à un usage en milieu professionnel ?
1- en situation professionnelle, ouvrir un espace confidentiel dans l'espace
privé est aussi une demande légitime
En effet, c'est pourquoi je travaille à une notion de profil d'auteur.
Sur certains de nos site, actuellement, un auteur est lié à un administrateur.
Si cette administrateur est restrein, l'auteur ne peut accéder dans l'espace privée
qu'aux seules rubriques (et articles) géré par cet administrateur.
Voir: http://aide.iago.ca/article.php3?id_article=338
2- en situation professionnelle, simplifier au maximum les informations de
l'espace privé est aussi une demande des contributeurs qui se moquent de ce qui
ne les intéressent pas directement (ben oui c'est comme çà et cela peut se
comprendre)
Stanislas
Dans l'espace public de plusieurs de nos sites, l'ensemble des menus n'affiche que les pages qu'un internaute a le droit de voir,
soit parce qu'il appartient à un groupe d'accès particulier, soit par son statut.
L'idéal, pour certains clients, serait de faire la même chose dans l'interface privée pour simplifier la navigation à ce qu'un auteur
à le droit de consulter.
Toutes personnes en dehors de l'administrateur principal qui n'est pas
enregistré pour cette zone, n'y aura pas accès sur le site public même
authentifié.
faux : tous les administrateurs et rédacteurs que j'autorise à avoir accès à une zone telle que définit par le plugin accès restreint peuvent y accéder fort bien dans la partie publique...
"Yanic Gornet" a écrit :
Le Tue, 25 Jul 2006 12:31:23 +0200, Josh Park
Toutes personnes en dehors de l'administrateur principal qui n'est pas
enregistré pour cette zone, n'y aura pas accès sur le site public même
authentifié.
faux : tous les administrateurs et rédacteurs que j'autorise à avoir accès
à une zone telle que définit par le plugin accès restreint peuvent y
accéder fort bien dans la partie publique...
Je confirme en effet ce que dit Yanic, les rédacteurs qui sont associés aux
zones restreintes y ont accès aussi dans la partie publique...
J'ai cru le contraire d'abord parce que je les avais associé à une
sous-rubrique restreinte mais pas à la rubrique principale restreinte elle
aussi. Donc en public, les sous-rubriques n'apparaissaient pas. Logique.
Je ne veux pas me lancer dans le débat du collaboratif. C'est ce qui fait le
charme (la tendresse ?) de Spip depuis le début. J'y suis ô combien
sensible.
Mais de la même manière que certains forums sont "réservés" aux admin's dans
la partie privée, des rubriques peuvent aussi leur être réservées dans la
partie privée, non ?
Exemple :
J'encourage l'inscription de plein de bénévoles en tant que
rédacteur-trice-s sur un site d'une association pour qu'ils témoignent et
apportent leur vision fraîche. Je ne souhaite pas encore les décourager en
les laissant avoir accès à des articles de fond des anciens bénévoles. Je
souhaiterais donc ne pas les assimilier encore à ces rubriques que je
souhaite restreindre un temps.
Est-ce qu'il est prévu dans l'avenir (à moins que cela existe déjà ?!) un
module qui permettrait de gérer des exercices créés à partir de Hot
Potatoes, NetquizPro, Jclic par exemple ? Est-ce que quelqu'un utilise déjà
Spip avec ces éditeurs de quiz (ou un autre)? Si oui, comment ?
Si quelqu'un est intéressé, n'étant pas programmeur et mes connaissances
limitées, je ne peux pas me proposer pour "fabriquer" un plugin mais alors
je me propose volontiers pour le tester
Sinon, je vais tâcher d'installer Stockpotatoes et de le mettre en lien avec
un Spip. Ou alors si vous avez d'autres conseils. J'ai vu un truc
intéressant là http://zwook.ecolevs.ch/zwook/goodpractice/demo , c'est en
développement, ça permet d'afficher les résultats et d'avoir un suivi, mais
j'aimerais bien rester sous spip.
Merci pour vos infos. Merci aux développeurs et à ceux qui font avancer le
projet. Je participe peu mais lis beaucoup (pas le choix vu l'activité
intense de cette liste )
Cordialement.
Samuel Perrin
Instituteur
CH - 1873 Val-d'Illiez
samper@netplus.ch www.toutenclic.com
www.spval.ch
)