Invalidation du cache pour les forums

Pour revenir au probleme : C'est normal que la page d'accueil contenant un inclure qui contient une boucle forum ne se mette pas à jour quand on ajoute un message.

en fait, l'invalidation automatique de cache ne marche que sur les squelettes articles, rubrique et forum.

A essayer, mais tu dois pouvoir passer un delai à l'inclure ({delais=60}) pour qu'il se recalcul plus souvent que le sommaire lui meme.

Mais au pire, tu peux mettre le delai de ta page d'accueil à 1 ou 2 mn, c'est pas ca qui va plomber le serveur...

Bon, tant pis. Je vais réfléchir à cela, après une bonne nuit de dodo

Maïeul

spip-bounces@rezo.net wrote:

Le Jeudi 22 Juin 2006 17:41, Olivier GENDRIN a écrit :
ben je voudrais savoir si se systeme avec mes_fonctions.php3
fonctionne toujour parce que chez moi ca na pas l'air de fonctionner
pour changer de squellette facilement ??
merci

Non, je n'ai jamais écrit ça ! C'est de la diffamation !

spip-bounces@rezo.net wrote:

bertrand Gugger a écrit :

Jacques PYRAT wrote:

Et j'en rajoute une couche : quand «il n'y a pas de message»,
l'accord se fait au singulier.

Alors là pas sûr, tu peux dire "il n'y a pas de journal" et "il n'y a
pas de journaux" , la signification est légèrement différente... Je
confirme.

En fait ça dépend à quoi tu t'attend. Si tu t'attends à avoir
plusieurs journaux par exemple dans un magasin de journaux et
qu'il n'y en a pas tu dis "il n'y a pas de journaux". Par
contre, si c'est dans ta boite au lettre tu dis "il n'y a pas
de journal" (à supposer que tu sois abonner à un journal).

Par contre cela ne résout toujours pas mon problème.

Maïeul

Au temps pour nous ! (on se croirai à l'académie sur cette liste depuis le
début de la semaine)

* Olivier GENDRIN tapotait, le 23/06/2006 09:49:

spip-bounces@rezo.net wrote:

bertrand Gugger a écrit :

Jacques PYRAT wrote:

Et j'en rajoute une couche : quand «il n'y a pas de message»,
l'accord se fait au singulier.

Alors là pas sûr, tu peux dire "il n'y a pas de journal" et "il n'y a
pas de journaux" , la signification est légèrement différente... Je
confirme.

En fait ça dépend à quoi tu t'attend. Si tu t'attends à avoir
plusieurs journaux par exemple dans un magasin de journaux et
qu'il n'y en a pas tu dis "il n'y a pas de journaux". Par
contre, si c'est dans ta boite au lettre tu dis "il n'y a pas
de journal" (à supposer que tu sois abonner à un journal).

Par contre cela ne résout toujours pas mon problème.

Maïeul

Au temps pour nous ! (on se croirai à l'académie sur cette liste depuis le
début de la semaine)

C'est depuis l'épisode SMS et langue véhiculaire.

--
Jacques — SPIP - Pyrat.net – Création de sites Internet

bonjour,

> ben je voudrais savoir si se systeme avec mes_fonctions.php3

ok ou tu utilise la 1.9,
je crois qu'il faut mettre mes_fonctions.php (sans le 3)

Olivier GENDRIN wrote:

spip-bounces@rezo.net wrote:

bertrand Gugger a écrit :
   

Jacques PYRAT wrote:
     

Et j'en rajoute une couche : quand «il n'y a pas de message»,
l'accord se fait au singulier.
       

Alors là pas sûr, tu peux dire "il n'y a pas de journal" et "il n'y a
pas de journaux" , la signification est légèrement différente... Je
confirme.
     

En fait ça dépend à quoi tu t'attend. Si tu t'attends à avoir
plusieurs journaux par exemple dans un magasin de journaux et
qu'il n'y en a pas tu dis "il n'y a pas de journaux". Par
contre, si c'est dans ta boite au lettre tu dis "il n'y a pas
de journal" (à supposer que tu sois abonner à un journal).

Par contre cela ne résout toujours pas mon problème.

Maïeul
   
Au temps pour nous ! (on se croirai à l'académie sur cette liste depuis le
début de la semaine)

Tu veux dire : "Aux temps pour nous !" comme *les* temps changent et pas *le* temps change :slight_smile:

bertrand Gugger a écrit :

Olivier GENDRIN wrote:

Au temps pour nous ! (on se croirai à l'académie sur cette liste depuis le
début de la semaine)

Tu veux dire : "Aux temps pour nous !" comme *les* temps changent et pas *le* temps change :slight_smile:

J'ai retenu pour ma part de ces fructueux échanges qu'il fallait préférer la formule "OTAN pour moi"
:o)