J'ai une suggestion pour une prochaine version de Spip. Avant de l'envoyer sur spip-dev j'aimerais savoir si ca fait sens ou non.
Voilà, j'ai des rédacteurs qui ont à mettre à jour assez fréquemment des documents liés aux articles. Plutôt que d'avoir à supprimer le document pour ensuite le télécharger, ne serait t'il pas plus simple d'avoir une fonction "Remplacer"? Le but serait de mimimer le nombre d'opérations, mais surtout de garder le même numéro d'identifiant. Ainsi le rédacteur n'aurait pas à se préoccuper de modifier sa balise <docXX>.
Voilà, j'ai des rédacteurs qui ont à mettre à jour assez fréquemment des
documents liés aux articles. Plutôt que d'avoir à supprimer le document
pour ensuite le télécharger, ne serait t'il pas plus simple d'avoir une
fonction "Remplacer"? Le but serait de mimimer le nombre d'opérations,
mais surtout de garder le même numéro d'identifiant. Ainsi le rédacteur
n'aurait pas à se préoccuper de modifier sa balise <docXX>.
Ah ok ! ce serait effectivement une fonctionnalité intéressante.
Une précision, quand on supprime puis ajoute un document la date de modification
de l'article n'est pas mise à jour si on ne passe pas par le formulaire de
modification.
là encore rien de dramatique mais il faut que le rédacteur pense à passer par le
formulaire "modifications" juste pour obtenir une nouvelle date de modification
si (comme c'est mon cas) le squelette sommaire s'appuie sur les dates de
modifications pour signaler les dernières mises à jour sur le site...
Pourquoi n’y avait t-on paspensé plus tot?
moi je trouve ton idée tres pertinente et c’est vrai que caferai gagner du temps surtout si un document est repris dans multitude d’articles par exemple… devoir aller changer 15fois docXX en docXY c’est penible lol
bon courage
So:)
J’ai une suggestion pour une prochaine version de Spip. Avant de
l’envoyer sur spip-dev j’aimerais savoir si ca fait sens ou non.
Voilà, j’ai des rédacteurs qui ont à mettre à jour assez fréquemment des
documents liés aux articles. Plutôt que d’avoir à supprimer le document
pour ensuite le télécharger, ne serait t’il pas plus simple d’avoir une
fonction « Remplacer »? Le but serait de mimimer le nombre d’opérations,
mais surtout de garder le même numéro d’identifiant. Ainsi le rédacteur
n’aurait pas à se préoccuper de modifier sa balise .
Où est-ce qu'on appuie pour faire avancer le vote vers cette fonctionnalité ???
sonews a écrit :
Pourquoi n'y avait t-on paspensé plus tot?
moi je trouve ton idée tres pertinente et c'est vrai que caferai gagner du temps surtout si un document est repris dans multitude d'articles par exemple... devoir aller changer 15fois docXX en docXY c'est penible lol
bon courage
