e 13/03/03 22:25, Sa.Cha. à postmaster@tournebride.be a écrit :
Ta question n'a pas l'air de passionner les foules. 
J'en ai posté une semblable 2h avant toi, il y a deux jours et nous sommes
toujours comme s¦ur Anne...
Nicolas R : aprpose d'acces fin aux rubriques en zone admin .... les devs on
deja repondu dans les listes (en janvier ou debut fevrier) je crois ... ils
n'ont pas l'intention de traiter de cela (ne les interesse pas) ce n'est
pas leurs objectifs de diffusion maximum de l¹info (d'ou le concept GNU de
spip) ... les admins restreints semblent deja une grosse concessions qu'ils
ont fait .. apres (je cite Fil de memoire) : "nous en voulons pas d'usine a
gaz pour gerer les droits .. mettez des sites en batterie si besoins et puis
voila ..."
@+
nicolas
le 13/03/03 22:25, Sa.Cha. à postmaster@tournebride.be a écrit :
Ta question n'a pas l'air de passionner les foules.
J'en ai posté une semblable 2h avant toi, il y a deux jours et nous sommes
toujours comme s¦ur Anne...
Nicolas R : aprpose d'acces fin aux rubriques en zone admin .... les devs on
deja repondu dans les listes (en janvier ou debut fevrier) je crois ... ils
n'ont pas l'intention de traiter de cela (ne les interesse pas) ce n'est
pas leurs objectifs de diffusion maximum de l¹info (d'ou le concept GNU de
spip) ... les admins restreints semblent deja une grosse concessions qu'ils
ont fait .. apres (je cite Fil de memoire) : "nous en voulons pas d'usine a
gaz pour gerer les droits .. mettez des sites en batterie si besoins et puis
voila ..."
@+
nicolas
***********************
SUITE
ca y est j'ai retrouve le post en question dans mes archives
comme cela on ne pourra pas me dire que je file pas les liens
@+
nicolas
----------
De : Fil <fil@rezo.net>
Date : Tue, 4 Feb 2003 10:49:32 +0100
À : Matthieu PAINEAU <yeti_box@hotmail.com>
Cc : spip-dev@rezo.net
Objet : Re: [spip-dev] CVS
-> Nous avons développé un système de groupes de rédacteurs... mais
peut-être que ce n'est pas interressant de l'intégrer sur le CVS...
Pour ce que j'en ai vu sur spip_contrib, je ne pense pas que votre
proposition soit en cohérence avec le projet SPIP. Nous avons déjà le
support LDAP, qui permet de faire des sites en batterie avec un ensemble de
contributeurs partagé. Mais, une fois admis dans l'espace privé, un
rédacteur doit avoir accès à tous les articles proposés, aux forums etc.
Nous ne sommes pas prêts, je crois, à intégrer quelque chose qui aboutirait
à bloquer ces accès, ou à gérer des tas de droits très compliqués. (Déjà,
les admins restreints sont très difficiles à gérer.) Pour ce genre de choses
il faut peut-être vous tourner vers Zope ou vers d'autres outils.
-- Fil
Dans le message de BA96B87F.9711%nicolasriq@free.fr
Nicolas RIQUOIS < nicolasriq@free.fr > nous a écrit :
Nicolas R : aprpose d'acces fin aux rubriques en zone admin .... les devs
on deja repondu dans les listes (en janvier ou debut fevrier) je crois
... ils n'ont pas l'intention de traiter de cela (ne les interesse pas)
ce n'est pas leurs objectifs de diffusion maximum de l¹info (d'ou le
concept GNU de spip) ... les admins restreints semblent deja une grosse
concessions qu'ils ont fait .. apres (je cite Fil de memoire) : "nous en
voulons pas d'usine a gaz pour gerer les droits .. mettez des sites en
batterie si besoins et puis voila ..."
Oouppss, désolé d'avoir répondu trop vite à Sa.cha :o(
avant de lire l'intégralité du fil
S'cusez du bruit pour rien
--
@micalement JiPé