oups, c'est le fournisseur d'accès qui accellère, pas forcément
l'hébergeur.
C'est ptet un bon signe ?
Walk
Walk wrote:
oups, c'est le fournisseur d'accès qui accellère, pas forcément
l'hébergeur.
C'est ptet un bon signe ?
Je ne sais pas s'ils vont faire beaucoup plus que le minimum
pour maintenir le service des pages perso.
Pour mémoire, Free n'a pas le même boulot que Multimania.
Multimachin est hébergeur, il tire ses revenus de la pub
placée sur ses pages ainsi que de services annexes.
Free est le nom commercial de Proxad (http://www.proxad.net),
qui est opérateur Internet. Online aussi appartient à Proxad.
Les curieux auront remarqué les proxad.net qui traînent dans
leurs phpinfo() ou ecrire/info.php3. Un opérateur Internet
revend des tuyaux et de la bande passante, de la même façon
qu'un opérateur téléphonique vend des lignes et des communications
téléphoniques. Un opérateur Internet a plusieurs sourcis. En
voici deux :
1. Rester concurrentiel en ne faisant pas payer trop cher les
clients. Ca veut dire qu'il faut que le service vendu ne lui
revienne pas trop cher à lui. Or cela ne s'arrête pas au réseau
Proxad (l'ensemble des machines, des tuyaux et des modems
appartenant à Proxad). Proxad pourrait certes interdire à ses
clients d'aller plus loin que son propre réseau et de "sortir"
sur l'Internet, mais cela ne plairait pas à grand'monde. Donc
il faut se connecter à d'autres opérateurs pour que les clients
puissent se balader dans le monde entier. Lorsque Proxad va voir
un opérateur X (comme la lessive) pour se relier à lui, il y a
deux possibilités :
- Le trafic de Proxad intéresse X (parce qu'il est important,
ou qu'il dessert une zone géographique mal connectée à X) :
ils font ce qu'on appelle un "accord de peering", c'est-à-dire
qu'ils échangent gratuitement et réciproquement une certaine
quantité de trafic, de façon à ce que les clients Proxad
puissent accéder directement au réseau de X et vice-versa.
Ca c'est vraiment sympa.
- Le trafic de Proxad n'intéresse pas X ("je traite pas avec
les demi-portions"), Proxad est donc réduit à acheter de la
connectivité à X. C'est tout de suite moins amusant (pour Proxad).
Proxad a donc intérêt à présenter de l'intérêt pour d'autres
opérateurs, afin de ne pas payer trop cher sa connectivité avec
le reste de l'Internet (et même, faire casquer des X de troisième
zone pour qu'ils aient l'honneur de "bénéficier" de la connectivité
de Proxad, la classe non). Il faut donc générer beaucoup de trafic,
et si possible ayant des caractéristiques intéressant les autres
opérateurs : il y en a différents types, notamment l'accès (trafic
entrant généré par les clients des FAI) et les contenus (trafic
sortant généré par les fournisseurs de services).
Mais c'est in fine le même flux, et donc les complémentaires
vont chercher à se relier entre eux : t'as de gros serveurs FTP
pleins de distributions Linux, c'est bien pour mes clients ADSL,
ça te dirait un petit peering au fond des bois ?
2. Equilibrer les trafics dans les différents tuyaux. Notamment,
un tuyau est construit pour faire passer la même quantité de bits
dans les deux sens. Or, quand on revend de la bande passante à des
clients, surtout des particuliers, le trafic est en majorité entrant :
les gens rapatrient des données chez eux (sites Web, distributions
Linux, etc.).
Ils en envoient beaucoup moins à l'extérieur. C'est un peu dommage
les tuyaux à moitié remplis, ça coûte cher. En plus de draguer les
autres FAI avec de beaux appas pour avoir des accords de connectivité
favorables, générer du trafic sortant permettrait de remplir l'autre
moitié des tuyaux, d'une pierre deux coups....
Et qu'est-ce qui permet de générer du trafic sortant en grosse
quantité ? Bingo, les sites Web. Voilà pourquoi Free propose
des pages perso gratuites, sans pub, avec beaucoup d'espace
disque et des fonctionnalités techniques bégueules. Ils ne
gagnent pas d'argent directement (ils en perdent même, car il
faut bien assurer le service) mais ça leur permet d'acheter de
la connectivité Internet à bas prix.
Par contre, avec un modèle économique pareil, la qualité leur
importe évidemment peu (pour l'hébergement de pages Web, pas
pour l'accès). Pour garder les vrais clients, ceux qui payent,
c'est les services payants qu'il faut fignoler....
En espérant que ça n'aura pas fait dormir tout le monde...
a+
Antoine.
Bonjour à tous,
G crée mon 1er site sous spip alors que je n'ai quasiment aucune notion de
php ou mySQL.
Tout se passait bien (création des rubriques etc... etc...) lorsque je suis
tombé un peu par hasard sur un article parlant des squelettes htlm de spip
et proposant d'en télécharger qquns.
Plein d'espoir, g donc copié l'interface de U-zine mais là quand j'accède à
mon site, de nombreuses images ne se chargent pas et d'anciennes rubriques
de U-zine sont restées !
G word200, comment modifier ces pages ? Quel doit-être leur nom ?
J'ai l'impression d'avoir fait une bourde 
Question subsidiaire : y'a t'il un moyen de remettre l'interface par défaut
sans effacer les articles que g déjà écrit ?
Merci d'avance
Pierre... qui pensait essayer de bidouiller sans que ça fasse trop de dégât
mais qui s'est apparemment trompé