Flux RSS avec SPIP205 (BUG ?)

Général
1

SPIP vers205 [13790] [BUG ?] - Hébergeur AMEN

Flux RSS (fichier backend.html)

Pour la première boucle le critère {inverse} n’est pas interprété, par contre pour la seconde boucle il l’est:

<BOUCLE_10recents(ARTICLES) {lang ?}{branche ?}{id_mot ?}{id_auteur ?} {par date}{inverse}{0,10}{unique}>
<INCLURE{fond=inc-rss-item}{id_article}>
</BOUCLE_10recents>

<BOUCLE_tres_recents(ARTICLES){lang ?}{branche ?}{id_mot ?}{id_auteur ?} {par date}{inverse}{age<3}{unique}>
<INCLURE{fond=inc-rss-item}{id_article}>
</BOUCLE_tres_recents>

Le même squelette (backend.html) fonctionne parfaitement avec la version SPIP206 [13835] sur le même serveur

Que faire pour que cela fonctionnesur la version 205?

Merci d’avance.
Jean

J’utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 6869 courriels spam.
Nous avons en ce moment 6 millions d’utilisateurs de par le monde entier.
Les utlisateurs payants n’ont pas ce message. Vous pouvez télécharger la version gratuite

2

L’espace après (ARTICLES) ?

De : Jean POULIQUEN [mailto:jpouliquen@nordnet.fr]
Envoyé : mercredi 27 mai 2009 10:15
À : SPIP_rezonet
Objet : [Spip] Flux RSS avec SPIP205 (BUG ?)

SPIP vers205 [13790] [BUG ?] - Hébergeur AMEN

Flux RSS (fichier backend.html)

Pour la première boucle le critère {inverse} n’est pas interprété, par contre pour la seconde boucle il l’est:

<BOUCLE_10recents(ARTICLES) {lang ?}{branche ?}{id_mot ?}{id_auteur ?} {par date}{inverse}{0,10}{unique}>
<INCLURE{fond=inc-rss-item}{id_article}>
</BOUCLE_10recents>

<BOUCLE_tres_recents(ARTICLES){lang ?}{branche ?}{id_mot ?}{id_auteur ?} {par date}{inverse}{age<3}{unique}>
<INCLURE{fond=inc-rss-item}{id_article}>
</BOUCLE_tres_recents>

Le même squelette (backend.html) fonctionne parfaitement avec la version SPIP206 [13835] sur le même serveur

Que faire pour que cela fonctionnesur la version 205?

Merci d’avance.
Jean

J’utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 6869 courriels spam.
Nous avons en ce moment 6 millions d’utilisateurs de par le monde entier.
Les utlisateurs payants n’ont pas ce message. Vous pouvez télécharger la version gratuite

3

Merci beaucoup; mais cela n’a rien changé.

Jean

----- Original Message -----
From: Samy Rabih
To: ‹ Jean POULIQUEN › ; ‹ SPIP_rezonet ›
Sent: Wednesday, May 27, 2009 10:20 AM
Subject: RE: [Spip] Flux RSS avec SPIP205 (BUG ?)

L’espace après (ARTICLES) ?

De : Jean POULIQUEN [mailto:jpouliquen@nordnet.fr]
Envoyé : mercredi 27 mai 2009 10:15
À : SPIP_rezonet
Objet : [Spip] Flux RSS avec SPIP205 (BUG ?)

SPIP vers205 [13790] [BUG ?] - Hébergeur AMEN

Flux RSS (fichier backend.html)

Pour la première boucle le critère {inverse} n’est pas interprété, par contre pour la seconde boucle il l’est:

<BOUCLE_10recents(ARTICLES) {lang ?}{branche ?}{id_mot ?}{id_auteur ?} {par date}{inverse}{0,10}{unique}>
<INCLURE{fond=inc-rss-item}{id_article}>
</BOUCLE_10recents>

<BOUCLE_tres_recents(ARTICLES){lang ?}{branche ?}{id_mot ?}{id_auteur ?} {par date}{inverse}{age<3}{unique}>
<INCLURE{fond=inc-rss-item}{id_article}>
</BOUCLE_tres_recents>

Le même squelette (backend.html) fonctionne parfaitement avec la version SPIP206 [13835] sur le même serveur

Que faire pour que cela fonctionnesur la version 205?

Merci d’avance.
Jean

J’utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 6869 courriels spam.
Nous avons en ce moment 6 millions d’utilisateurs de par le monde entier.
Les utlisateurs payants n’ont pas ce message. Vous pouvez télécharger la version gratuite

J’utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.
Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 6869 courriels spam.
Nous avons en ce moment 6 millions d’utilisateurs de par le monde entier.
Les utlisateurs payants n’ont pas ce message. Vous pouvez télécharger la version gratuite

4

Jean POULIQUEN a écrit :

SPIP vers205 [13790] [BUG ?] - Hébergeur AMEN
Le même squelette (backend.html) fonctionne parfaitement avec la version SPIP206 [13835] sur le même serveur

=> c'est donc un bug connu et corrigé

Que faire pour que cela fonctionnesur la version 205?

corriger le bug...

pour info, les 2.0.5 et 2.0.6 ont une faille de sécu, il faut à minima passer en 2.0.7
passe plutot en 2.0.8 ou sur la derniere version svn de la branche 2.0

pourquoi vouloir rester en 2.0.5 ?