Filtre

Général
1

Par cette belle journée j’essaye un filtre dans mes fonctions qui contient
$Pic = « #LOGO_ARTICLE »;
Un peu tout essayé, crochets, parenthèses,etc…
: « unable to open »
Y a t-il un moyen ?

2

@ Troll <troll@dionysos.org> :

Par cette belle journée j'essaye un filtre dans mes fonctions qui contient
$Pic = "#LOGO_ARTICLE";
Un peu tout essayé, crochets, parenthèses,etc...
: "unable to open"
Y a t-il un moyen ?

Déjà, dans mes_fonctions.php, tu ne peux pas utiliser de tag spip
(#LOGO_ARTICLE)

Ensuite, pour passer un filtre maison (c-à-d ni 'fichier' ni 'alignement' ni
'URL') sur un logo il faut une version de développpement récente, la version
1.3.2 ne les prévoit pas. Tu peux bidouiller en php en faisant, dans le
squelette :

<?php
    $logo = '[(#LOGO_ARTICLE|fichier)]';
    echo ma_fonction($logo);
?>

-- Fil

3

Bonjour à vous tous,

Nous voyons passé de nombreux mails s'appuyant sur la
prochaine version de SPIP (la 1.4 ?).

Par curiosité avez-vous déjà une date de sortie en
version définitive?

La version Beta en cours est-elle suffisamment stable
pour l'utiliser en production?

Les développements en cours sur la dernière version
remettent-ils en cause la compatibilité avec les
versions précédentes (BDD, squelettes, interfaces des
rédacteurs, etc.)?

Merci d'avance pour toutes ces réponses.

Bon après-midi

srufer@yahoo.fr

___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

From fil@miel.brainstorm.fr Wed Jul 17 14:39:31 2002

Return-Path: <fil@miel.brainstorm.fr>
Received: by miel.brainstorm.fr (Postfix, from userid 1001)
  id 15A851C5B4; Wed, 17 Jul 2002 14:39:31 +0200 (CEST)
Date: Wed, 17 Jul 2002 14:39:31 +0200
From: Fil <fil@rezo.net>
To: spip@rezo.net
Subject: Re: [Spip] classement par ordre alphabetique
Message-ID: <20020717123931.GK20479@rezo.net>
Mail-Followup-To: spip@rezo.net
References: <3D348402.219CAAF0@club-internet.fr>
  <B95B1D8C.6CB4%dorian@3studio.org> <20020717121447.GC20479@rezo.net>
  <2002-07-17-14-33-25+trackit+sam@rfc1149.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <2002-07-17-14-33-25+trackit+sam@rfc1149.net>
User-Agent: Mutt/1.3.27i
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b2+
Precedence: list
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
X-List-Received-Date: Wed, 17 Jul 2002 12:39:31 -0000
Status: O
Content-Length: 581
Lines: 11

Puisqu'on en est dans les filtres, j'ai la même problématique pour mes
sites syndiqués: "CFDT" se retrouve avant "Cadres Plus". La comparaison
serait-elle faite en respectant les majuscules/minuscules?

{par titre} est transformé en "ORDER BY spip_mots.titre", après on se repose
sur mysql. S'il faut changer, changeons... ORDER BY LOWER(spip_mots.titre) ?
Est-ce que ça ne va pas interdire l'usage d'un index sur les id_xxxx, est-ce
que ça ne va pas merder sur les comparaisons de date ? Si oui, ça va être
pas mal de boulot pour remettre CFDT derrière Cadres + :wink:

-- Fil

4

@ Sebastien Rufer <srufer@yahoo.fr> :

Par curiosité avez-vous déjà une date de sortie en version définitive?

Notre département marketing travaille d'arrache-pied à la préparation de la
campagne mondiale de lancement.

La version Beta en cours est-elle suffisamment stable
pour l'utiliser en production?

Elle n'est pas stable ; cela signifie qu'il y a des bugs, qu'on les corrige,
on en crée d'autres, etc. On invente un nouveau système de je-ne-sais-quoi,
puis on l'enlève. Les plus gros bugs sont corrigés d'autant plus vite qu'il
y a du monde à tester la version en question... "Pas stable" ne signifie pas
que le site va s'effondrer au bout de deux semaines, mais qu'il faut être
dans une démarche active de mises-à-jour et de relais des bugs vers la liste
des développeurs.

Les développements en cours sur la dernière version remettent-ils en cause
la compatibilité avec les versions précédentes (BDD, squelettes,
interfaces des rédacteurs, etc.)?

Normalement presque tout est compatible, mais il vaut mieux lire le doc
"NOUVEAUTES.txt" avant de se lancer dans le grand bain.
<http://rezo.net/spip-cvs/NOUVEAUTES.txt?rev=HEAD&cvsroot=SPIP-DOC&gt;

Attention, préférez les version datées plutôt que numérotées (la 1.4d4 ne
fonctionne pas, par exemple).

-- Fil

5

At 14:37 +0200 17/07/02, Sebastien Rufer wrote:

Bonjour à vous tous,

Nous voyons passé de nombreux mails s'appuyant sur la
prochaine version de SPIP (la 1.4 ?).

Par curiosité avez-vous déjà une date de sortie en
version définitive?

Non, pas de date (on ne donne jamais de dates de sorties pour SPIP, histoire de ne pas se mettre la pression avec ce genre de choses).

A priori, on arrive au bout du gros du travail, mais ça ne signifie pas que ça sortira très bientôt: il reste à tester/débugger complètement, et rédiger les diverses documentations. Ce qui va encore prendre pas mal de temps avant d'arriver à une version définitive.

La version Beta en cours est-elle suffisamment stable
pour l'utiliser en production?

NON.

IMPORTANT: les versions beta ne doivent _jamais_ être utilisées en production. Sinon c'est à vos risques et périls: on travaille énormément sur les versions beta, elles évoluent toujours très rapidement, donc il nous est rigoureusement impossible d'assurer le moindre support technique sur ces versions, par définition très buguées. Donc, à moins de très bien connaître SPIP, et de bien connaître PHP/mySQL, il ne faut _jamais_ utiliser une version beta sur un site accessible au public.

Allez, j'insiste parce que c'est vraiment important: n'utilisez _jamais_ les versions beta sur votre site déjà ouvert au public. Il y aura forcément des merdes imprévues, et personne ne viendra vous démerder de là. Et se retrouver avec un site planté et personne pour dépatouiller le bazar, c'est certainement pas votre but :-))

Quant à la beta en cours, elle est particulièrement instable: on est dans une période assez frénétique, avec des modifs toutes les 2 heures, c'est le pire moment pour aller y voir :-))

Les développements en cours sur la dernière version
remettent-ils en cause la compatibilité avec les
versions précédentes (BDD, squelettes, interfaces des
rédacteurs, etc.)?

Non.

L'un des buts que l'on se fixe en permanence, c'est que les versions suivantes récupèrent et complètent les versions précédentes. Donc sauf bidouilles invraisemblables, tout ce qui a été fait pour la version 1.3 sera réutilisable dans la version 1.4. (Mais pour l'instant, on n'a même pas répertorié de telles incompatibilités.)

Dans le cas présent, en revanche, il y aura une énorme réforme de l'interface des rédacteurs. Ce seront les mêmes fonctions, mais avec une interface très différente. M'enfin sur les premiers essais, la transition n'a pas l'air de poser de difficultés à quiconque.

Tout ça pour dire que tu peux commencer à développer ton site avec la 1.3.2. Ce que tu auras fait et ce que tu auras appris à faire ne sera absolument pas perdu lorsque tu effectueras la mise à jour.

Amicalement,
ARNO*

--
Le Scarabée : http://www.scarabee.com
uZine 3 : http://www.uzine.net

6

Merci pour ces infos... Je vais donc m'atteler à la
tâche sur la 1.3.2.

Bon courage :wink:

--- ARNO* <arno@scarabee.com> a écrit : > At 14:37
+0200 17/07/02, Sebastien Rufer wrote:

>Bonjour à vous tous,
>
>Nous voyons passé de nombreux mails s'appuyant sur
la
>prochaine version de SPIP (la 1.4 ?).
>
>Par curiosité avez-vous déjà une date de sortie en
>version définitive?

Non, pas de date (on ne donne jamais de dates de
sorties pour SPIP,
histoire de ne pas se mettre la pression avec ce
genre de choses).

A priori, on arrive au bout du gros du travail, mais
ça ne signifie
pas que ça sortira très bientôt: il reste à
tester/débugger
complètement, et rédiger les diverses
documentations. Ce qui va
encore prendre pas mal de temps avant d'arriver à
une version
définitive.

>La version Beta en cours est-elle suffisamment
stable
>pour l'utiliser en production?

NON.

IMPORTANT: les versions beta ne doivent _jamais_
être utilisées en
production. Sinon c'est à vos risques et périls: on
travaille
énormément sur les versions beta, elles évoluent
toujours très
rapidement, donc il nous est rigoureusement
impossible d'assurer le
moindre support technique sur ces versions, par
définition très
buguées. Donc, à moins de très bien connaître SPIP,
et de bien
connaître PHP/mySQL, il ne faut _jamais_ utiliser
une version beta
sur un site accessible au public.

Allez, j'insiste parce que c'est vraiment important:
n'utilisez
_jamais_ les versions beta sur votre site déjà
ouvert au public. Il y
aura forcément des merdes imprévues, et personne ne
viendra vous
démerder de là. Et se retrouver avec un site planté
et personne pour
dépatouiller le bazar, c'est certainement pas votre
but :-))

Quant à la beta en cours, elle est particulièrement
instable: on est
dans une période assez frénétique, avec des modifs
toutes les 2
heures, c'est le pire moment pour aller y voir :-))

>Les développements en cours sur la dernière version
>remettent-ils en cause la compatibilité avec les
>versions précédentes (BDD, squelettes, interfaces
des
>rédacteurs, etc.)?

Non.

L'un des buts que l'on se fixe en permanence, c'est
que les versions
suivantes récupèrent et complètent les versions
précédentes. Donc
sauf bidouilles invraisemblables, tout ce qui a été
fait pour la
version 1.3 sera réutilisable dans la version 1.4.
(Mais pour
l'instant, on n'a même pas répertorié de telles
incompatibilités.)

Dans le cas présent, en revanche, il y aura une
énorme réforme de
l'interface des rédacteurs. Ce seront les mêmes
fonctions, mais avec
une interface très différente. M'enfin sur les
premiers essais, la
transition n'a pas l'air de poser de difficultés à
quiconque.

Tout ça pour dire que tu peux commencer à développer
ton site avec la
1.3.2. Ce que tu auras fait et ce que tu auras
appris à faire ne sera
absolument pas perdu lorsque tu effectueras la mise
à jour.

Amicalement,
ARNO*

--
Le Scarabée : http://www.scarabee.com
uZine 3 : http://www.uzine.net

=====
Sébastien Rufer
srufer@yahoo.fr
www.art9.net

___________________________________________________________
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com

From xavier.courtonne@nantesweb.com Wed Jul 17 16:09:31 2002

Return-Path: <xavier.courtonne@nantesweb.com>
Received: from mel-rto2.wanadoo.fr (smtp-out-2.wanadoo.fr [193.252.19.254])
  by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 3F6FB1C68E
  for <spip@rezo.net>; Wed, 17 Jul 2002 16:09:31 +0200 (CEST)
Received: from mel-rta10.wanadoo.fr (193.252.19.193) by mel-rto2.wanadoo.fr
  (6.5.007)
  id 3D1838B600C49FB4 for spip@rezo.net; Wed, 17 Jul 2002 16:09:31 +0200
Received: from xavier (193.252.222.119) by mel-rta10.wanadoo.fr (6.5.007)
        id 3D2A79160046A3A2 for spip@rezo.net; Wed, 17 Jul 2002 16:09:30 +0200
From: "mailnantesweb" <xavier.courtonne@nantesweb.com>
To: "SPIP" <spip@rezo.net>
Date: Wed, 17 Jul 2002 16:05:39 +0200
Message-ID: <NFBBLLICFAFLFPFLLHNBGEGOCJAA.xavier.courtonne@nantesweb.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3 (Normal)
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Importance: Normal
In-Reply-To: <a05100306b95b24adab3b@[80.14.13.74]>
Subject: =?iso-8859-1?q?=5BSpip=5D_?=
  =?iso-8859-1?q?Version_1=2E4=3A_date_de_sortie=3F?=
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b2+
Precedence: list
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
X-List-Received-Date: Wed, 17 Jul 2002 14:09:31 -0000
Status: O
Content-Length: 69
Lines: 3

juste un ch'ti mail de sympathie pour tous les developpeurs....

;-D

7

Notre département marketing travaille d'arrache-pied à la préparation de la
campagne mondiale de lancement.

Franchement, SPIP mériterai plus de publicité !
Un petit dossier de presse, ca rapporte beaucoup !