Bonjour tout le monde,
Je ne sais pas ou le dire, mais je le dis ici, et je le dis quand même, avez-vous visité spip-contrib ? et bien c’est bien, félicitations à celles et à ceux qui ont œuvré pour que cette présentation soit agréable et aisée, je le dis parce que c’est vrai, bravo
–
C’est pas parce que je suis venu, qu’il faut croire que je suis là.
Le Thu, 02 Oct 2008 12:23:44 +0200, mailou a écrit :
Bonjour tout le monde,
Je ne sais pas ou le dire, mais je le dis ici, et je le dis quand même,
avez-vous visité spip-contrib ? et bien c'est bien, félicitations à
celles et à ceux qui ont œuvré pour que cette présentation soit agréable
et aisée, je le dis parce que c'est vrai, bravo
+1
et si j'ai bien compris il a changé de serveur et est devenu plus
rapide... que du bonheur !
Le Thu, 02 Oct 2008 12:23:44 +0200, mailou a écrit :
Bonjour tout le monde,
Je ne sais pas ou le dire, mais je le dis ici, et je le dis quand même,
avez-vous visité spip-contrib ? et bien c’est bien, félicitations à
celles et à ceux qui ont œuvré pour que cette présentation soit agréable
et aisée, je le dis parce que c’est vrai, bravo
+1
et si j’ai bien compris il a changé de serveur et est devenu plus
rapide… que du bonheur !
Je voudrais mettre un pti bémol…
Le site est extensible et sur un grand écran on est obligé de redimensionner la fenêtre pour avoir des lignes qui ne font pas 4 km de long (et donc parfaitement illisibles…)
Sinon rien à redire
Le Thu, 02 Oct 2008 12:23:44 +0200, mailou a écrit :
Bonjour tout le monde,
Je ne sais pas ou le dire, mais je le dis ici, et je le dis quand même,
avez-vous visité spip-contrib ? et bien c’est bien, félicitations à
celles et à ceux qui ont œuvré pour que cette présentation soit agréable
et aisée, je le dis parce que c’est vrai, bravo
+1
et si j’ai bien compris il a changé de serveur et est devenu plus
rapide… que du bonheur !
Je voudrais mettre un pti bémol...
Le site est extensible et sur un grand écran on est obligé de redimensionner la fenêtre pour avoir des lignes qui ne font pas 4 km de long (et donc parfaitement illisibles...)
Ah ben moi je trouve ça TRES bien que les lignes occupent enfin tout l'espace disponible sur mon écran large. Ca m'évite de scroller pour pas grand chose.
Quand la largeur est réduire à une peau de chagrin de 1000 pixels, je ne peux pas élargir.
Par contre, quand c'est extensible, toi tu peux ADAPTER sans problème la largeur de ta fenêtre.
Et même avec Firebug, tu peux prédéfinir les largeur/hauteur préférées de ta fenêtre, et appeler cette configuration en un clic sur [Resize]. VEINARD !
Tiens, j'ai toujours cru que les lignes trop longues étaient une idée à bannir si on voulait faire un texte lisible.
Par exemple dans les journaux imprimés, 1500 ans de developpement et de nouvelles versions, ils font plusieurs petites colonnes par pages, pas des lignes qui courrent sur deux pages.
BoOz
Stéphane Santon wrote:
Bonjour,
David Gourdet a écrit :
Je voudrais mettre un pti bémol...
Le site est extensible et sur un grand écran on est obligé de redimensionner la fenêtre pour avoir des lignes qui ne font pas 4 km de long (et donc parfaitement illisibles...)
Ah ben moi je trouve ça TRES bien que les lignes occupent enfin tout l'espace disponible sur mon écran large. Ca m'évite de scroller pour pas grand chose.
Quand la largeur est réduire à une peau de chagrin de 1000 pixels, je ne peux pas élargir.
Par contre, quand c'est extensible, toi tu peux ADAPTER sans problème la largeur de ta fenêtre.
Et même avec Firebug, tu peux prédéfinir les largeur/hauteur préférées de ta fenêtre, et appeler cette configuration en un clic sur [Resize]. VEINARD !
Tiens, j'ai toujours cru que les lignes trop longues étaient une idée à bannir si on voulait faire un texte lisible.
Par exemple dans les journaux imprimés, 1500 ans de developpement et de nouvelles versions, ils font plusieurs petites colonnes par pages, pas des lignes qui courrent sur deux pages.
Ben oui, les journaux...
Mais je ne regarde pas chaque nouvelle page de journal à travers un cadre de 10cm x 10cm à faire glisser... J'ai une vue globale d'abord.
Je ne peux pas grossir les caractères du journal en 2 touches donc j'adapte ma distance du journal à la taille des caractères, et en étant près, les lignes doivent être courtes.
Ce qui importe c'est l'angle de balayage du regard, et sur un ordi, on peut être bien plus loin pour maintenir un petit angle.
Il y a 3-5 ans, les maîtres du dev web prônaient le choix de l'utilisateur d'abord : largeurs de colonnes auto-adaptatives, ouverture de liens externes dans une autre fenêtre ou non (à l'époque du XHTML qui supprimait le target='_blank'), ...
Moi, j'aime bien la mise en page Wikipedia. A chacun d'adapter la largeur de sa fenêtre.
Le client ne serait-il plus roi ?
Je crois que c'est un peu rapide d'appliquer les règles du journal imprimé à l'écran...
Je crois que c’est un peu rapide d’appliquer les règles du journal imprimé à l’écran…
Pardon, mais là, je dis non Ceux sont des règles typographiques et non des règles liées aux journaux.
Grosso modo, pour simplifier, si tu as un corps 12pt/px, alors ta colonne doit faire max 12 cm… Et là même en ayant 12 cm, ta colonne est grande. C’est pour un confort de lecture.
Cela dit, qui dit largeur en pourcentage, il ne tient qu’au « client » de réduire la largeur de sa fenêtre jusqu’à ce que la largeur/longueur de la ligne lui convienne…
Bonjour tout le monde,
Je ne sais pas ou le dire, mais je le dis ici, et je le dis quand même, avez-vous visité spip-contrib ? et bien c'est bien, félicitations à celles et à ceux qui ont œuvré pour que cette présentation soit agréable et aisée, je le dis parce que c'est vrai, bravo
Bonjour itou,
J'apprécie aussi les bonnes surprises, de voir que le site évolue, qu'il est bien plus rapide qu'il y a qlq mois. C'est bien que les choses changent mais...
... mais j'aime pas changer de pantoufles !
Spip-contrib était un portail, un passage pour spip.net et les autres sites de la communauté. Je regrette les icônes du bandeau.
Le deuxième intérêt de n'avoir qu'un seul marque-pages sur spip-contrib (les places sont chères dans la barre perso de FF !) c'était l'actualité des plugins.
L'arrivée de nouveau plugins se voyait immédiatementn en page d'accueil. Je trouvais ça super et j'ai souvent différé un projet pour visiter une page de tel ou tel plug. Ca manque aujour'hui parce que les plugins apparaissent par ordre alpha. http://plugins.spip.net/ n'apporte pas non plus cette vision par nouveautés.
Tout ceci est volontairement à la première personne pour pondérer le commentaire.
J'espère que ce " coup de pied dans la marre" sera pris comme un commentaire constructif ! C'est tout au moins son humble intention.
Le travail est énorme sur spip-contrib il "Faut le dire" aussi. Refaire un site c'est faire des choix.
Le 2 oct. 08 à 12:23, mailou a écrit :
> Bonjour tout le monde,
> Je ne sais pas ou le dire, mais je le dis ici, et je le dis quand
> même, avez-vous visité spip-contrib ? et bien c'est bien,
> félicitations à celles et à ceux qui ont œuvré pour que cette
> présentation soit agréable et aisée, je le dis parce que c'est vrai,
> bravo
Bonjour itou,
...
... mais j'aime pas changer de pantoufles !
Spip-contrib était un portail, un passage pour spip.net et les autres
sites de la communauté. Je regrette les icônes du bandeau.
Le deuxième intérêt de n'avoir qu'un seul marque-pages sur spip-
contrib (les places sont chères dans la barre perso de FF !) c'était
l'actualité des plugins.
L'arrivée de nouveau plugins se voyait immédiatementn en page
d'accueil.
Les nouveautés sons toujours en page d'accueil, mais dans la colonne
centrale.
Par ailleurs, elle concernent ici toutes les contributions et pas
seulement les plugins
Je trouvais ça super et j'ai souvent différé un projet pour
visiter une page de tel ou tel plug. Ca manque aujour'hui parce que
les plugins apparaissent par ordre alpha. http://plugins.spip.net/
n'apporte pas non plus cette vision par nouveautés.
a vocation a s'enrichir et permettre de trouver facilement tous les
plugins dispos.
Depuis la mise en ligne on a ajouté le moteur de recherche sur cette page,
qui permet de trouver un plugin sur spip-contrib ou publié sur la zone
sans être documenté sur contrib.
Le tri par date/nom est une bonne idée à ajouter
Le tri par compatibilité de version de Spip aussi !
Tiens, j'ai toujours cru que les lignes trop longues étaient une idée à
bannir si on voulait faire un texte lisible.
Par exemple dans les journaux imprimés, 1500 ans de developpement et de
nouvelles versions, ils font plusieurs petites colonnes par pages, pas
des lignes qui courrent sur deux pages.
BoOz
Ici, c'est un parti-pris pour spip-contrib.
Condisérant
- d'une part que les pages de doc étaient toujours trop étroites pour certains,
ou trop larges pour d'autre
- que le site s'adresse à des visiteurs ayant a priori compris qu'ils pouvaient
redimensioner à souhait leur fenetre de navigateur
j'ai fait le choix de travailler en 100% et de laisser chacun s'adapter à ce qui
lui convient et en fonction de son écran.
Mais tout le squelette est sur la zone, et il ne faut que 3 ou 4 lignes de css
pour passer en largeur fixe, libre donc à ceux qui le veulent d'ajouter des
variantes selectionnables par l'utilisateur.
Moi je le trouve bien spip-contrib comme ça !
Par contre je ne le trouve pas sur la zone.. C'est ou?
Une petite idée au passage tout en bas on retrouve les commentaires dans 5 cadres. Un petit slider pour voir les autres ça le ferait bien je trouve, non?
BB
cedric a écrit :
BoOz <booz <at> rezo.net> writes:
Tiens, j'ai toujours cru que les lignes trop longues étaient une idée à bannir si on voulait faire un texte lisible.
Par exemple dans les journaux imprimés, 1500 ans de developpement et de nouvelles versions, ils font plusieurs petites colonnes par pages, pas des lignes qui courrent sur deux pages.
BoOz
Ici, c'est un parti-pris pour spip-contrib.
Condisérant - d'une part que les pages de doc étaient toujours trop étroites pour certains,
ou trop larges pour d'autre
- que le site s'adresse à des visiteurs ayant a priori compris qu'ils pouvaient
redimensioner à souhait leur fenetre de navigateur
j'ai fait le choix de travailler en 100% et de laisser chacun s'adapter à ce qui
lui convient et en fonction de son écran.
Mais tout le squelette est sur la zone, et il ne faut que 3 ou 4 lignes de css
pour passer en largeur fixe, libre donc à ceux qui le veulent d'ajouter des
variantes selectionnables par l'utilisateur.
Cédric
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.173 / Virus Database: 0.0.0/0 - Release Date: <unknown> 00:00
Une petite idée au passage tout en bas on retrouve les commentaires dans 5 cadres. Un petit slider pour voir les autres ça le ferait bien je trouve, non?
BB
cedric a écrit :
BoOz <booz <at> rezo.net> writes:
Tiens, j'ai toujours cru que les lignes trop longues étaient une idée à bannir si on voulait faire un texte lisible.
Par exemple dans les journaux imprimés, 1500 ans de developpement et de nouvelles versions, ils font plusieurs petites colonnes par pages, pas des lignes qui courrent sur deux pages.
BoOz
Ici, c'est un parti-pris pour spip-contrib.
Condisérant - d'une part que les pages de doc étaient toujours trop étroites pour certains,
ou trop larges pour d'autre
- que le site s'adresse à des visiteurs ayant a priori compris qu'ils pouvaient
redimensioner à souhait leur fenetre de navigateur
j'ai fait le choix de travailler en 100% et de laisser chacun s'adapter à ce qui
lui convient et en fonction de son écran.
Mais tout le squelette est sur la zone, et il ne faut que 3 ou 4 lignes de css
pour passer en largeur fixe, libre donc à ceux qui le veulent d'ajouter des
variantes selectionnables par l'utilisateur.
Cédric
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.173 / Virus Database: 0.0.0/0 - Release Date: <unknown> 00:00
Pour ma part, voulant laisser à chacun le choix sur mes sites, je propose à l'utilisateur de sélectionner la largeur d'affichage et son choix est mémorisé par Cookie.
Largeur fixe, ou marge de 0%, 5%, 10%. Peut encore évoluer.
Ici, c'est un parti-pris pour spip-contrib.
Condisérant - d'une part que les pages de doc étaient toujours trop étroites pour certains,
ou trop larges pour d'autre
- que le site s'adresse à des visiteurs ayant a priori compris qu'ils pouvaient
redimensioner à souhait leur fenetre de navigateur
j'ai fait le choix de travailler en 100% et de laisser chacun s'adapter à ce qui
lui convient et en fonction de son écran.
Plugins - SPIP-Contrib
a vocation a s'enrichir et permettre de trouver facilement tous les plugins dispos.
Depuis la mise en ligne on a ajouté le moteur de recherche sur cette page,
qui permet de trouver un plugin sur spip-contrib ou publié sur la zone
sans être documenté sur contrib.
Le tri par date/nom est une bonne idée à ajouter
Le tri par compatibilité de version de Spip aussi !
Bonjour a tous je commence a etre perdu dans la planete spip je dit .
Pour ma part, voulant laisser à chacun le choix sur mes sites, je propose à l'utilisateur de sélectionner la largeur d'affichage et son choix est mémorisé par Cookie.
Largeur fixe, ou marge de 0%, 5%, 10%. Peut encore évoluer.
Bonjour tout le monde,
Je ne sais pas ou le dire, mais je le dis ici, et je le dis quand
même, avez-vous visité spip-contrib ? et bien c'est bien,
félicitations à celles et à ceux qui ont œuvré pour que cette
présentation soit agréable et aisée, je le dis parce que c'est vrai,
bravo
Bonjour itou,
...
... mais j'aime pas changer de pantoufles !
Spip-contrib était un portail, un passage pour spip.net et les autres
sites de la communauté. Je regrette les icônes du bandeau.
Le deuxième intérêt de n'avoir qu'un seul marque-pages sur spip-
contrib (les places sont chères dans la barre perso de FF !) c'était
l'actualité des plugins.
L'arrivée de nouveau plugins se voyait immédiatementn en page
d'accueil.
Les nouveautés sons toujours en page d'accueil, mais dans la colonne
centrale. Par ailleurs, elle concernent ici toutes les contributions et pas
seulement les plugins
Bonjour,
Je me suis inquiété du côté un tantinet provocateur de mon message
car les sites de la galaxie sont bien présents (mais ils ont été repoussés
en bas de page).
Les nouveautés sont effectivement présentes dans une des colonnes
de droite (mais le hasard du classement noie les plugins).
Au-delà des choix d'un concepteur de site qui veut aller vers l'utilisateur
il y a les utilisations pas toujours envisagées qu'en fait cet utilisateur.
Je trouvais ça super et j'ai souvent différé un projet pour
visiter une page de tel ou tel plug. Ca manque aujour'hui parce que
les plugins apparaissent par ordre alpha. http://plugins.spip.net/
n'apporte pas non plus cette vision par nouveautés.
Comment décrypter les intentions quand la mise en avant des plugins
s'effacent de spip-contrib alors qu'apparaît plugins.spip.net
sous-domaine du site officiel www.spip.net ?
a vocation a s'enrichir et permettre de trouver facilement tous les
plugins dispos.
Depuis la mise en ligne on a ajouté le moteur de recherche sur cette page,
qui permet de trouver un plugin sur spip-contrib ou publié sur la zone
sans être documenté sur contrib.
Le tri par date/nom est une bonne idée à ajouter
Le tri par compatibilité de version de Spip aussi !
Oui, effectivement.
Le tri alpha est un peu "froid". Par date d'apparition c'est le choix de
l'événement. Le tri par compatibilité est essentiel. Le tri par thème
est interressant également et déjà présent.
Bonjour tout le monde,
Je ne sais pas ou le dire, mais je le dis ici, et je le dis quand
même, avez-vous visité spip-contrib ? et bien c’est bien,
félicitations à celles et à ceux qui ont œuvré pour que cette
présentation soit agréable et aisée, je le dis parce que c’est vrai,
bravo
Bonjour itou,
…
… mais j’aime pas changer de pantoufles !
Spip-contrib était un portail, un passage pour spip.net et les autres
sites de la communauté. Je regrette les icônes du bandeau.
Le deuxième intérêt de n’avoir qu’un seul marque-pages sur spip-
contrib (les places sont chères dans la barre perso de FF !) c’était
l’actualité des plugins.
L’arrivée de nouveau plugins se voyait immédiatementn en page
d’accueil.
Les nouveautés sons toujours en page d’accueil, mais dans la colonne
centrale. Par ailleurs, elle concernent ici toutes les contributions et pas
seulement les plugins
Bonjour,
Je me suis inquiété du côté un tantinet provocateur de mon message
car les sites de la galaxie sont bien présents (mais ils ont été repoussés
en bas de page).
Les nouveautés sont effectivement présentes dans une des colonnes
de droite (mais le hasard du classement noie les plugins).
Au-delà des choix d’un concepteur de site qui veut aller vers l’utilisateur
il y a les utilisations pas toujours envisagées qu’en fait cet utilisateur.
Je trouvais ça super et j’ai souvent différé un projet pour
visiter une page de tel ou tel plug. Ca manque aujour’hui parce que
les plugins apparaissent par ordre alpha. http://plugins.spip.net/
n’apporte pas non plus cette vision par nouveautés.
Comment décrypter les intentions quand la mise en avant des plugins
s’effacent de spip-contrib alors qu’apparaît plugins.spip.net
sous-domaine du site officiel www.spip.net ?
a vocation a s’enrichir et permettre de trouver facilement tous les
plugins dispos.
Depuis la mise en ligne on a ajouté le moteur de recherche sur cette page,
qui permet de trouver un plugin sur spip-contrib ou publié sur la zone
sans être documenté sur contrib.
Le tri par date/nom est une bonne idée à ajouter
Le tri par compatibilité de version de Spip aussi !
Oui, effectivement.
Le tri alpha est un peu « froid ». Par date d’apparition c’est le choix de
l’événement. Le tri par compatibilité est essentiel. Le tri par thème
est interressant également et déjà présent.
Pour ma part, voulant laisser à chacun le choix sur mes sites, je propose à l'utilisateur de sélectionner la largeur d'affichage et son choix est mémorisé par Cookie.
Largeur fixe, ou marge de 0%, 5%, 10%. Peut encore évoluer. http://www.jce-poitoucharentes.org