Y'en a que pour dreamweaver ici...
J'ai les meme problèmes avec Golive à propos des la ré-écriture des balises. Quelqu'un à une solution pour Golive ???
Sioux plaid...
GIlles
mon essai avec dreamweaver2 est une catastrophe !
Et avec un traitement de textes, faut trois boites d'aspirines .....
Decidement, il manque des squelettes standards sur mesure (différentes
couleurs, différentes presentation, et des fonctions STANDARDS qui ne
réclament pas de modif html, avis aux amateurs ya d'la demande!)
http://webgeneraction.multimania.com/breve.php3?id_breve=32
(voir mon message en bas)
Merci à ceux(lles) qui ont fait des commentaires sur les editeurs
html, ils sont ajoutes ici:
http://webgeneraction.multimania.com/article.php3?id_article=48
Walk
vala, yen a meme pas pour dreamweaver.
----- Message d'origine -----
De : gillesklein
À : spip@rezo.net
Envoyé : samedi 24 novembre 2001 20:35
Objet : [Spip] Et golive ???
Y'en a que pour dreamweaver ici...
Bonjour,
"Walk" <walk@altern.org> écrivait :
mon essai avec dreamweaver2 est une catastrophe !
Et avec un traitement de textes, faut trois boites d'aspirines .....
Me too ! 
Catastrophique...
Decidement, il manque des squelettes standards sur mesure (différentes
couleurs, différentes presentation, et des fonctions STANDARDS qui ne
réclament pas de modif html, avis aux amateurs ya d'la demande!)
Oui, ça manque vraiment. Et dès qu'on essaye de bidouiller un tant soit peu un
squelette (J'utilise 1st Page 2000) tout se casse... J'ai même pas réussi
encore à mettre des feuilles de style... (Bon, je suis nul, mais quand même...).
--
Melchior de Contades
Salut
Melchior de Contades a écrit :
Bonjour,
"Walk" <walk@altern.org> écrivait :
> mon essai avec dreamweaver2 est une catastrophe !
> Et avec un traitement de textes, faut trois boites d'aspirines .....Me too !
> Decidement, il manque des squelettes standards sur mesure (différentes
> couleurs, différentes presentation, et des fonctions STANDARDS qui ne
> réclament pas de modif html, avis aux amateurs ya d'la demande!)Oui, ça manque vraiment. Et dès qu'on essaye de bidouiller un tant soit peu un
squelette (J'utilise 1st Page 2000) tout se casse... J'ai même pas réussi
encore à mettre des feuilles de style... (Bon, je suis nul, mais quand même...).--
Melchior de Contades
AH, les joies du wysiwig !!!!!!!
J'ai surtout bien aimé : "les squelettes standards sur mesure" ;-)).
C'est pas un peu contradictoire ?
Autrement, il existe d'excellents tutoriaux sur le HTML qui permettent
justement de s'affranchir des pbs d'éditeurs wysiwig qui, en règle
générale, utilisent des techniques et languages propriétaires.
Quelques doigts au bout des mains 
et un simple éditeur de texte
suffisent avec juste un pt peu de connaissances. Et alors là, à vous les
joies des squelettes standards sur mesure ;-)))
A+ yann
"Forgerit" <yann.forgerit@free.fr> écrivait :
AH, les joies du wysiwig !!!!!!!
1st Page 2000 n'introduit absolumment pas de "techniques et langages
propriétaires"
comme vous les appelez...
Autrement, il existe d'excellents tutoriaux sur le HTML qui permettent
justement de s'affranchir des pbs d'éditeurs wysiwig qui, en règle
générale, utilisent des techniques et languages propriétaires.
Quelques doigts au bout des mains
suffisent avec juste un pt peu de connaissances. Et alors là, à vous les
joies des squelettes standards sur mesure ;-)))
Je pensais que SPIP avait été conçu justement pour ne pas se prendre la tête
avec des connaissances approfondies du HTML ou du PHP3....
C'est un merveilleux outils, mais il s'avère qu'il est très sensible à la
moindre modification de code HTML...
Bien sûr, vous utilisez Linux et probablement son éditeur de texte le plus
minimal pour écrire du HTML... Vous avez probablement le temps pour cela... Pas
tout le monde.
Bonjour,
On Sunday 25 November 2001 12:19, Melchior de Contades wrote:
"Forgerit" <yann.forgerit@free.fr> écrivait :
[...]
> Autrement, il existe d'excellents tutoriaux sur le HTML qui permettent
> justement de s'affranchir des pbs d'éditeurs wysiwig qui, en règle
> générale, utilisent des techniques et languages propriétaires.
> Quelques doigts au bout des mains
> suffisent avec juste un pt peu de connaissances. Et alors là, à vous les
> joies des squelettes standards sur mesure ;-)))Je pensais que SPIP avait été conçu justement pour ne pas se prendre la
tête avec des connaissances approfondies du HTML ou du PHP3....
Mais c'est la vérité !
Consultez le site http://adot21.free.fr, je trouve le résultat pas mal,
surtout pour moins de 5h de boulot (et je ne suis PAS expert en HTML,
loin s'en faut).
C'est un merveilleux outils, mais il s'avère qu'il est très sensible à la
moindre modification de code HTML...
Ce qui est normal, pour du code "auto-généré".
Bien sûr, vous utilisez Linux et probablement son éditeur de texte le plus
minimal pour écrire du HTML... Vous avez probablement le temps pour cela...
Pas tout le monde.
D'abord, je ne vois pas ce que Linux vient faire ici, il existe aussi Vim
pour Windows
Ensuite, à propos du temps...
Je parle ici de ma propre expérience. Je ne suis pas webmaster de formation,
j'ai appris le HTML sur le tas, et j'ai réalisé quelques sites ici ou là,
la plupart par jeu. Et pour cela, j'ai utilisé pas mal d'outils divers, sous
Linux ou sous Windows.
La moralité : aujourd'hui j'utilise Vim sous Linux, éditeur de texte avec
mise en évidence de la syntaxe. Pourquoi ? Parce que j'en ai eu assez de
PERDRE du temps avec les machines pseudo-wysiwyg, qui produise un code
imbuvable, impossible à reprendre par la suite, manquant complètement
de souplesse, bardés de choses au mieux inutiles, au pire non-standard.
Donc : apprendre le HTML (en surface, je garde toujours la norme sous la
main), et le taper moi-même à la main, finalement, je GAGNE pas mal de
temps, du temps que je ne perds pas à chercher "bon sang, sur quel bouton il
faut appuyer pour faire ça ?"
Voilà, juste mes 2 euro-cents
--
(°< | Yves Bailly : kafka.fr@netcourrier.com | -°)
//\ | Linux Dijon : http://www.coagul.org | //\
\_/ | Don d'organe : http://adot21.free.fr | \_/`
Hello Walk,
W> mon essai avec dreamweaver2 est une catastrophe !
Moi ça va, en fait j'arrive pas à faire apparaître les tags SPIP sous
forme de tags spéciaux (comme les tags ColdFusion). Donc les balises
SPIP s'affichent en clair dans le Wysiwyg de dw2 en noir/fond jaune et
c'est pas très beau ni très facile de travailler avec dans le cas de
tableaux.
W> Et avec un traitement de textes, faut trois boites d'aspirines .....
Argh! Ignoblerie! Scandale! Faire du HTML avec un traitement de texte!
Vous avez osé! Soyez repoussés en enfer de la programmation! lol 
Très sérieusement faut éviter à tout prix! Infos pour du bon code
html: http://sebsauvage.net (rubrique conseils pour vos pages HTML).
W> Decidement, il manque des squelettes standards sur mesure (différentes
W> couleurs, différentes presentation, et des fonctions STANDARDS qui ne
W> réclament pas de modif html, avis aux amateurs ya d'la demande!)
Ben si ya des volontaires... moi je galère assez avec mes squelettes
pour mon site à http://bohwaz.lautre.net/spip/ la page d'accueil
marche, c'est déjà ça.
Pour ce qui est de la version 1.3b4 et ben ça marche pour
l'inscription des rédacteurs mais les tags #INTRODUCTION renvoient
que "(...)" (sans les guillemets), le texte de l'article (ou de la
brève) a tout simplement disparu. Donc je suis repassé en 1.2.1 (sans
aucun problème, même si la base avait été màj par la 1.3b4).
Donc j'attends une version STABLE (qui marche) de Spip avec
l'inscription des rédacteurs qui marche aussi sous php3. Ou alors je
vais faire ça moi-même si j'ai le temps.
Pour ce qio est des éditeurs html, WebExpert si vous êtes plutôt code
et Dreamweaver si vous êtes plutôt graphisme et rapidité. Sinon ya
Symantec Visual Page 2 (en anglais seulement) qui est très bien au
niveau production de code (quelques problèmes avec les balises de
table quelque fois), l'interface est un peu vieillote mais
l'efficacité est au rendez-vous.
à+
--
Cordialement,
L'équipe du magazine Dioxyde.org
mailto:dioxyde@dioxyde.org
http://www.dioxyde.org/
salut
Melchior de Contades a écrit :
"Forgerit" <yann.forgerit@free.fr> écrivait :
> AH, les joies du wysiwig !!!!!!!
1st Page 2000 n'introduit absolumment pas de "techniques et langages
propriétaires"
comme vous les appelez...
J'avais précisé (voir ci dessous) "en règle générale".
> Autrement, il existe d'excellents tutoriaux sur le HTML qui permettent
> justement de s'affranchir des pbs d'éditeurs wysiwig qui, en règle
> générale, utilisent des techniques et languages propriétaires.
> Quelques doigts au bout des mains
> suffisent avec juste un pt peu de connaissances. Et alors là, à vous les
> joies des squelettes standards sur mesure ;-)))Je pensais que SPIP avait été conçu justement pour ne pas se prendre la tête
avec des connaissances approfondies du HTML ou du PHP3....
Connaître un peu de HTML n'est pas se prendre la tête. Je dirais plutôt
que c'est s'éviter des "maux de tête" ;-)))
C'est un merveilleux outils, mais il s'avère qu'il est très sensible à la
moindre modification de code HTML...
Normal pour un système qui produit dynamiquement des pages Web.
Bien sûr, vous utilisez Linux et probablement son éditeur de texte le plus
minimal pour écrire du HTML... Vous avez probablement le temps pour cela... Pas
tout le monde.
Bien sur que j'utilise linux !! Ce n'est pas pour autant que je "crache"
sur Windows ;-))
Et c'est justement parce que je n'ai pas de temps à perdre que j'ai
choisi Linux pour tout ce qui touche à mon boulot
Mon propos était juste d'encourager les gens à un peu plus de "curiosité
intellectuelle" mais comme ton temps te semble précieux, je vais
m'arreter là pour ne point te le faire perdre.
A+ yann
P.S. : Désolé pour ceux et celles qui perdent leurs temps sur cette
liste, paix à leurs âmes ;-))))
"Forgerit" <yann.forgerit@free.fr> écrivait :
Mon propos était juste d'encourager les gens à un peu plus de "curiosité
intellectuelle" mais comme ton temps te semble précieux, je vais
m'arreter là pour ne point te le faire perdre.
Inutile de poster en double, ça me fait perdre mon temps beaucoup plus que de
lire cette liste qui est par ailleurs fort intéressante. (Apprenez à poster dans
les mailing-list).
P.S. : Désolé pour ceux et celles qui perdent leurs temps sur cette
liste, paix à leurs âmes ;-))))
Mon âme est en paix, je vous rassure...
--
Melchior de Contades