Dans le cadre des API, est-ce que les fonctions balise_* sont des API?
La réponse à cette question me permettra de savoir si je dois créer un article sur doc.spip.org pour cette API ou pas. Dois-je choisir un autre nom que « API »?
Cordialement,
Teddy
PS : l’article en tout cas est en statut « Articles proposés » sur doc.spip.org
Dans le cadre des API, est-ce que les fonctions balise_* sont des API?
oui
La réponse à cette question me permettra de savoir si je dois créer un article sur doc.spip.org pour cette API ou pas. Dois-je choisir un autre nom que "API"?
Comme tu as vu ça fait débat. Pour ma part, dans tout ce que j'écris je n'utilise jamais d'abréviation ni quoi que ce soit qui ne soit pas dans un dictionnaire courant: faire autrement veut dire qu'on exclut d'avance toute une catégorie de personnes.
Mais, toutes les références ne sont pas prises dans cette branche… Est-ce un bug de amemo?
Le 29 juillet 2009 12:59, Committo,Ergo:sum <esj@rezo.net> a écrit :
Le 29 juil. 09 à 12:28, Teddy Payet a écrit :
Bonjour,
Dans le cadre des API, est-ce que les fonctions balise_* sont des API?
oui
La réponse à cette question me permettra de savoir si je dois créer un article sur doc.spip.org pour cette API ou pas. Dois-je choisir un autre nom que « API »?
Comme tu as vu ça fait débat. Pour ma part, dans tout ce que j’écris je n’utilise jamais d’abréviation ni quoi que ce soit qui ne soit pas dans un dictionnaire courant: faire autrement veut dire qu’on exclut d’avance toute une catégorie de personnes.
Mais, toutes les références ne sont pas prises dans cette branche... Est-ce
un bug de amemo?
Si dans le code tu vois une fonction et que memo_api non, c'est amemo de buggué
Si dans memo_api tu vois une fonction et que dans le code non, c'est
amemo de buggué.
donc oui en l'etat amemo ne remonte plus les mises à jours.