Elle s'appelle Eva

A noter dans spip_contrib www.uzine.net/spip_contrib
un nouveau jeu de squelette qui ne manque pas d'original,
et qui ressemble à un jeu pour petits enfants.

Eva, une apparition à suivre ...

ben moi j'ai trouvé ou me fabriquer une intro en flash nananére :)))
www.webkidi.com

zoyons serieux ...j'en suis a mon 4 eme spip mais helas a chaque fois
php3---> php ne serait il pas d'actualité d'enlever ce satané 3 en plus
en numerologie c'est pâs cool ...:))

Ya t-til un site visible qui les utilise ?
______________________
At 15:49 04/04/2003 +0200, JLuc wrote:

A noter dans spip_contrib www.uzine.net/spip_contrib
un nouveau jeu de squelette qui ne manque pas d'original,
et qui ressemble à un jeu pour petits enfants.

Eva, une apparition à suivre ...

Sam a écrit:

ben moi j'ai trouvé  ou me fabriquer une intro en flash  nananére   :)))

zoyons serieux ...j'en suis a mon 4 eme spip  mais helas a chaque fois
php3---> php    ne serait il pas d'actualité d'enlever ce satané 3   en plus
en numerologie c'est pâs cool ...:))

  

---

_______________________________________________
liste spip
 - désabonnement : 
Infos et archives : 
Documentation de SPIP : 
  

pourrions-nous rester plus sérieux… C’est quoi cette arnaque… une pompe à fric ?

Une démo d’intro pleine d’erreurs orthographiques, ringarde, tapageuse et avec un humour de fin de projet… bof
La liste nous habitue à mieux, merci à ceux là.

ben il est dis dans la demo que tout le monde peux essayer depuis ce matin
elle a changer 50 fois :)))
je usis en train de tester je vous donne le lien dans ...la soiree si
j'ai terminer le mieu serait de tester la partie generateur ...

ben moi j'ai trouvé ou me fabriquer une intro en flash nananére :)))
www.webkidi.com

zoyons serieux ...j'en suis a mon 4 eme spip mais helas a chaque fois
php3---> php ne serait il pas d'actualité d'enlever ce satané 3 en
plus

Tu peux nous expliquer ce que ça change d'enlever le "3" ?

regard la distrib pour free
http://www.uzine.net/spip_contrib/rubrique.php3?id_rubrique=1

Tim

-----Message d'origine-----
De : spip-bounces+tfletcher=netfactoriel.com@rezo.net
[mailto:spip-bounces+tfletcher=netfactoriel.com@rezo.net]De la part de
Antoine
Envoyé : vendredi 4 avril 2003 18:17
À : spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] Re: Elle s'appelle Eva

> ben moi j'ai trouvé ou me fabriquer une intro en flash nananére :)))
> www.webkidi.com
>
> zoyons serieux ...j'en suis a mon 4 eme spip mais helas a chaque fois
> php3---> php ne serait il pas d'actualité d'enlever ce satané 3 en
> plus

Tu peux nous expliquer ce que ça change d'enlever le "3" ?

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.uzine.net/spip

Salut,

regard la distrib pour free
http://www.uzine.net/spip_contrib/rubrique.php3?id_rubrique=1

La distrib pour Free correspond à une configuration idiote de l'hébergeur
Free (tellement idiote qu'il faut quand même qu'un fichier précis reste
en .php3, sinon l'ajout de documents ne marche plus). La question reste
posée pour le cas général. En contrepartie d'un avantage inconnu, tu
nous demandes de :

- bazarder la compatibilité des URL (les liens en .php3 ne sont plus
valides, donc le référencement de nombreux sites est saboté)
- compliquer la mise à jour de SPIP (en passant de .php3 à .php,
le webmestre se retrouve avec tous les fichiers en double, d'où la
nécessité de faire le nettoyage, et une certaine confusion surtout
pour les débutants)

En général ceux qui demandent de "passer en .php" le font sans aucune
motivation précise, mais induisent en erreur les débutants en leur
laissant
croire que "passer en .php" rendra leur site plus rapide, leurs images plus
belles et fera revenir leur femme qui est partie avec un surfeur australien.
Or tout ceci est rigoureusement faux (sauf chez Free, qui entraîne des
pelotons de kangourous extra-lucides).

Amicalement

Antoine.

Antoine a écrit:

sauf chez Free, qui entraîne des pelotons de kangourous extra-lucides.

est-ce qu'il est possible de connaître les specifs des kangourous, rapport à une application critique qui doit tourner sur du php5 ?

d'avance merci
steph.

p.s. : c'est rien que pour de rire ;-)))

Antoine wrote:

- bazarder la compatibilité des URL (les liens en .php3 ne sont plus
valides, donc le référencement de nombreux sites est saboté)

Une des réponses (s’il en existe plusieurs) est contenue dans cette phrase (Voir ci dessus). :wink:

En effet, si une personne doit créer un nouveau site, cela peu s'avérer intéressant de s'éviter le problème ultérieur de migration d'URL (PHP3 -> PHP) prévu lors de l'abandon de PHP3 (Version 3.8 de SPIP / Avril 2007). :wink:

A bientôt
^Fabrice^^

----------------------
www.drop-zone-city.com

_____________________________________________________________________
Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France

En général ceux qui demandent de "passer en .php" le font sans aucune motivation précise, mais induisent en erreur les débutants en leur laissant
croire que "passer en .php" rendra leur site plus rapide, leurs images plus
belles et fera revenir leur femme qui est partie avec un surfeur australien.

Non, mais écoute, chaque fois que j'ai eu un problème de ce genre le passage en php a fait revenir non seulement la femme mais le surfeur aussi, ainsi que ses copains et leurs copines. Il est vrai qu'un surfeur australien n'est pas à son mieux à 08h00, et qu'il est normalement nul en xml et sa copine pas mieux, mais en dehors du codage y a quand même autre chose à faire quand il pleut. -- AB

From bmarne@ifrance.com Fri Apr 4 21:42:41 2003

Return-Path: <bmarne@ifrance.com>
Received: from essentielle (lns-th2-4f-81-56-210-21.adsl.proxad.net
  [81.56.210.21])
  by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id E3E721C88DD
  for <spip@rezo.net>; Fri, 4 Apr 2003 21:42:40 +0200 (CEST)
Received: from essentielle (localhost.localdomain [127.0.0.1])
  by essentielle (Postfix) with ESMTP id 27914B4CC
  for <spip@rezo.net>; Fri, 4 Apr 2003 21:42:40 +0200 (CEST)
Content-Type: text/plain;
  charset="iso-8859-1"
From: MARNE Bertrand <bmarne@ifrance.com>
Date: Fri, 4 Apr 2003 21:42:39 +0200
User-Agent: KMail/1.4.3
To: spip@rezo.net
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <200304042142.39837.bmarne@ifrance.com>
X-Spam-Status: No, hits=-5.8 required=7.0 tests=USER_AGENT_KMAIL version=2.50
X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.50 (1.173-2003-02-20-exp)
Subject: [Spip] Conditions dans les boucles SPIP [was: Elle s'appelle Eva]
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1.1+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 04 Apr 2003 19:42:46 -0000
Status: O
Content-Length: 732
Lines: 18

Le Vendredi 4 Avril 2003 15:49, JLuc a écrit :

A noter dans spip_contrib www.uzine.net/spip_contrib
un nouveau jeu de squelette qui ne manque pas d'original,
et qui ressemble à un jeu pour petits enfants.

Eva, une apparition à suivre ...

En auscultant un peu les squelette d'Eva, notamment ceux du diaporama et de
l'album photo, une question m'est venue:

Comment faire des boucles conditionnelles dans SPIP ? Est-on obligé de faire
comme avec Eva, c'est à dire d'insérer du PHP, ou est-ce possible avec SPIP
(je ne connais pas encore bien SPIP, je l'étudie pour savoir si je vais
l'utiliser pour mon site)?
Sinon est-ce que l'intégration de boucles conditionnelles est prévue ?

---
MARNE Bertrand
http://sciencesnat.org

From stalkern@tiscalinet.it Sat Apr 5 09:00:59 2003

Return-Path: <stalkern@tiscalinet.it>
Received: from smtp2.cp.tin.it (vsmtp2.tin.it [212.216.176.222])
  by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id 780A41C88B7
  for <spip@rezo.net>; Sat, 5 Apr 2003 09:00:59 +0200 (CEST)
Received: from favilla.biomedin.int (212.171.40.181) by smtp2.cp.tin.it
  (6.5.033) id 3E66087500B2F398; Wed, 2 Apr 2003 12:19:24 +0200
Content-Type: text/plain;
  charset="iso-8859-1"
From: stalkern <stalkern@tiscalinet.it>
To: Philippe Auriol <philippe.auriol@wanadoo.fr>,
  SPIP <spip@rezo.net>
Subject: Re: [Spip] [Question][Boutons du .php3] absents
Date: Wed, 2 Apr 2003 12:28:04 +0200
User-Agent: KMail/1.4.3
References: <BAB05E77.16F30%philippe.auriol@wanadoo.fr>
In-Reply-To: <BAB05E77.16F30%philippe.auriol@wanadoo.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <200304021228.04780.stalkern@tiscalinet.it>
X-Spam-Status: No, hits=-25.4 required=7.0
  tests=IN_REP_TO,QUOTED_EMAIL_TEXT,REFERENCES,REPLY_WITH_QUOTES,
  USER_AGENT_KMAIL version=2.50
X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.50 (1.173-2003-02-20-exp)
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1.1+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 05 Apr 2003 07:01:31 -0000
Status: O
Content-Length: 733
Lines: 20

Il Wednesday 02 April 2003 09:31, Philippe Auriol ha scritto:

Très chers spipeur(euse)s),

Il y a une question à laquelle j'aimerais vraiment trouver une réponse
voire même une ébauche de réponse.

J'ai récemment changé de squelette pour ma page article sans changer autre
chose dans mon fichier article.php3.

Avant ce changement, les boutons de recalcul et d'accès à la partie privée
s'affichaient, depuis: non.

Ces boutons-là sont le symptôme de l'administratite.
Soit: le bouton de recalcul n'apparaît pas à qui n'as pas le cookie d'administrateur. Rentre dans la partie privée (allant à /ecrire/) comme administrateur, tu en aura le cookies et les boutons reverront.

Chez moi, c'est comme ça

Ciao
Ernesto

From gcws-spip-332@m.gmane.org Sat Apr 5 10:10:35 2003

Return-Path: <gcws-spip-332@m.gmane.org>
Received: from main.gmane.org (main.gmane.org [80.91.224.249])
  by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP id A842E1C88C6
  for <spip@rezo.net>; Sat, 5 Apr 2003 10:10:35 +0200 (CEST)
Received: from root by main.gmane.org with local (Exim 3.35 #1 (Debian))
  id 191ika-0000mv-00
  for <spip@rezo.net>; Sat, 05 Apr 2003 10:10:08 +0200
X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/
To: spip@rezo.net
Received: from news by main.gmane.org with local (Exim 3.35 #1 (Debian))
  id 191iVm-0008VM-00 for <gmane-comp-web-spip-user@m.gmane.org>;
  Sat, 05 Apr 2003 09:54:50 +0200
From: "dvnodens" <dvnodens@wanadoo.fr>
Date: Sat, 5 Apr 2003 09:55:11 +0200
Message-ID: <b6m249$vtn$1@main.gmane.org>
X-Complaints-To: usenet@main.gmane.org
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Sender: news <news@main.gmane.org>
X-Spam-Status: No, hits=0.5 required=7.0 tests=PRIORITY_NO_NAME version=2.50
X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.50 (1.173-2003-02-20-exp)
Subject: [Spip] =?iso-8859-1?q?Fonction_mail_chez_online_=28rep=E9rage_du?=
  =?iso-8859-1?q?_probl=E8me_=3F=29?=
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1.1+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip&gt;,
  <mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 05 Apr 2003 08:10:40 -0000
Status: O
Content-Length: 714
Lines: 16

Il me semble avoir trouvé une raison du non fonctionnement de cette fonction
chez online. En effet la variable HTTP_HOST qui est testée dans inc_version
renvoie deux valeurs différentes selon que l'on est sur la partie publique
ou privé du site.
Sur la partie publique la valeur renvoyée est : php3.pro.proxad.net (qui
correspond à la valeur attendue par SPIP)
Sur la partie privée elle renvoie l'adresse du site par exemple :
prive.aigroupe60.com

La variable $hebergeur n'est donc pas renseignée sur la partie privée du
site. les mails ne peuvent donc pas être expédiés.
Quelle serait la solution mis à part forcer la valeur de cette variable dans
le code, ce qui ne serait pas une solution élégante ?
Didier

ben je dirais que de plus en plus d'hebergeur n'implemente pas le php3
aussi les debutant pour qui le php est assez confus n'y comprennent rien ..
Cette question ressurgit regulierement ....
en toute logique le php3 correspondait a php3 et sans plus de plus en
plus de script et autre fonctionne avec uniquement php cela pour les
hebergeur pour ma part ca me fait bosser un peu plus mais jem'en fout ma
femme est pas partie et les kangourous sont mes potes.. juste que a moins
de vouloir rester en l'an 2000 je trouve que les reponses sont egoiste et
non fondés de plus ca fais un peu conservateur ...voila ....

bref la discussion ( si il y'a est close ce language se nomme php et non
php3 ) en parlant de debutant je penche pour croire que au contraire ca
jette la confusion !!! si tu vx je te fais meme une version en .php10

Sam a écrit:

ben je dirais que de plus en plus d'hebergeur n'implemente pas le php3
aussi les debutant pour qui le php est assez confus n'y comprennent rien ..
Cette question ressurgit regulierement ....
en toute logique le php3 correspondait a php3 et sans plus de plus en
plus de script et autre fonctionne avec uniquement php cela pour les
hebergeur pour ma part ca me fait bosser un peu plus mais jem'en fout ma
femme est pas partie et les kangourous sont mes potes.. juste que a moins
de vouloir rester en l'an 2000 je trouve que les reponses sont egoiste et
non fondés de plus ca fais un peu conservateur ...voila ....

bref la discussion ( si il y'a est close ce language se nomme php et non
php3 ) en parlant de debutant je penche pour croire que au contraire ca
jette la confusion !!! si tu vx je te fais meme une version en .php10

kangourous mis à part, je pense que le "débutant" qui se lance dans php sans savoir que c'est un apache qui gère ça, et qu'il suffit d'avoir *.php et *.php3 pour être "compatible" en terme d'extensions, ça me paraît limite, auquel cas, il a interêt à passer le stade débutant et apprendre à lire.... sans méchanceté ;-)) si tu fais une version en .php10, tout ce que j'ai à faire, c'est de rajouter un *.php10 dans ma config apache pour être compatible...est-ce que c'est terrible pour un débutant ? la notion de php3 ou de php pour moi, elle importe peu... peut-être parcequ'une extension ça n'a qu'un pouvoir indicatif pour moi, et non pas, comme pour pas mal de windowsiens un pouvoir décisionnel... Par exemple, quand je fais un script perl, je le nomme *.pl.... mais il m'arrive aussi de l'appeler sans extension... il marche pareil... php3 et php, dans la mesure ou les instructions sont php3/php4, les extensions sont neutres et si un choix est fait, il est bon de le respecter... dans pas mal de cas, on appelle ça "une norme", ou encore "une spécification"... les exemple ?.... un .com sous windows, c'est plutôt pour les anciennes versions.... est-ce que tu va renommer ton command.com en command.exe ? non ?.... et pourquoi ?... pourtant je peux t'assure quexpliquer pourquoi .com et pas .exe c'est sévère pour un débutant....(un vrai !). alors php3 ou php, finalement, ce n'est qu'une appellation comme une autre... ça ne vaux pas la peine d'en écrire des mails et des mails...

c'est un avis perso, et sans animosité ;-))

A ++
steph

Bonjour stephane,

---
samedi 5 avril 2003, 11:56:52, tu écrivais:

sp> les exemple ?.... un .com sous windows, c'est
sp> plutôt pour les anciennes versions.... est-ce que tu va renommer ton
sp> command.com en command.exe ? non ?.... et pourquoi ?... pourtant je peux
sp> t'assure quexpliquer pourquoi .com et pas .exe c'est sévère pour un
sp> débutant....(un vrai !).

Me rappelle un virus par mail demandant d'aller voir les super photos
de vacances :
regarde le lien ci-joint : photos.yahoo.com

et c'était pas un lien mais un .com (suis-je clair ?)

Bon ceci cloture ma remarque HS :slight_smile:

--
Salutations,
Cedric
mailto:decirc@nerim.fr

Le sam 05/04/2003 à 11:38, Sam a écrit :

ben je dirais que de plus en plus d'hebergeur n'implemente pas le php3
aussi les debutant pour qui le php est asse
z confus n'y comprennent rien ..
Cette question ressurgit regulierement ....

Je dirais que tu corresponds exactement à ce que je disais dans mon
mail précédent : tu assènes des affirmations définitives en dépit de
tout argument factuel.

Comme précisé dans une autre réponse, l'extension n'implique pas un
langage particulier et la plupart des hébergeurs utilisent ".php3"
comme extension reconnue pour... PHP4. Donc, non, tu n'avances aucune
raison valable pour un tel changement côté SPIP. Les webmestres
normaux ne se font, d'autre part, aucun souci pour les extensions
que portent les fichiers de SPIP ; le principal est que ça marche.
Seuls les "faux experts" trouvent intéressant de gloser sur ce sujet.

Personnellement je suis lassé de ce grief fallacieux qui, comme tu
le dis, "ressurgit régulièrement" à la barbe du bon sens :wink:

si tu vx je te fais meme une version en .php10

Tu peux le faire sur http://www.uzine.net/spip-contrib/

Le 5/04/03 15:54, « Antoine » <antoine@rezo.net> a écrit :

Bonjour,

[...]

Personnellement je suis lassé de ce grief fallacieux qui, comme tu
le dis, "ressurgit régulièrement" à la barbe du bon sens :wink:

si tu vx je te fais meme une version en .php10

Tu peux le faire sur http://www.uzine.net/spip-contrib/

Je ne sais pas si c'est un acte manqué ou un lien délibérément faux :wink:

mais c'est :
http://www.uzine.net/spip_contrib/

Avec un underscore

Bien que...il me semble que les logiciels de publication _moderne_ utilisent
pour plus de rapidité et d'ergonomie le "-" plutôt que le "_" dans les url.

Seuls les vrais experts reconnaisent d'ailleurs la grande supériorité du -
sur le _ , le premier étant clairement au dessus en terme de signifiant et
de signifié.

Voilà, c'était juste pour remettre les choses à leur place et corriger l'url
de spip contrib :-p

--
Dr Philippe Auriol, allergologue
http://www.allergique.org/ Le Monde des Allergies
http://www.weballergies.com/ L'allergie en fiches
http://chercher.weballergies.com/ Chercher l'allergie sur le net