Salut,
Le 09/06/06, Fred<frederic.steczycki@wanadoo.fr> a écrit :
Je viens de voir que l'on parle beaucoup de la 1.9b2
Est elle suffisament stable pour un site en prod?
Dans la pratique, c'est stable.
Mais ça reste une beta. Certains ont calculé un temps de réponse plus
important dans la version actuelle.
C'est observé (plus de 20% des fois), mais pas toujours très
significatif : Pour citer ESJ, " si mon nouveau lave-vaisselle prend
17% de temps supplémentaire pour laver, mais que ceci lui permet de de
consommer 50% moins d'eau, de diviser par 2 la puisance électrique
nécessaire, d'accueillir 2 fois plus de vaisselle à chaque utilisation
et d'être 10 fois moins bruyant, ce n'est pas une perte de
performances c'est un gain"
cf. la discussion dans http://trac.rezo.net/trac/spip/ticket/300
(à prendre avec des pincettes)
Est-il urgent d'attendre la version 1.9 officiellement stable?
Non / oui ... [je ne comprends pas le "urgent d'attendre" 
]
Si tu comptes faire la mise à jour juste pour avoir un #logo_site_spip
indépendant du logo de la racine, ça ne vaut pas forcément le coup de
faire une mise à jour vers la version 1.9 (je pense que le
ralentissement observé existera toujours, car Spip fait plus de trucs
sous la 1.9)
Si tu n'as pas la maitrise des squelettes (et que tu ne comptes pas
les changer) qui ont été développés sous spip1.8.3, ça ne vaut pas le
coup du tout !
C'est un peu comme lorsque tu veux mettre à jour ton serveur PHP dans
la version 5, sans avoir la main sur les scripts qui tournaient très
bien sous la version 4 -- avec des fonctions qui sont devenues
incompatibles entre les 2 versions de PHP !!
Si tes squelettes ne sont pas super optimisés, avec des boucles
tarabiscotées qui vont parcourir le contenu de plein de tables pour ne
récupérer que quelques valeurs, alors il vaut mieux d'abord songer à
nettoyer ses squelettes (les méga lourds avec plein de niveau
d'inclusion par ex. deviennent encore plus méga lourds sous la 1.9
actuelle)
Donc évite de te tirer une balle dans le pied si tu es dans un de ces
cas. La mise à jour n'est pas toujours conseillable..
Maintenant, ces conseils n'engagent que moi..
Mais je n'ai rien observé qui soit réellement hyper important pour
quelqu'un ayant déjà des squeletes sous 1.8.3(genre trou de sécurité)
et qui ne compte pas le modifier.
Sinon, le passage 1.8->1.9 se fera t'il sans douleur?
Pour quand c'est prévu?
C'est déjà commencé.
Il y aura toujours les mêmes problèmes à régler à la main dans les
squelettes : réécriture des <INCLURE> dans les squelettes, gestion du
cache, #CHEMIN et compagnie
cf. l'excellent article d'Alexandra :
http://www.guiderdoni.net/Ce-qu-il-faut-savoir-sur-la.html
version en cache chez google : http://tinyurl.com/mnwhw
( je crois que le serveur est HS)
@+
.Gilles
--
<s>
Fred
"Fred" <frederic.steczycki@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
e6bbsn$dl7$1@sea.gmane.org...
> Bonjour,
>
> Je vais mettre en place SPIP 1.8.3 dans un sous dossier sous l'URL
> principale afin de personnaliser le site etc...
> A terme, il me faudra le déplacer à la racine du site.
> Y a t'il des précautions particulières, métodes conseillées... pour cette
> manip?
>
> Merci
>
> Fred
>--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip
FAQ : http://www.spip-contrib.net/spikini/FaQ
