Un nouveau billet de blog autour des statistiques de SPIP dans lequel on s’attache plus à expliquer, sans trop jargonner, le mécanisme de collecte des infos dont on parle un peu sur cette liste ces derniers jours :
moi qui me posé la question et qui n’avais pas osé…
merci de cette éclairage, mais du coup les stats spip c’est pas réaliste ?
C’est un photographie instantanée d’un volume de sites suffisamment représentatif pour être pris au sérieux.
Ce qui est important, c’est ce que disent ces chiffres à travers le temps, pour observer certaines tendances, mais bien sûr, pas n’importe lesquelles.
Donc, oui, le nombres de sites vérifiés baisse, statistiquement, c’est une tendance avérée.
En ce qui me concerne, je m’interroge s’il ne faudrait pas faire un ticket pour que dans le futur, spip indique au robots qu’un site spip est en ligne (avec autorisation des personnes et documentations).
En bref, nativement spip ne donnerait aucune info comme actuellement !
Mais à l’installation d’un spip si une personne souhaite que le robot passe, il lui suffirait de cocher une case pour qu’il sache qu’à cette url, un site est en ligne.
En revanche, faudrait que le code permettant de dire au robot de venir voir soit bien « identifier » dès fois que des paranos voudraient carrément le supprimer.
Car très franchement, je doute que beaucoup de personnes avant cet article savaient l’utilité concernant les stats, de faire l’ajout d’urls dans l’article https://www.spip.net/fr_article884.html
Franck
De : James james@rezo.net Envoyé : lundi 3 décembre 2018 14:15 À : Spip spip@rezo.net Objet : [Spip] décorticage du site des stats spip
Salut les gens,
Un nouveau billet de blog autour des statistiques de SPIP dans lequel on s’attache plus à expliquer, sans trop jargonner, le mécanisme de collecte des infos dont on parle un peu sur cette liste ces derniers jours :