Salut tout le monde.
J'ai voulu valider mon site à www.w3csites.com/ et pour cela je dois vérifier le code source de mes pages: XHTML 1.0 Transitional ok, mais par contre CSS non valide....
En effet, les erreurs rencontrées viennent des feuilles de styles des javascript... Est-ce normal docteur?
Teddy
In article <10B903E4-42AA-48EA-AC93-9DA5300444E2@gmail.com>,
Payet Teddy <teddy.payet@gmail.com> wrote:
Salut tout le monde.
J'ai voulu valider mon site à www.w3csites.com/ et pour cela je dois
vérifier le code source de mes pages: XHTML 1.0 Transitional ok, mais
par contre CSS non valide....En effet, les erreurs rencontrées viennent des feuilles de styles des
javascript... Est-ce normal docteur?Teddy
J'ai pour ma part vu que les boucles spip ne sont pas compatible w3c...
Ce qui est tout de même un peu embêtant....
A+
--
<http://www.clampin.com>
Membre du club Macinside, <http://www.macinside.be>
Bonjour,
Cela a déjà été abordé sur la liste… Les boucles n’ont pas être passées au validator… Est-ce que lorsque tu regardes le code affiché par tes boucles, tu vois tes boucles apparente?
C’est un peu comme si tu passais du code php au validator w3c…
C’est le code généré par tes boucles qu’il faut passer au validator et non le squelette que tu as créé en amont…
A+
Le 6 mai 07 à 17:55, David Remacle {clampin} a écrit :
In article <10B903E4-42AA-48EA-AC93-9DA5300444E2@gmail.com>,
Payet Teddy <teddy.payet@gmail.com> wrote:Salut tout le monde.
J’ai voulu valider mon site à www.w3csites.com/ et pour cela je dois
vérifier le code source de mes pages: XHTML 1.0 Transitional ok, mais
par contre CSS non valide…En effet, les erreurs rencontrées viennent des feuilles de styles des
javascript… Est-ce normal docteur?Teddy
J’ai pour ma part vu que les boucles spip ne sont pas compatible w3c…
Ce qui est tout de même un peu embêtant…A+
–
<http://www.clampin.com>
Membre du club Macinside, <http://www.macinside.be>
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip
FAQ : http://www.spip-contrib.net/spikini/FaQ
Le 6 mai 07, à 17:55, David Remacle {clampin} a écrit :
J'ai pour ma part vu que les boucles spip ne sont pas compatible w3c...
Ce qui est tout de même un peu embêtant....
ah bon, t'a vu ça ou ?
juste pour exemple : "http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.spip-contrib.net%2F" = "This Page Is Valid XHTML 1.0 Transitional!" ce jour
@+ NicolasR
David Remacle {clampin} a écrit :
J'ai pour ma part vu que les boucles spip ne sont pas compatible w3c... Ce qui est tout de même un peu embêtant....
les boucles par essence ne sont pas compatibles avec w3c, puisqu'elles n'apparaissent jamais dans un site après compilation,
regarde bien un source de site spip, il n'y a aucune trace de boucle
s'il en reste c'est que tu te plantes
A+