Comptage des visites

Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans les outils de mesure
d'audience par rapport à un site SPIP.

Soit ils sont basés sur une image invisible (ex: Xiti) dont l'appel
incrémente le compteur. Or, par le système de cache, ces pages ne sont
générées, disons, pour un site normal, qu'une fois par jour (le délai qu'on
indique dans le fichier PHP3 appelant le squelette).

Soit une fonction "require" ou "include", dans le fichier PHP3 d'appel du
squelette, déclenche un script situé sur un autre fichier(ex: Visiteurs,
Cedstats, PHPopentracker), qui incrémente la base de données. Mais, là
aussi, le fichier PHP3 ne génère rien de neuf tant que le délai choisi n'est
pas expiré ou qu'on n'a pas vidé le cache.

Dans les deux cas, les statistiques sont fortement sous-évaluées par rapport
à la réalité, non? Est-ce que je me trompe dans mon raisonnement?

Ce que j'ai remarqué avant de désactiver les stats générées par SPIP, c'est
qu'elles étaient très, très basses par rapport à celles générées par Xiti
(raison pour laquelle je les ai désactivées). Mais je ne vois pas vers
quelle alternative me diriger maintenant.

Avez-vous des expériences sur ce point? Et des réponses aux questions posées
plus haut?

Patrick

Je ne peux pas dire pour les statistiques générées par Spip, mais je peux
peut-être t'éclairer sur Xiti.

Le compteur Xiti (comme tout autre compteur basé sur l'inclusion d'une image
de type " compteur ") est incrémenté lorsque l'image est appelée par le
navigateur de l'usagé. Le traitement php de la page ou la cache de Spip
n'influencent donc pas la le nombre reporté des visites.

À la rigueur, si on utilise Spip pour générer des paramètres dans le code de
Xiti (ex. le nom de la page), ce paramètre ne sera mis à jour que lorsque la
version en cache sera mise à jour elle même. Mais ceci n'influence pas le
nombre de visite en sois, seulement leur interprétation par Xiti.

Plus sur comment intégrer Xiti dans Spip (je prépare une contrib à ce sujet)
:
http://listes.rezo.net/archives/spip/2003-09/msg00514.html

Thierry Gagnon
http://thierrygagnon.com/

-----Message d'origine-----
De : spip-bounces@rezo.net [mailto:spip-bounces@rezo.net]De la part de Actua
BD
Envoyé : 7 octobre, 2003 10:44
À : spip
Objet : [Spip] Comptage des visites

Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans les outils de mesure
d'audience par rapport à un site SPIP.

Soit ils sont basés sur une image invisible (ex: Xiti) dont l'appel
incrémente le compteur. Or, par le système de cache, ces pages ne sont
générées, disons, pour un site normal, qu'une fois par jour (le délai qu'on
indique dans le fichier PHP3 appelant le squelette).

Soit une fonction "require" ou "include", dans le fichier PHP3 d'appel du
squelette, déclenche un script situé sur un autre fichier(ex: Visiteurs,
Cedstats, PHPopentracker), qui incrémente la base de données. Mais, là
aussi, le fichier PHP3 ne génère rien de neuf tant que le délai choisi n'est
pas expiré ou qu'on n'a pas vidé le cache.

Dans les deux cas, les statistiques sont fortement sous-évaluées par rapport
à la réalité, non? Est-ce que je me trompe dans mon raisonnement?

Ce que j'ai remarqué avant de désactiver les stats générées par SPIP, c'est
qu'elles étaient très, très basses par rapport à celles générées par Xiti
(raison pour laquelle je les ai désactivées). Mais je ne vois pas vers
quelle alternative me diriger maintenant.

Avez-vous des expériences sur ce point? Et des réponses aux questions posées
plus haut?

Patrick

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

le 7/10/03 19:56, Thierry Gagnon à info@thierrygagnon.com a écrit :

Je ne peux pas dire pour les statistiques générées par Spip, mais je peux
peut-être t'éclairer sur Xiti.

Le compteur Xiti (comme tout autre compteur basé sur l'inclusion d'une image
de type " compteur ") est incrémenté lorsque l'image est appelée par le
navigateur de l'usagé. Le traitement php de la page ou la cache de Spip
n'influencent donc pas la le nombre reporté des visites.

Cela signifie que le système de cache n'enregistre pas les images
extérieures à SPIP?
Patrick

La façon dont le html utilise les images est un concept très abstrait qui
diffère de la façon dont des fichiers de traitement de texte gèrent leurs
images. Les images ne sont pas " à l'intérieur " des pages html. Le html
contient des codes qui indiquent où se trouve l'image à afficher (ex : <img
src="www.monsiteweb.com/image.gif">). Ces images peuvent même être sur un
serveur différent que celui du site qui fait référence à ces images comme
c'est le cas avec l'image du compteur de Xiti.

Ce n'est que lorsque la page est lue par le navigateur que l'image est
appelée et affichée. Donc pas d'image extérieur ni même intérieures à Spip
sont " enregistrées " dans le cache de Spip. Seulement des références à ces
dernières, à l'intérieur des pages html et php.

J'espère que ça réponds à ta question. :slight_smile:

Thierry Gagnon
http://thierrygagnon.com/

-----Message d'origine-----
De : spip-bounces+thierrygagnon=sympatico.ca@rezo.net
[mailto:spip-bounces+thierrygagnon=sympatico.ca@rezo.net]De la part de Actua
BD
Envoyé : 8 octobre, 2003 09:10
À : spip
Objet : Re: [Spip] Comptage des visites

le 7/10/03 19:56, Thierry Gagnon à info@thierrygagnon.com a écrit :

Je ne peux pas dire pour les statistiques générées par Spip, mais je peux
peut-être t'éclairer sur Xiti.

Le compteur Xiti (comme tout autre compteur basé sur l'inclusion d'une

image

de type " compteur ") est incrémenté lorsque l'image est appelée par le
navigateur de l'usagé. Le traitement php de la page ou la cache de Spip
n'influencent donc pas la le nombre reporté des visites.

Cela signifie que le système de cache n'enregistre pas les images
extérieures à SPIP?
Patrick

_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/

le 8/10/03 15:42, Thierry Gagnon à info@thierrygagnon.com a écrit :

Ce n'est que lorsque la page est lue par le navigateur que l'image est
appelée et affichée. Donc pas d'image extérieur ni même intérieures à Spip
sont " enregistrées " dans le cache de Spip. Seulement des références à ces
dernières, à l'intérieur des pages html et php.

J'espère que ça réponds à ta question. :slight_smile:

Oui, merci.

Il reste le problème des caches des proxies et des navigateurs Internet, qui
enregistrent les images demandées afin de limiter la charge des serveurs.
Mais ça, aucun système ne pourra, je suppose, en tenir compte, et des stats
seront toujours une approximation.

Patrick