Bonjour,
J'utilisais un Spip 1.8 sur deux sites, mais pour une nouvelle application
de groupes (nouveau site à créer chez Amen), je veux donc prendre 1.9.2a car
j'ai besoin d'accès restreints.
Je voudrais avoir trois "zones" semi-publiques, (j'utilise ce terme plutot
que "secteur" car je ne sais pas s'il faut faire UN ou TROIS spipS ???)
- activités
- journal
- adhérents (celle-ci avec des sous-groupes par sections)
A savoir que l'identification obligatoire pour accéder à la lecture des
articles de cette dernière zone
ne devra donner accès qu'aux sous-rubriques de certaines sections (selon les
utilisateurs reconnus).
Et deuxieme "contrainte", je voudrais bien evidement protéger l'accès aux
pièces jointes, surtout celles venant en compement des articles de la zone
adhérents.
Enfin, troisième "contrainte", je voudrais que dans ma zone activités, la
sous-rubrique serve de sous-répertoire (virtuel) pour faciliter le
référencement des articles, bien que je n'ai pas encore mis les mains dans
l'URL-rewriting....(et peut-etre faire la meme manip sur les répertoires des
Pieces Jointes sous /IMG/, dans un but de bonne gestion des documents
joints)
Accessoirement, je pense intégrer le plug-in de gestion d'association pour
gérer les connexion à la zone "adhérents" et je n'ai pas (encore) retrouvé
le plug-in de gestion des mailing-listes sur inscriptions dont j'avais
entendu/lu il y a un an...
Et j'aimerais bien trouver un plug-in d'interface privé (assez proche de
Gribouille peut-etre), pour que les lecteurs rédacteurs n'aient pas à se
"payer" toute l'interface privée pour créer une article avec pièces jointes,
obligatoirement dans la/les sous-rubrique de sections où ils sont habilités
: de précédentes mises-en-oeuvre de SPIP avcec toute la richesse de son
interface privée se sont révélées dramatiquement rejetées par mes
utilisateurs, et je cherche donc (pour ces adhérents autorisés) à leur
ouvrir juste la possibilité de créer un article avec pièces jointes dans la
section courante...
Donc j'ai deux questions d'orientation, si des experts voulaient bien me
donner des préconisations ou conseils :
- vaut-il mieux faire un SPIP général, ou 3 (un par zone), (avec
mutualisation du noyau ?)
mais dans ce cas, est-il envisageable de mutualiser la table de
connexion des auteurs & lecteurs ?
- dans "zone" des plug-ins, comment faire mon marché, parmi ceux qui
fonctionnent ou pas,
pour répondre à mes "contraintes" de gestion des sous-répertoires, et
d'interface "espace privé" limitée ?
Merci d'avance pour les éclaircissements et conseils que vous pourrez
m'apporter.
YannX