La définition actuelle des zones dans le plugin accès restreint comporte quelques incohérences. Plusieurs évolutions du plugin accès restreint peuvent être envisagées (elles découlent d'une discussion lancée sur la liste spip-zone). J'ai essayé de les décrire à l'aide de schémas explicatifs dans un document disponible à cette adresse http://joseph.larmarange.net/IMG/pdf/organigramme_acces_restreint.pdf.
La question posée ici est de savoir quelle évolution du plugin accès restreint vous semble, du point de vue utilisateur, la plus simple à comprendre, la plus simple à utiliser au quotidien et la plus simple pour en assurer la maintenance.
Cordialement à tous
--
*Joseph Larmarange*
Bonjour,
et merci pour cet excellent travail de synthèse.
Je réponds en tant qu'utilisateur.
Le 7 mai 07 à 17:10, Joseph LARMARANGE a écrit :
La définition actuelle des zones dans le plugin accès restreint comporte
quelques incohérences. Plusieurs évolutions du plugin accès restreint
peuvent être envisagées (elles découlent d'une discussion lancée sur la
liste spip-zone). J'ai essayé de les décrire à l'aide de schémas
explicatifs dans un document disponible à cette adresse
http://joseph.larmarange.net/IMG/pdf/organigramme_acces_restreint.pdf.
La question posée ici est de savoir quelle évolution du plugin accès
restreint vous semble, du point de vue utilisateur, la plus simple à
comprendre, la plus simple à utiliser au quotidien et la plus simple
pour en assurer la maintenance.
La restriction d'accès peut se faire à plusieurs niveaux :
-Sur un auteur : administrateur, administrateur restreint, rédacteur, visiteur
-Sur un objet :
*article
*breve
(*mot clef : si une arboresecence en mot-clef voit le jour)
*rubrique
Le plug-in acces restreint ne s'adresse qu'au dernier type annoncé : la restriction d'accès aux éléments attachés à une rubrique.
Ton très bon récapitulatif (merci pour les schémas!) m'interpelle sur un usage que je n'imaginais pas:
=>l'acces restreint sur la partie "privée" du site (/ecrire) qui pour moi ne me semblait d'aucun intérêt (puisque désormais crayons permet de s'affranchir d'une grande partie des accès dans /ecrire ).
Les problèmes que tu évoques pour une incohérence public/privé ne me semblent pas être un problème durable et sont supportables.
Au final, dans la logique d'une restriction d'acces par élément rubrique et sa descendance et sans considération des incohérences public/privé que cela engendrerait, c'est la possibilité "1" qui retient mon adhésion.
--
Philippe
Bonjour,
Parles-tu du plugins "accès restreint" ou "accès restreint par groupes" ?
Peut-être pourrais-tu nous faire une rapide synthèse (d'aussi bonne qualité) de la différence entre les deux ?
Merci
Joseph LARMARANGE a écrit :
La question posée ici est de savoir quelle évolution du plugin accès restreint vous semble, du point de vue utilisateur, la plus simple à comprendre, la plus simple à utiliser au quotidien et la plus simple pour en assurer la maintenance.
Tiens !
Mon message est passé bien que cette adresse ne soit pas abonnée à la liste spiprezo...
D'habitude j'utilise m.spiprezo@team-....
L'accès en écriture à la liste est-il en fait libre ?
(alors que sur la liste OpenOffice il faut identifier le mail pour écrire)
Stéphane G. a écrit :
Parles-tu du plugins "accès restreint" ou "accès restreint par groupes" ?
Peut-être pourrais-tu nous faire une rapide synthèse (d'aussi bonne qualité) de la différence entre les deux ?
--
Stéphane
Jeune Chambre Economique de Rochefort,
le Mouvement des Jeunes Citoyens Entreprenants
*** http://www.jce-rochefort.org
BTS Electrotechnique en Pays Santon,
la maîtrise de l'énergie électrique dans son environnement
*** http://enselec.team-santonum.com
Loisirs, arts, nature, technologie en Pays Santon,
accueil en Charente Maritime *** http://www.team-santonum.com