Comment est-ce possible ?

Général
1

Bon excédé par spip et ses problèmes je vient de passer à Joomla, j'ai déjà monté trois sites en deux semaineS...

Pour un projet je suis bloqué avec spip et là je viens d'avoir une erreur que je n'avais encore jamais rencontré : Pour tester un article j'ai rentré l'adresse spip.php?article=1 qui s'est transformé en url propre et qui ne pointe sur rien : not document find on server !!! Alors que j'ai pourtant un article.html dans dist (celui par défaut bien sûr)
J'ai eu beau rajouter des articles dans /squelletes, rien n'a faire c'est comme s'il y avait rien, cache ou pas...

Avouez que des fois...

2

Le 04/09/06, Josh Parker<mail.ronan@free.fr> a écrit :

Bon excédé par spip et ses problèmes je vient de passer à Joomla, j'ai
déjà monté trois sites en deux semaineS...

Pour un projet je suis bloqué avec spip et là je viens d'avoir une
erreur que je n'avais encore jamais rencontré : Pour tester un article
j'ai rentré l'adresse spip.php?article=1 qui s'est transformé en url
propre et qui ne pointe sur rien : not document find on server !!!
Alors que j'ai pourtant un article.html dans dist (celui par défaut
bien sûr)

Si c'est pour l'article 1 as-tu essayé spip.php?article1 ou ?article1

J'ai eu beau rajouter des articles dans /squelletes, rien n'a faire

normal /squelettes/

c'est comme s'il y avait rien, cache ou pas...

Avouez que des fois...

C'est sûr !

--
Jacques

Marre de "*quoter comme un goret*" avec OE : (Rappel: quoter n'est

pas coder) http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html

Où placer sa réponse ?
[Mini-FAQ] Repondre par courrier ou dans les news ?

3

Josh Parker a écrit :

Bon excédé par spip et ses problèmes je vient de passer à Joomla, j'ai déjà monté trois sites en deux semaineS...

Pour un projet je suis bloqué avec spip et là je viens d'avoir une erreur que je n'avais encore jamais rencontré : Pour tester un article j'ai rentré l'adresse spip.php?article=1 qui s'est transformé en url propre et qui ne pointe sur rien : not document find on server !!! Alors que j'ai pourtant un article.html dans dist (celui par défaut bien sûr)
J'ai eu beau rajouter des articles dans /squelletes, rien n'a faire c'est comme s'il y avait rien, cache ou pas...

Avouez que des fois...

A tu bien mis un fichier .htaccess livré avec spip à la racine du disque ?
--
Maïeul
http://maieul.ouvaton.org

4

Jacques J. a utilisé son clavier pour écrire :

Le 04/09/06, Josh Parker<mail.ronan@free.fr> a écrit :

Bon excédé par spip et ses problèmes je vient de passer à Joomla, j'ai
déjà monté trois sites en deux semaineS...

Pour un projet je suis bloqué avec spip et là je viens d'avoir une
erreur que je n'avais encore jamais rencontré : Pour tester un article
j'ai rentré l'adresse spip.php?article=1 qui s'est transformé en url
propre et qui ne pointe sur rien : not document find on server !!!
Alors que j'ai pourtant un article.html dans dist (celui par défaut
bien sûr)

Si c'est pour l'article 1 as-tu essayé spip.php?article1 ou ?article1

J'ai eu beau rajouter des articles dans /squelletes, rien n'a faire

normal /squelettes/

c'est comme s'il y avait rien, cache ou pas...

Avouez que des fois...

C'est sûr !

Non rien à faire de chez rien à faire.
Je met à jour spip 1.9.1
C'est un peu comme un pc sous windows, on se demande des fois si on est pas plusieus à l'utiliser en même temps !

Vivement la retraite

5

Oui ? Eh bien moi, je viens de perdre deux heures avec joomla ... Car, on n'a pas le droit de juger sans avoir essayé, non ?

Le 4 sept. 06 à 17:22, Josh Parker a écrit :

Bon excédé par spip et ses problèmes je vient de passer à Joomla, j'ai
déjà monté trois sites en deux semaineS...

Je me demande comment tu as fait, je n'ai même pas été capable de télécharger un template de chez joomla !! malgré plusieurs heures d'essais ...

Quant à l'aide en ligne de joomla, j'avoue que je la cherche encore : la rubrique support est vraiment très très pauvre : vive spip, c'est vraiment le seul cms écrit par ceux qui savent et préparé pour ceux qui ne savent pas ... Ne pas réussir à créer un site spip en 1.9.1 demande beaucoup d'efforts, vraiment !!

Pour un projet je suis bloqué avec spip et là je viens d'avoir une
erreur que je n'avais encore jamais rencontré : Pour tester un article
j'ai rentré l'adresse spip.php?article=1 qui s'est transformé en url
propre et qui ne pointe sur rien : not document find on server !!!

Normal, tu écrirais (c'est dans la doc) spip.php?article1, tu serais surpris du résultat, à condition d'avoir publié cet article, évidemment !!

Alors que j'ai pourtant un article.html dans dist (celui par défaut
bien sûr)
J'ai eu beau rajouter des articles dans /squelletes, rien n'a faire
c'est comme s'il y avait rien, cache ou pas...

Rien à faire dans squelettes, c'est dans la partie privée qu'il faut aller (spip/ecrire) : une fois là, tu verras, c'est magique !!

Avouez que des fois...

Ben oui, ... :-))

Marc

6

Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :

Oui ? Eh bien moi, je viens de perdre deux heures avec joomla ... Car, on n'a pas le droit de juger sans avoir essayé, non ?

Le 4 sept. 06 à 17:22, Josh Parker a écrit :

Bon excédé par spip et ses problèmes je vient de passer à Joomla, j'ai
déjà monté trois sites en deux semaineS...
    
Je me demande comment tu as fait, je n'ai même pas été capable de télécharger un template de chez joomla !! malgré plusieurs heures d'essais ...

Quant à l'aide en ligne de joomla, j'avoue que je la cherche encore : la rubrique support est vraiment très très pauvre : vive spip, c'est vraiment le seul cms écrit par ceux qui savent et préparé pour ceux qui ne savent pas ... Ne pas réussir à créer un site spip en 1.9.1 demande beaucoup d'efforts, vraiment !!
  

Pareil, je ne suis pas arrivé à comprendre comment faire un templates avec Joomla
1. c'est peut être parce que je voulais commencer par là ... mais pour moi vouloir utiliser un CMS c'est parce que l'on a un projet éditorial perso et donc les templates tu dois forcément les adapter, même a minima, à tes besoins...
2. c'est sûrement parce que je n'ai pas les pré-requis : je ne touche guère le php (et pas trop l'envie non plus...)

Stanislas

7

Dans son message précédent, Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :

Oui ? Eh bien moi, je viens de perdre deux heures avec joomla ... Car, on n'a pas le droit de juger sans avoir essayé, non ?

Le 4 sept. 06 à 17:22, Josh Parker a écrit :

Bon excédé par spip et ses problèmes je vient de passer à Joomla, j'ai
déjà monté trois sites en deux semaineS...

Je me demande comment tu as fait, je n'ai même pas été capable de télécharger un template de chez joomla !! malgré plusieurs heures d'essais ...

Quant à l'aide en ligne de joomla, j'avoue que je la cherche encore : la rubrique support est vraiment très très pauvre : vive spip, c'est vraiment le seul cms écrit par ceux qui savent et préparé pour ceux qui ne savent pas ... Ne pas réussir à créer un site spip en 1.9.1 demande beaucoup d'efforts, vraiment !!

Pour un projet je suis bloqué avec spip et là je viens d'avoir une
erreur que je n'avais encore jamais rencontré : Pour tester un article
j'ai rentré l'adresse spip.php?article=1 qui s'est transformé en url
propre et qui ne pointe sur rien : not document find on server !!!

Normal, tu écrirais (c'est dans la doc) spip.php?article1, tu serais surpris du résultat, à condition d'avoir publié cet article, évidemment !!

Alors que j'ai pourtant un article.html dans dist (celui par défaut
bien sûr)
J'ai eu beau rajouter des articles dans /squelletes, rien n'a faire
c'est comme s'il y avait rien, cache ou pas...

Rien à faire dans squelettes, c'est dans la partie privée qu'il faut aller (spip/ecrire) : une fois là, tu verras, c'est magique !!

Avouez que des fois...

Ben oui, ... :-))

Marc

J'ai monté plus d'une dizaine de site sous spip en Xhtml strict et CSS2 dont un multilingue et une base documentaire avec des centaines articles, formé des rédacteurs en formation etc...

Je vous remercie vraiment du fond du coeur de vos explications

8

Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :

Rien à faire dans squelettes, c'est dans la partie privée qu'il faut aller (spip/ecrire) : une fois là, tu verras, c'est magique !!

Eh ben il fallait que j'épluche les forums pour découvrir ça !
C'est pas dans la doc, si ? J'ai des gros gros problèmes sur mon premier site en 1.9 et c'est sans doute dû à ce que j'écris des squelettes comme pour les précédentes versions. Mais alors si le système de squelettes a disparu, comment qu'on fait ?

9

Martin Granger a écrit :

Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :

Rien à faire dans squelettes, c'est dans la partie privée qu'il faut aller (spip/ecrire) : une fois là, tu verras, c'est magique !!

Eh ben il fallait que j'épluche les forums pour découvrir ça !
C'est pas dans la doc, si ? J'ai des gros gros problèmes sur mon premier site en 1.9 et c'est sans doute dû à ce que j'écris des squelettes comme pour les précédentes versions. Mais alors si le système de squelettes a disparu, comment qu'on fait ?

Rienn'a changé !

Marc disait jusqte que pour qu'un article apparaissent en ligne, il faut qu'il soit publié
--
Maïeul
http://maieul.ouvaton.org

10

Maïeul Rouquette a exprimé avec précision :

Martin Granger a écrit :

Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :

Rien à faire dans squelettes, c'est dans la partie privée qu'il faut aller (spip/ecrire) : une fois là, tu verras, c'est magique !!

Eh ben il fallait que j'épluche les forums pour découvrir ça !
C'est pas dans la doc, si ? J'ai des gros gros problèmes sur mon premier site en 1.9 et c'est sans doute dû à ce que j'écris des squelettes comme pour les précédentes versions. Mais alors si le système de squelettes a disparu, comment qu'on fait ?

Rienn'a changé !

Marc disait jusqte que pour qu'un article apparaissent en ligne, il faut qu'il soit publié

Je pense que c'était dû à un problème de cache ésotérique genre serveur.
Pour le reste spip vs Joomla c'est vraiment de la mauvaise foi.
Comme toujours, on achète un livre ou on lit la doc officielle, et après on fait la différence. La différence c'est que monter un site sur Joomla c'est vraiment hyper simple, même les modèles ne sont pas très compliqués. Sur spip c'est bien pour les grosses bases documentaires mais ergonomiquement on fait tout à la main.

11

Le 5 sept. 06 à 11:40, Maïeul Rouquette a écrit :

Martin Granger a écrit :

Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :

Rien à faire dans squelettes, c'est dans la partie privée qu'il faut
aller (spip/ecrire) : une fois là, tu verras, c'est magique !!

Eh ben il fallait que j'épluche les forums pour découvrir ça !
C'est pas dans la doc, si ? J'ai des gros gros problèmes sur mon premier
site en 1.9 et c'est sans doute dû à ce que j'écris des squelettes comme
pour les précédentes versions. Mais alors si le système de squelettes a
disparu, comment qu'on fait ?

Rienn'a changé !

Marc disait jusqte que pour qu'un article apparaissent en ligne, il faut
qu'il soit publié

Oui, bien sûr !! En ce qui concerne la gestion des pages du site, le seul changement est que l'on n'a plus besoin des xxx.php3 liées aux xxx.html.

Pour le reste, tout fonctionne à merveille dans un dossier *squelettes* où tu mets toutes tes pages .html, le mes_fonctions.php si tu en as, le fichier *modeles* pour tes modeles, le fichier *formulaires* pour tes formulaires, les fichiers *polices*, *lang*, bref, tout ce qui t'est personnel, et ensuite, vive les mises à jour !!! J'ai même préparé mes sites en 1.8.x de cette manière, et le passage en 1.9 et absolument délicieux !!

Marc
-------------------

12

Le 5 sept. 06 à 13:40, Josh Parker a écrit :

Maïeul Rouquette a exprimé avec précision :

Martin Granger a écrit :

Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :

Rien à faire dans squelettes, c'est dans la partie privée qu'il faut
aller (spip/ecrire) : une fois là, tu verras, c'est magique !!

Eh ben il fallait que j'épluche les forums pour découvrir ça !
C'est pas dans la doc, si ? J'ai des gros gros problèmes sur mon premier
site en 1.9 et c'est sans doute dû à ce que j'écris des squelettes comme
pour les précédentes versions. Mais alors si le système de squelettes a
disparu, comment qu'on fait ?

Rienn'a changé !

Marc disait jusqte que pour qu'un article apparaissent en ligne, il faut
qu'il soit publié

Je pense que c'était dû à un problème de cache ésotérique genre
serveur.
Pour le reste spip vs Joomla c'est vraiment de la mauvaise foi.
Comme toujours, on achète un livre ou on lit la doc officielle, et
après on fait la différence.

C'est justement pourquoi j'ai passe quelques heures avec Joomla avant de publier des commentaires !!

La différence c'est que monter un site sur
Joomla c'est vraiment hyper simple, même les modèles ne sont pas très
compliqués.

Sauf que j e n'ai toujours pas réussi à en installer *tout fait* !! Et, bien que j'aie écrit pour poser la question sur le site, je n'ai toujours pas eu la réponse ...

Sur spip c'est bien pour les grosses bases documentaires
mais ergonomiquement on fait tout à la main.

Non, il y a les squelettes de *dist* mais aussi des squelettes totu faits qu'il suffit, par simple ftp, de mettre sur son site et tout fonctionne sans avoir mis la main à la pâte ...

Marc

13

Josh Parker a écrit :

Maïeul Rouquette a exprimé avec précision :

Martin Granger a écrit :

Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :

Rien à faire dans squelettes, c'est dans la partie privée qu'il faut aller (spip/ecrire) : une fois là, tu verras, c'est magique !!

Eh ben il fallait que j'épluche les forums pour découvrir ça !
C'est pas dans la doc, si ? J'ai des gros gros problèmes sur mon premier site en 1.9 et c'est sans doute dû à ce que j'écris des squelettes comme pour les précédentes versions. Mais alors si le système de squelettes a disparu, comment qu'on fait ?

Rienn'a changé !

Marc disait jusqte que pour qu'un article apparaissent en ligne, il faut qu'il soit publié

Je pense que c'était dû à un problème de cache ésotérique genre serveur.
Pour le reste spip vs Joomla c'est vraiment de la mauvaise foi.
Comme toujours, on achète un livre ou on lit la doc officielle, et après on fait la différence. La différence c'est que monter un site sur Joomla c'est vraiment hyper simple, même les modèles ne sont pas très compliqués. Sur spip c'est bien pour les grosses bases documentaires mais ergonomiquement on fait tout à la main.

Hum...
Pour moi monter un site avec spip, c'est trés simple.

J'ai compris spip avant de comprendre le html.

Donc voila. Aprés, ca dépende de chacun, des besoins etc.

--
Maïeul
http://maieul.ouvaton.org

14

Maïeul Rouquette avait écrit le 05/09/2006 :

Josh Parker a écrit :

Maïeul Rouquette a exprimé avec précision :

Martin Granger a écrit :

Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :

Rien à faire dans squelettes, c'est dans la partie privée qu'il faut aller (spip/ecrire) : une fois là, tu verras, c'est magique !!

Eh ben il fallait que j'épluche les forums pour découvrir ça !
C'est pas dans la doc, si ? J'ai des gros gros problèmes sur mon premier site en 1.9 et c'est sans doute dû à ce que j'écris des squelettes comme pour les précédentes versions. Mais alors si le système de squelettes a disparu, comment qu'on fait ?

Rienn'a changé !

Marc disait jusqte que pour qu'un article apparaissent en ligne, il faut qu'il soit publié

Je pense que c'était dû à un problème de cache ésotérique genre serveur.
Pour le reste spip vs Joomla c'est vraiment de la mauvaise foi.
Comme toujours, on achète un livre ou on lit la doc officielle, et après on fait la différence. La différence c'est que monter un site sur Joomla c'est vraiment hyper simple, même les modèles ne sont pas très compliqués. Sur spip c'est bien pour les grosses bases documentaires mais ergonomiquement on fait tout à la main.

Hum...
Pour moi monter un site avec spip, c'est trés simple.

J'ai compris spip avant de comprendre le html.

Donc voila. Aprés, ca dépende de chacun, des besoins etc.

Il n'y a pas à chercher sur la qualité du site d'entrée de jeu Joomla est gagnant : modules RSS, acuts, annuaires de liens moteur de recherche avancé formulaire contact avec vcards etc... etc...
En plus il y a une flopper de modèles hyper simple à mettre en place.
Quand on arrive sur la page sommaire.html de spop, franchement on se dit qu'il est temps de retrousser ses manches alors que sur Joomla le site est déjà fait !

L'inconvénient de spip c'est qu'il faut tout faire à la main : les boucles, les rss, les formulaires, le site, la navigation etc... mais bon on dit que le travail rend libre

15

Marc VALLETEAU de MOULLIAC a formulé ce mardi :

Le 5 sept. 06 à 13:40, Josh Parker a écrit :

Maïeul Rouquette a exprimé avec précision :

Martin Granger a écrit :

Marc VALLETEAU de MOULLIAC a écrit :

Rien à faire dans squelettes, c'est dans la partie privée qu'il faut
aller (spip/ecrire) : une fois là, tu verras, c'est magique !!

Eh ben il fallait que j'épluche les forums pour découvrir ça !
C'est pas dans la doc, si ? J'ai des gros gros problèmes sur mon premier
site en 1.9 et c'est sans doute dû à ce que j'écris des squelettes comme
pour les précédentes versions. Mais alors si le système de squelettes a
disparu, comment qu'on fait ?

Rienn'a changé !

Marc disait jusqte que pour qu'un article apparaissent en ligne, il faut
qu'il soit publié

Je pense que c'était dû à un problème de cache ésotérique genre
serveur.
Pour le reste spip vs Joomla c'est vraiment de la mauvaise foi.
Comme toujours, on achète un livre ou on lit la doc officielle, et
après on fait la différence.

C'est justement pourquoi j'ai passe quelques heures avec Joomla avant de publier des commentaires !!

La différence c'est que monter un site sur
Joomla c'est vraiment hyper simple, même les modèles ne sont pas très
compliqués.

Sauf que j e n'ai toujours pas réussi à en installer *tout fait* !! Et, bien que j'aie écrit pour poser la question sur le site, je n'ai toujours pas eu la réponse ...

Sur spip c'est bien pour les grosses bases documentaires
mais ergonomiquement on fait tout à la main.

Non, il y a les squelettes de *dist* mais aussi des squelettes totu faits qu'il suffit, par simple ftp, de mettre sur son site et tout fonctionne sans avoir mis la main à la pâte ...

Marc

Je n'avais pas osé répondre mais s'amuser à manipuler spip si on connaît rien au html, faut soit être de très mauvaise foi, soit être de très mauvaise foi...

16

Le 05/09/06, Josh Parker a écrit :

Pour le reste spip vs Joomla c'est vraiment de la mauvaise foi.
Comme toujours, on achète un livre ou on lit la doc officielle, et
après on fait la différence. La différence c'est que monter un site sur
Joomla c'est vraiment hyper simple,

Sauf que pour publier un article en première page, c'est pas aussi
évident que ça pour ceux qui tire avant de dégainer !

même les modèles ne sont pas très
compliqués. Sur spip c'est bien pour les grosses bases documentaires
mais ergonomiquement on fait tout à la main.

--
Jacques

Marre de "*quoter comme un goret*" avec OE : (Rappel: quoter n'est

pas coder) http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html

Où placer sa réponse ?
[Mini-FAQ] Repondre par courrier ou dans les news ?

17

Bonjour,

je ne connais pas Joomla, cela fait 4 ans maintenant que nous « Spipons » pour notre site
la question que je me pose est la suivante : aurai je pu faire ce site avec joomla, typo3, ez-publish plus facilement qu’avec Spip ? je réponds non, pas plus simple avec les autres… par contre Spip nous a permis une prise en main utilisateur interne facile… et puis la syntaxe des boucles c’est plus facile que les pages typo ou ez… bon, vous me direz ça dépend si on parle tout clé en main ou pas, mais le réel clé en main pour « tout ce que je veux et même les choses auxquelles je n’avais pas pensées » ça n’existe pas… et puis il y a quand même beaucoup de jeux de squelettes disponibles, et puis des « noisettes » à inclure vive Spip !!! bien cordialement jean
Josh Parker a écrit :