Hier on était dans le "and then they were twin" (Arno clone le comportement de
maitre Antoine), aujourd'hui j'espère l'éviter avec toi et ne pas passer en mode
"and then they were three" dans notre genesis commune. Je n'ai en effet jamais
détecté chez toi le comportement que j'ai dénoncé chez un autre.
Fil> l'insulter (Arno)
Il a commencé, c'est visible. Mon message initial était argumenté et dans le
sujet (analogie révélatrice SPIP-W3C). Il n'y avait aucune insulte personnelle.
Et lui part immédiatement dans l'insulte et la diffamation individuelles. Mes
critiques sont la plupart du temps collectives, ou alors individuelles si je
répond à une attaque.
Fil> ne t'étonne pas qu'il y ait comme un "froid".
Je ne me suis pas vraiment étonné, j'ai "fais savoir" dans un contexte adéquat
(une modif qui serait indispensable). Ma démarche militante vise à obtenir un
résultat: La prise en compte des utilisateurs soit en interne (mais je n'y crois
plus), soit en externe avec DES forks. Arno n'avait jamais avant hier exprimé de
désaccord avec mon action revendicatrice devenue contestataire, par contre
j'avais remarqué ses réponses de plus en plus méprisantes et hautaines aux
autres. La baffe généralisée de ses confrères l'a peut-être incité à mettre le
paquet sur moi ?
Fil> on ne forke que lorsqu'il y a un problème
Fil> (technique, ou d'orientation générale) rendant deux versions incompatibles.
C'est un critère technique de pro sans doute, moi j'estime que la non prise en
compte des demandes majoritaires d'informaticiens ou d'utilisateurs est une
raison suffisante pour déclencher un développement collectif séparatiste. De
plus je suis pour une totale liberté de fork. Enfin l'orientation générale,
c'est bien de cela dont il est question.
A mon avis le premier fork de SPIP qui écoutera les utilisateurs, informaticiens
et non-informaticiens, rassemblera 80% des spipeurs actuels, trop contents qu'on
leur laisse enfin "du choix" en ne supprimant ou n'ignorant pas des OPTIONS
demandées, à partir de simples a-prioris idéologiques sans aucun argument ni
aucune justification technique.
Fil> Est-ce le cas ? Je n'ai en tous cas rien vu sur nos listes de travail.
Parce qu'il faudrait le déclarer à l'avance ? C'est un usage ? Je suppose que en
compilant tous les messages sans réponse et les développeurs roulés dans la
farine ou simplement ignorés, tu devrais pouvoir trouver les futurs forkeurs. La
tâche est certes rude, il y a du monde (encore 5 adresses email éplorées sur
spip-dev ces derniers jours).
Fil> une tentative de détournement.
Je ne saisis pas la subtilité. Je vois ça comme un contournement.
Fil> Tu as des infos précises, ou tu lances ça pour faire un peu le troll ?
Tu penses vraiment que je peux te le dire ? Je suis militant hein, pas troll :o)
Je t'invite comme toutes les légions "Codiennes" à redevenir le "Gueulois" qui
sommeille en toi, et à voir cette guéguerre comme une BD d'Arnox (sans
astérisque):
La galère de Spip X en Forum
http://echo.levillage.org/263/
(en principe en ligne dans l'après-midi, ou au pire jeudi 9)
Walk
PS: Sinon ya ARNO* qui pète son Astérix minuscule sans étoile ici:
http://www.uzine.net/article1979.html
(manque 90% du forum pour 90% des utilisateurs, etc.etc. SPIP n'est plus ce
qu'il était ?)
droll non ?
----- Message d'origine -----
De : "Fil" <fil@rezo.net>
À : <spipage@ifrance.com>
Cc : "Sylvain" <spip@guaph.net>; <spip@rezo.net>
Envoyé : jeudi 2 octobre 2003 10:49
Objet : Re: [Spip] formulaire du forum
