Bonjour à toutes les spipeuses et spipeurs,
Après déjà 3 sites en spip derrière moi (les templates seront bientôt dispos au moins pour l’un d’entre eux pour celles et ceux qui le souhaitent), je ne peux que louer l’existence de cet outil formidable. Moi qui considérait spip comme une solution de blog améliorée, je me rend compte chaque jour de la puissance et des possibilités de spip qui est une réelle alternative open source aux solutions de gestion de contenu.
Ainsi, aujourd’hui je m’interroge sur le fait d’utiliser spip pour un projet de bien plus grande ampleur (actuellement mon « plus gros site » sous spip, contient 600 articles et encaisse 3 à 6000 visites par mois sans broncher ) non en termes de volumétrie du contenu mais en termes de trafic (vers les 100 000 visites/ jours avec 100 à 500 accès simultanés potentiels).
Quelqu’un a-t il déjà répondu à ce type de problématique avec spip?
Je sais que sur la liste quelqu’un (Fil ou Antoine me semble t il?) a parlé de 18 000 articles pour le Monde Diplo mais qu’en est-il du trafic de ce site?
Sinon je me pose aussi bien evidemment la question de la sécurité d’un site sous spip. Nul système n’est sûr à 100% certes… mais utiliser spip est-il beaucoup plus risqué que garder son site en statique avec un accès ftp?
Le Monde Diplo ou Reporters Sans Frontières ont-ils déjà subit des tentatives de hackers?
Merci d’avance pour vos réactions, commentaires et réponses,
Ainsi, aujourd'hui je m'interroge sur le fait d'utiliser spip pour un
projet de bien plus grande ampleur (actuellement mon "plus gros site" sous
spip, contient 600 articles et encaisse 3 à 6000 visites par mois sans
broncher ) non en termes de volumétrie du contenu mais en termes de
trafic (vers les 100 000 visites/ jours avec 100 à 500 accès simultanés
potentiels).
Ouh là ! Il faudra peut-être plusieurs front-end, ou un serveur assez
puissant, et bien gérer le cache, mais ça devrait fonctionner sans souci. Tu
devrais faire appel à un consultant e-business, peut-être
Je sais que sur la liste quelqu'un (Fil ou Antoine me semble t il?) a
parlé de 18 000 articles pour le Monde Diplo mais qu'en est-il du trafic
de ce site?
Env. 15 000 visiteurs sur le site principal, en moyenne, mais la même
machine (un PC bipro sous Linux) héberge aussi d'autres sites... par
ailleurs note bien que, si tu désactives les statistiques de spip, la charge
sur le serveur tombe drastiquement.
Sinon je me pose aussi bien evidemment la question de la sécurité d'un
site sous spip. Nul système n'est sûr à 100% certes... mais utiliser spip
est-il beaucoup plus risqué que garder son site en statique avec un accès
ftp? Le Monde Diplo ou Reporters Sans Frontières ont-ils déjà subit des
tentatives de hackers?
Aucune idée ; je n'en ai pas détecté en tous cas...
Bonjour à toutes les spipeuses et spipeurs,
Après déjà 3 sites en spip derrière moi (les templates seront bientôt dispos au moins pour l'un d'entre eux pour celles et ceux qui le souhaitent), je ne peux que louer l'existence de cet outil formidable. Moi qui considérait spip comme une solution de blog améliorée, je me rend compte chaque jour de la puissance et des possibilités de spip qui est une réelle alternative open source aux solutions de gestion de contenu.
Ainsi, aujourd'hui je m'interroge sur le fait d'utiliser spip pour un projet de bien plus grande ampleur (actuellement mon "plus gros site" sous spip, contient 600 articles et encaisse 3 à 6000 visites par mois sans broncher ) non en termes de volumétrie du contenu mais en termes de trafic (vers les 100 000 visites/ jours avec 100 à 500 accès simultanés potentiels).
Quelqu'un a-t il déjà répondu à ce type de problématique avec spip? Je sais que sur la liste quelqu'un (Fil ou Antoine me semble t il?) a parlé de 18 000 articles pour le Monde Diplo mais qu'en est-il du trafic de ce site?
je pense qu'il faut préciser ta question en demandant quel type d'hebergement doit-on prendre pour un site pouvant générer :
les 100 000 visites/ jours
je n'ai pas de réponses, mais je suppose que seul un hebergeur ou "technicient serveurs web" pourrait nous éclairer
Sinon je me pose aussi bien evidemment la question de la sécurité d'un site sous spip. Nul système n'est sûr à 100% certes... mais utiliser spip est-il beaucoup plus risqué que garder son site en statique avec un accès ftp?
Le Monde Diplo ou Reporters Sans Frontières ont-ils déjà subit des tentatives de hackers?
heu tu veux plutot dire cracker ? (pirate)
Hacker : C'est avant tout un programmeur informatique. Bidouilleurs et curieux, le hacker n'a qu'un seul but, faire évoluer ses connaissances et celles des autres. Le contraire d'un hacker, c'est le Pirate. A ne pas confondre avec Cracker ! Le hacker n'a pas d'intention malveillante : c'est un spécialiste, un expert en systèmes informatique et réseau, et en principe à tout ce qui touche de près ou de loin aux couches IP. Ce surdoué en informatique est un enfant terrible des systèmes, technologies et langages de l'info et du net !
(http://perso.wanadoo.fr/philippe.decayeux/dico/h.html)
Bonjour,
Concernant les capacités de spip en terme de volumétrie (nombre d'article par
jour, trafic, connexions simultanées etc) existe il un site de référence
regroupant des retours d'expériences ?
Quelle est la solution d'hébergement qui conviendrait le mieux à une activité
édotoriale quotidienne ainsi qu'un envoi de newsletter automatisé ?
Bonjour,
Concernant les capacités de spip en terme de volumétrie (nombre d'article par
jour, trafic, connexions simultanées etc) existe il un site de référence
regroupant des retours d'expériences ?
Pas à ma connaissance, et ça n'est pas du tout évident à faire.
Il y a tellement de paramètres que ça n'aurait pas de sens : taux
d'utilisation du cache, nombre de squelettes différents, taux de
participation aux forums et autres actions entrainant du décache, ratio
pages statiques/dynamiques ...
La seule solution, c'est de maquetter et de bencher, et encore, faire
des scénarii pertinants est très difficile, et reflete rarement la vraie
vie.
Les admin de Spip contrib porraient peut être te donner quelques infos sur spip-contrib : plus de 7000 visiteurs par jour avec une masse d'article déjà conséquente...
Les pages sont parfois un peu longue à arriver. Mais tout marche bien dans l'ensemble. Il y a eu un gros plantage en novembre, mais à)ma connaissance, il s'agissait d'un serveur en fin de vie. Spip n'était pas en cause.
QUi peut développer ?
Perig
Le 1 févr. 07 à 08:49, christian lefebvre a écrit :
On Wed, 2007-01-31 at 15:34 +0000, Apside wrote:
Bonjour,
Concernant les capacités de spip en terme de volumétrie (nombre d'article par
jour, trafic, connexions simultanées etc) existe il un site de référence
regroupant des retours d'expériences ?
Pas à ma connaissance, et ça n'est pas du tout évident à faire.
Il y a tellement de paramètres que ça n'aurait pas de sens : taux
d'utilisation du cache, nombre de squelettes différents, taux de
participation aux forums et autres actions entrainant du décache, ratio
pages statiques/dynamiques ...
La seule solution, c'est de maquetter et de bencher, et encore, faire
des scénarii pertinants est très difficile, et reflete rarement la vraie
vie.
J'ai vu que le site de l'humanité était en spip. Peut-être peuvent-ils aussi donner des indications. En tout cas ça montre à mon avis que spip est capable de gérer du lourd.
Pierrick Le Feuvre a écrit :
Les admin de Spip contrib porraient peut être te donner quelques infos sur spip-contrib : plus de 7000 visiteurs par jour avec une masse d'article déjà conséquente...
Les pages sont parfois un peu longue à arriver. Mais tout marche bien dans l'ensemble. Il y a eu un gros plantage en novembre, mais à)ma connaissance, il s'agissait d'un serveur en fin de vie. Spip n'était pas en cause.
QUi peut développer ?
Perig
Le 1 févr. 07 à 08:49, christian lefebvre a écrit :
On Wed, 2007-01-31 at 15:34 +0000, Apside wrote:
Bonjour,
Concernant les capacités de spip en terme de volumétrie (nombre d'article par
jour, trafic, connexions simultanées etc) existe il un site de référence
regroupant des retours d'expériences ?
Pas à ma connaissance, et ça n'est pas du tout évident à faire.
Il y a tellement de paramètres que ça n'aurait pas de sens : taux
d'utilisation du cache, nombre de squelettes différents, taux de
participation aux forums et autres actions entrainant du décache, ratio
pages statiques/dynamiques ...
La seule solution, c'est de maquetter et de bencher, et encore, faire
des scénarii pertinants est très difficile, et reflete rarement la vraie
vie.
) non en termes de volumétrie du contenu mais en termes de trafic (vers les 100 000 visites/ jours avec 100 à 500 accès simultanés potentiels).
) non en termes de volumétrie du contenu mais en termes de