bonjour une question de débutant pour partir sur des bases saines:
je veux afficher le nom d'un groupe de mot clef et les mots clefs qui en font parti:
instinctivement ca me donne:
<B_boucleMot>
#TYPE
<BOUCLE_boucleMot(MOTS){id_groupe=1}>
#TITRE
<BOUCLE_boucleMot>
en faisant comme ci-dessus le nom du groupe n'apparait pas ; je fais donc :
<BOUCLE_boucleMot1(MOTS){id_groupe=1}>
#TYPE
<BOUCLE_boucleMot1>
<BOUCLE_boucleMot2(MOTS){id_groupe=1}>
#TITRE
<BOUCLE_boucleMot2>
la ca marche, mais est ce normal d'avoir à ecrire 2 boucles identique l'une derriere l'autre ?
Merci à l'avance
AsCo a écrit :
bonjour une question de débutant pour partir sur des bases saines:
je veux afficher le nom d'un groupe de mot clef et les mots clefs qui en font parti:
instinctivement ca me donne:
<B_boucleMot>
#TYPE
<BOUCLE_boucleMot(MOTS){id_groupe=1}>
#TITRE
<BOUCLE_boucleMot>
en faisant comme ci-dessus le nom du groupe n'apparait pas ; je fais donc :
<BOUCLE_boucleMot1(MOTS){id_groupe=1}>
#TYPE
<BOUCLE_boucleMot1>
<BOUCLE_boucleMot2(MOTS){id_groupe=1}>
#TITRE
<BOUCLE_boucleMot2>
la ca marche, mais est ce normal d'avoir à ecrire 2 boucles identique l'une derriere l'autre ?
Merci à l'avance
utilise plutot la boucle GROUPES_MOTS :
http://www.spip.net/n/fr_article909.html
Stephane LAURENT a écrit :
AsCo a écrit :
bonjour une question de débutant pour partir sur des bases saines:
je veux afficher le nom d'un groupe de mot clef et les mots clefs qui en font parti:
instinctivement ca me donne:
<B_boucleMot>
#TYPE
<BOUCLE_boucleMot(MOTS){id_groupe=1}>
#TITRE
<BOUCLE_boucleMot>
en faisant comme ci-dessus le nom du groupe n'apparait pas ; je fais donc :
<BOUCLE_boucleMot1(MOTS){id_groupe=1}>
#TYPE
<BOUCLE_boucleMot1>
<BOUCLE_boucleMot2(MOTS){id_groupe=1}>
#TITRE
<BOUCLE_boucleMot2>
la ca marche, mais est ce normal d'avoir à ecrire 2 boucles identique l'une derriere l'autre ?
Merci à l'avance
utilise plutot la boucle GROUPES_MOTS :
http://www.spip.net/n/fr_article909.html
Merci Stephane!! c'est l'info qui me manquait .. sur Général irc on m'a dit RTFM ... ils avaient raison, mais en terme d'aide c'était franchement moins efficace que ta réponse