Bonjour,
J'utilise cette boucle:
<BOUCLE_art(articles mots_articles mots){mots.titre="mediatheque"}>
#TITRE
</BOUCLE_art>
Qui me renvoie le titre des articles ayant pour mot clef "mediatheque".
Parfait.
J'aimerais en plus afficher le titre du mot clef sans passer par une
boucle dans la boucle.
Existe-t-il une syntaxe permettant de préciser directement dans la
boucle _art que je veux mots.titre?
Merci.
Alexis a écrit :
Bonjour,
J'utilise cette boucle:
<BOUCLE_art(articles mots_articles mots){mots.titre="mediatheque"}>
#TITRE
</BOUCLE_art>
RTFM !
<BOUCLE_art(ARTICLES){titre_mot=mediatheque}>
Qui me renvoie le titre des articles ayant pour mot clef "mediatheque".
Parfait.
J'aimerais en plus afficher le titre du mot clef sans passer par une
boucle dans la boucle.
Pourquoi ?
est-ce plus interessant de faire une requete sur 3 tables avec 2 jointures, ou 2 requetes ?
pas toujours...
Existe-t-il une syntaxe permettant de préciser directement dans la
boucle _art que je veux mots.titre?
Ca va dependre de ta version de spip, mais c'est amha inutile :
<BOUCLE_mot(MOTS){id_mot}>
<BOUCLE_art(ARTICLES){titre_mot=mediatheque}>
l'article "#TITRE" a le mot #_mot:#TITRE
</BOUCLE_art>
</BOUCLE_mot>
@++
Stephane a écrit :
Alexis a écrit :
Bonjour,
J'utilise cette boucle:
<BOUCLE_art(articles mots_articles mots){mots.titre="mediatheque"}>
#TITRE
</BOUCLE_art>RTFM !
Chacun son manuel, le mien est là:
http://programmer.spip.org/Forcer-des-jointures
<BOUCLE_art(ARTICLES){titre_mot=mediatheque}>
Ah ben oui pourquoi ce compliquer la vie? 
je ne savais pas que ce
critère avait été programmé.
En fait je cherche une syntaxe plus générale qui pourrait fonctionner
sur des tables non spip.
Qui me renvoie le titre des articles ayant pour mot clef "mediatheque".
Parfait.
J'aimerais en plus afficher le titre du mot clef sans passer par une
boucle dans la boucle.Pourquoi ?
est-ce plus interessant de faire une requete sur 3 tables avec 2
jointures, ou 2 requetes ?
pas toujours...
Peut-être pas toujours plus intéressant mais sans doute parfois oui
surtout si on se place du côté de la lisibilité du squelette.
Alors cette syntaxe magique en SPIP 2.0.9 elle existe ou pas?