@cerdic, j’ignorais que la team n’avait pas de canal de discussion interne.
Telle que tu la présentes, la team est définie uniquement comme le groupe des spipeurs qui reçoivent les alertes de sécurité et élaborent les fixes ! C’est une belle vision d’un « centre creux » mais en pratique elle a d’autres attributs, par exemple une autorité sur la conception et l’évolution de SPIP, qui se traduit par des droits techniques, de nombreuses heures à coder SPIP… et par exemple aussi : la mise à disposition et la maintenance des serveurs.
Le commentaire sur « se cacher derrière un « je suis pas dans la team » pour expliquer qu’on contribue pas me parait assez falacieux » est juste dans l’absolu… mais n’a pas souvent un bon rendement. Quel est le pas suivant ?
Dans le relatif, il faut une bonne ergonomie sociale : des occasions et des invitations à contribuer, et des modes d’emploi.
Ça aide bien en tout cas.
Tu t’interroges sur ce qui « ferait avancer soudainement les choses ».
Je retire le « soudainement », car c’est pas le sujet non plus de faire de la magie pof sortir un lapin du chapeau.
Mais si comme le dit @eric_tonton « on en a déjà parlé il y a 10 ans aux grottes », c’est pas du tout une raison pour croire que « soyons réaliste, ça n’intéresse personne ». La réalité réaliste, c’est que les choses bougent, les gens changent, ya 10 ans c’était ya 10 ans et c’est plus maintenant, et les grottes ça concernait pas grand monde des actuels spipeurs qui s’informent de l’actualité de SPIP aujourd’hui.
Et d’ailleurs je me souviens de l’intronisation fêtée de @rastapopoulos aux grottes, donc ça n’a pas rien donné en terme d’accueil de spipeurs dans la team !
Tout ça pour répondre à ce que je ressens comme un étonnant barrage fait à ma contrib initiale sur ce fil, qui ne prétend nulle part « soudainement » changer les choses, mais qui affirme que la bonne question n’est pas « Est-ce qu’on supprime sedna » avec un lien vers un sedna cassé sans même expliquer quel service c’est sensé rendre.
Une question « réaliste » ne partirait pas perdant.
Je suppose que c’est ça qui m’a fait réagir et partager mon avis.
Une question réaliste poserait les termes du truc et ouvrirait les possibles. Par exemple : « Sedna est cassé et ne sert plus à rien dans son état actuel. Normalement, c’est un hub des différents fils RSS de la galaxie SPIP et ça permet de voir, rassemblée sur une même page, l’actualité des sites et services SPIP globalement. Est-ce qu’une personne veut s’occuper de le remettre sur pieds et s’occuper de la maintenance ensuite ? Si ça intéresse personne, il faudra supprimer ce service de la galaxie spip car il est tout cassé là. »
Pour faire avancer cette demande j’imagine qu’il serait assez utile de préciser ce que cette invitation recouvre. Je suppose que c’est notamment :
- dans l’espace privé de sedna il faut resyndiquer les bonnes urls des différents sites
-
@marcimat dit qu’il faut moderniser le plugin-squelette du public, mettre à jour le PHP et le spip
- ya aussi surement une maintenance sur le serveur à faire dans la durée (avec les codes d’accès au serveur de @xxx de la team ?)
Mais tout ça n’est utile aussi que si Sedna est utile et que des spipeurs s’en servent, ou s’en serviraient si ça marchait.
Ça c’est une autre question, à (se) poser avant encore, peut être.