le Mon, 9 Dec 2002 12:26:55 +0100 (CET)
Yannick Patois <patois@calvix.org> vous avez écrit :
Sujet: Re: [Spip] [HS] Aux personnes utilisant Foxmail 4.2 [-fr-] et
horreurs équivalentes
On Mon, 9 Dec 2002, Sylvain wrote:
> Yannick Patois wrote:
> > To: spip@rezo.net <spip@rezo.net>
> > Est *** INVALIDE **** !!! (incohérente)
> heu ... perso sous Mozilla il m'arrive de faire partir des messages
> : To: spip@rezo.net <spip@rezo.net>
Mozilla auto-corrige en:
"spip@rezo.net" <spip@rezo.net>
Ce qui est valide.
> et ça marche bien ... non ???
Parcequ'il corrige, oui.
> il faut alors mettre un truc du genre :
> To: Liste SPIP <spip@rezo.net>
> non ???
Voilà.
Le problème est que la RFC dit que toto@truc.net est l'adresse (le @)
mais aussi que <titi@truc.net> est l'adresse quand ce qui précede ne
l'est pas. Mais ou va le message:
To: toto@truc.net <titi@truc.net> ?
Chet titi ou chez toto ?
Personne ne sait: C'est tout simplement pas valide.
Yannick
ah merci, je n'avais pas compris ça du tout.
je pensais que justement ce qui était entre <> permettait
de spécifier l'adresse en dur quand ce qui précède ne peut être résolu
donc comme je comprends toto@truc.net je ne devrais pas aller chercher plus loin
par contre si l'adresse indiquée dépassait mes capacités d'analyse,
je pourrais aller chercher l'adresse dans < >
le problème c'est que je n'ai vu que des commentaires et analyses
en français, je lis mal l'anglais,
je suppose que cela provient de RFC 2822 ???
mais il me semble que je suppose mal ?
help!!! merci ?
From walk@ifrance.com Mon Dec 9 20:21:30 2002
Return-Path: <walk@ifrance.com>
Received: from mel-rto6.wanadoo.fr (smtp-out-6.wanadoo.fr [193.252.19.25])
by miel.brainstorm.fr (Postfix) with ESMTP
id 2C6381D2F2; Mon, 9 Dec 2002 20:21:30 +0100 (CET)
Received: from mel-rta8.wanadoo.fr (193.252.19.79) by mel-rto6.wanadoo.fr
(6.7.010) id 3DEF2002002C1348; Mon, 9 Dec 2002 20:21:30 +0100
Received: from evanis (80.8.54.218) by mel-rta8.wanadoo.fr (6.7.010)
id 3DEE0038002CB91B; Mon, 9 Dec 2002 20:21:30 +0100
Message-ID: <007001c29fb8$4576af00$0b3bfea9@evanis>
From: "Walk" <walk@ifrance.com>
To: "Antoine" <antoine@rezo.net>, <spip@rezo.net>
References: <004601c29fa2$28f10e40$0b3bfea9@evanis>
<43458.80.67.170.17.1039455862.squirrel@rezo.net>
Subject: Re: [Spip] modifier les messages du forum - SISI
Date: Mon, 9 Dec 2002 20:22:09 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="Windows-1252"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-BeenThere: spip@rezo.net
X-Mailman-Version: 2.1b5+
Precedence: list
List-Id: SPIP : questions/reponses <spip.rezo.net>
List-Help: <mailto:spip-request@rezo.net?subject=help>
List-Post: <mailto:spip@rezo.net>
List-Subscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=subscribe>
List-Archive: <Discuter chez rezo.net;
List-Unsubscribe: <http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip>,
<mailto:spip-request@rezo.net?subject=unsubscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 09 Dec 2002 19:21:30 -0000
Status: O
Content-Length: 1144
Lines: 24
W>> Idem liens ouvrants, stats, votes sur articles (assimilé à du weborama,
W>> mais glasnost est en train de pousser spip), etc. etc. Spip est
W>> militant avant tout, faut faire avec ou forker un spip-bis...
A> l'intérêt qu'on y trouve vis-à-vis du temps qu'on met à les coder.
A> tu contribues ou t'arrêtes de pleurnicher systématiquement
A> et de nous faire perdre notre temps, merci.
Je ne vois ni pleurnicherie ni perte de temps, juste des explications pour
Patrice avec qui je discute spip comme c'est prévu dans la bible, merci.
Tu codes, moi je décode. Et j'engueule pas ceux qui s'intéressent à spip et au
temps que j'y consacre. Moi je n'ai rien à y gagner.
Quand tu balances des "L'article que tu cites est globalement ridicule" et
autres, tu fais bien plus de mal à spip et à l'ambiance de la liste (maladroit
va ! :o) que je ne pourrais jamais le faire. Le mépris c'est pas mon truc, et
c'est pas bon pour ta santé canaillou.
T'as du temps à perdre pour répondre sur une pécadille pareille ... mais bon,
t'es dieu ici alors on va faire comme si t'avais raison et la fermer hein, arf!
Veuillez agréer etc...
Walk
A-gnostikeur