essayes ...
- d'utiliser un filtre image réduire sur la balise texte pour éviter qu'une image dépasse la taille désirée.
- met un <br class="nettoyeur" /> dans le squelette avant le pied de page ( voir article de la dist) pour empêcher les débordement.
Message du 19/05/07 10:48
De : "Xavier BUROT" <xebiaut@free.fr>
A : "Daniel Cartron" <dan@cartron.org>
Copie à : spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] article ne contenant que des images
peut-on avoir une adresse où l'on peut voir le resultat pour mieux comprendre le
probleme.
> Bonjour
>
> Je dois faire un article ne contenant que des images et leurs légendes. Aucun
> texte. Et évidemment ça ne s'affiche pas bien, les images sortent du cadre
> qui entoure normalement l'article et vont mettre la pagaille dans le pied de
> page. Une idée pour contourner ça, à part mettre un texte bidon à la fin de
> l'article ?
>
> --
> Cordialement, Daniel Cartron
> « Aimez les choses à double sens, mais assurez-vous bien d'abord qu'elles
> ont
> un sens. »
> Sacha Guitry - L'esprit de Paris
>
> _______________________________________________
> liste spip
> spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
> Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
> Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip
> FAQ : http://www.spip-contrib.net/spikini/FaQ
>
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : spip-off@rezo.net
Infos et archives : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip
Documentation de SPIP : http://www.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip
FAQ : http://www.spip-contrib.net/spikini/FaQ
Avec un pipe devant et derrière pour en faire un tableau |<img007|center>| c'est possible aussi
@mitié
P@ul
Josiane ALETTO a écrit :
essayes ... - d'utiliser un filtre image réduire sur la balise texte pour éviter qu'une image dépasse la taille désirée.
- met un <br class="nettoyeur" /> dans le squelette avant le pied de page ( voir article de la dist) pour empêcher les débordement.
Message du 19/05/07 10:48
De : "Xavier BUROT" <xebiaut@free.fr>
A : "Daniel Cartron" <dan@cartron.org>
Copie à : spip@rezo.net
Objet : Re: [Spip] article ne contenant que des images
peut-on avoir une adresse où l'on peut voir le resultat pour mieux comprendre le
probleme.
Je dois faire un article ne contenant que des images et leurs légendes. Aucun
texte. Et évidemment ça ne s'affiche pas bien, les images sortent du cadre
qui entoure normalement l'article et vont mettre la pagaille dans le pied de
page. Une idée pour contourner ça, à part mettre un texte bidon à la fin de
l'article ?
Avec un pipe devant et derrière pour en faire un tableau |<img007|center>| c'est possible aussi
@mitié
P@ul
Josiane ALETTO a écrit :
essayes ... - d'utiliser un filtre image réduire sur la balise texte pour éviter qu'une image dépasse la taille désirée.
- met un <br class="nettoyeur" /> dans le squelette avant le pied de page ( voir article de la dist) pour empêcher les débordement.
AMHA la meilleure solution est celle de Josiane : le div avec
clear:both;
visibility: hidden;
height: 0px;
prévu dans le squelette, comme ça, on est tranquille
Le dimanche 20 mai 2007 11:33, Jean-Christophe Villeneuve a écrit :
AMHA la meilleure solution est celle de Josiane : le div avec
clear:both;
visibility: hidden;
height: 0px;
prévu dans le squelette, comme ça, on est tranquille
OK je vais rajouter ça mais pour l'instant j'ai une panne ftp chez l'hébergeur
donc je ne peux tester. Merci à tous
--
Cordialement, Daniel Cartron
« Pour que l'école dure, ami donnez! »
Francis Blanche
Le dimanche 20 mai 2007 11:33, Jean-Christophe Villeneuve a écrit :
AMHA la meilleure solution est celle de Josiane : le div avec
clear:both;
visibility: hidden;
height: 0px;
prévu dans le squelette, comme ça, on est tranquille
j'ai fait ça et le pied de page n'est plus perturbé, c'est toujours ça de
réglé, n'empèche que mes images sont tjs aussi en bazar et débordent du
cadre ;-(
j'ai aussi essayé le modèle proposé par xavier et mis le code suivant dans mon
article
<doc336|center|elus>
<doc337|left|elus><doc338|right|elus>
<doc339|left|elus><doc340|right|elus>
<doc339|left|elus><doc341|right|elus>
<doc339|left|elus><doc342|right|elus>
et ça ne change rien
--
Cordialement, Daniel Cartron
« Dans la marine on ne fait pas grand-chose mais on le fait de bonne heure. »
Devise Shadock
As-tu fait un peu de ménage dans tes codes ? Car lorsque l'on affichait le
source de la page HTML générée, il y avait plein de ligne de code qui a mon avis
ne se trouvaient au bonne endroit ou même en doublons (notamment l'appel aux
sous-routines Thickbox).
Car apparemment le soucis que tu as est lié à une mauvaise définition de largeur
de la zone de texte et de celle liée à l'affichage des images (qui par défaut
prenne 100% du cadre où elles se trouvent).
Cordialement,
Xavier BUROT
Selon Daniel Cartron <dan@cartron.org>:
Le dimanche 20 mai 2007 11:33, Jean-Christophe Villeneuve a écrit :
> AMHA la meilleure solution est celle de Josiane : le div avec
> clear:both;
> visibility: hidden;
> height: 0px;
> prévu dans le squelette, comme ça, on est tranquille
j'ai fait ça et le pied de page n'est plus perturbé, c'est toujours ça de
réglé, n'empèche que mes images sont tjs aussi en bazar et débordent du
cadre ;-(
j'ai aussi essayé le modèle proposé par xavier et mis le code suivant dans
mon
article
<doc336|center|elus>
<doc337|left|elus><doc338|right|elus>
<doc339|left|elus><doc340|right|elus>
<doc339|left|elus><doc341|right|elus>
<doc339|left|elus><doc342|right|elus>
et ça ne change rien
--
Cordialement, Daniel Cartron
« Dans la marine on ne fait pas grand-chose mais on le fait de bonne heure. »
Devise Shadock
Le lundi 21 mai 2007 13:05, Xavier BUROT a écrit :
As-tu fait un peu de ménage dans tes codes ? Car lorsque l'on affichait le
source de la page HTML générée, il y avait plein de ligne de code qui a mon
avis ne se trouvaient au bonne endroit ou même en doublons (notamment
l'appel aux sous-routines Thickbox).
je ne comprend pas, je n'ai mis le code (qu'on m'a fourni ici d'ailleurs, si
je me souviens bien c'était so) que là où il faut et une seule fois...
Car apparemment le soucis que tu as est lié à une mauvaise définition de
largeur de la zone de texte et de celle liée à l'affichage des images (qui
par défaut prenne 100% du cadre où elles se trouvent).
oui ça je vois bien qu'il a un pb à ce niveau mais je me suis contenté de
prendre le squelette alternatives tel qu'il est... C'est un pb de css ?
--
Cordialement, Daniel Cartron
« Dieu est-il le rêve de l'humanité? Ce serait trop beau.
L'humanité est-elle le rêve de Dieu? Ce serait abominable. »
Arthur Schnitzler
Je ne connais pas bien le squelettes alternatives et donc je ne saurais te dire
ce qui ne marche pas dedans.
Pour faire un essai, je renommerais le repertoire squelette afin de retomber sur
l'habillage standard de SPIP. et comme cela tester ton modele doc_elus.html.
Pour voir si cela donne ce que tu veux.
D'après ce que j'ai vu, il apparait qu'aucune dimension n'est donnée à la zone
texte. De fait celle-ci s'adapte en fonction du texte contenu.
Peux-tu me renvoyer l'adresse de ta page pour que je regarde à nouveau.
Xavier BUROT
Selon Daniel Cartron <dan@cartron.org>:
Le lundi 21 mai 2007 13:05, Xavier BUROT a écrit :
> As-tu fait un peu de ménage dans tes codes ? Car lorsque l'on affichait le
> source de la page HTML générée, il y avait plein de ligne de code qui a mon
> avis ne se trouvaient au bonne endroit ou même en doublons (notamment
> l'appel aux sous-routines Thickbox).
je ne comprend pas, je n'ai mis le code (qu'on m'a fourni ici d'ailleurs, si
je me souviens bien c'était so) que là où il faut et une seule fois...
> Car apparemment le soucis que tu as est lié à une mauvaise définition de
> largeur de la zone de texte et de celle liée à l'affichage des images (qui
> par défaut prenne 100% du cadre où elles se trouvent).
oui ça je vois bien qu'il a un pb à ce niveau mais je me suis contenté de
prendre le squelette alternatives tel qu'il est... C'est un pb de css ?
--
Cordialement, Daniel Cartron
« Dieu est-il le rêve de l'humanité? Ce serait trop beau.
L'humanité est-elle le rêve de Dieu? Ce serait abominable. »
Arthur Schnitzler
