Je viens d’installer SPIP 1.9.1 à la place de la version 1.8.2. L’envoi automatique des nouveautés qui se faisaient automatiquement sur la version 1.8.2 ne fonctionne plus sur la version 1.9.1.
D’où peut venir le problème ? Merci d’avance.
Je viens d'installer SPIP 1.9.1 à la place de la version 1.8.2. L'envoi
automatique des nouveautés qui se faisaient automatiquement sur la version
1.8.2 ne fonctionne plus sur la version 1.9.1.
D'où peut venir le problème ? Merci d'avance.
Je viens de refaire une batterie de test et ça marche avec la version 1.9.1 chez moi...
un truc à faire si ça persiste à pas marcher, supprimer le fichier ecrire/data/mail.lock
J'ai eu plusieurs fois des problèmes d'accès bloqué ("site en travaux" ou
"probleme sur MySQL") chez OVH
-parfois cela se résout avec le temps (c'est TRES LONG une minute a
attendre)
-parfois il faut aller supprimer les fichiers .lock par FT-P
-parfois....ben je sais pas ...
Idée (?loufoque ? dangereuse ? naïve?) peut-on imaginer de mettre un bouton
supplémentaire dans l'interface privée "configuration / Vider le cache", qui
eliminerait ces fichiers .lock ?
ou vaut-il mieux lancer une repartation de la base MySQL ?
Merci de votre attention
YannX
"James" <klike@free.fr> a écrit dans le message de
news:4523E956.1030000@free.fr...
Luc Carpentier a écrit :
Bonjour,
Je viens d'installer SPIP 1.9.1 à la place de la version 1.8.2. L'envoi
automatique des nouveautés qui se faisaient automatiquement sur la version
1.8.2 ne fonctionne plus sur la version 1.9.1.
D'où peut venir le problème ? Merci d'avance.
Je viens de refaire une batterie de test et ça marche avec la version
1.9.1 chez moi...
un truc à faire si ça persiste à pas marcher, supprimer le fichier
ecrire/data/mail.lock
Donc la question est.. est-ce qu'il vaut mieux le faire par etapes, 1.6, 1.7, 1.8 et 1.9, ou est-ce que ca devrait passer directement en upgradant en 1.9 ?
D'autre part, est-ce que les squelettes seront compatibles..? ou est-ce que ca necessiterait une reecriture de certaines boucles .. ?
Il y a aussi le probleme des urls, vu qu'on passe d'urls du style article.php3?id_article=12 a des urls du type spip.php?article12.. les htaccess permettent ils aux moteurs de recherche de retrouver leurs petits ?
Si vous pensez a des problemes que je risque de rencontrer, merci de me prevenir...
Et merci d'avance a ceux qui ont deja tente cette aventure de me faire partager leurs experiences..
Donc la question est.. est-ce qu'il vaut mieux le faire par
etapes, 1.6, 1.7, 1.8 et 1.9, ou est-ce que ca devrait passer
directement en upgradant en 1.9 ?
Normalement, tout se passe bien. Mais tu devrait le faire en local d'habord.
D'autre part, est-ce que les squelettes seront compatibles..?
ou est-ce que ca necessiterait une reecriture de certaines
boucles .. ?
Si tu as été rigoureux lors de la construction de tes boucles à l'époque,
oui, sinon, tu saura tout de suite quelles étaient tes erreurs à l'époque
(le compilo est beaucoup plus strict maintenant).
Il y a aussi le probleme des urls, vu qu'on passe d'urls du style
article.php3?id_article=12 a des urls du type
spip.php?article12.. les htaccess permettent ils aux moteurs
de recherche de retrouver leurs petits ?
Normalement il y a un .htaccess qui fait la traduction mais je ne sais pas
comment ça fonctionne...
Si vous pensez a des problemes que je risque de rencontrer,
merci de me prevenir...
Et merci d'avance a ceux qui ont deja tente cette aventure de
me faire partager leurs experiences..