Y en a qui parlent de « faire ensemble » aussi …
Un jour, dans la rue, je suis passé le long d’un mur où il était écrit en lettres rouges et dégoulinantes, c’était encore frais : « Ni wordpress, ni drupal ! » 
Personnellement, si je « fais comme », c’est plutôt comme Symfony. Un autre dieu, un autre maître. Je peux bien le confesser.
Est-ce autant un « réflexe d’imitation » que cela ? Est-ce qu’on s’adonne à un rituel magique sans vraiment comprendre ce qu’on fait ? Juste parce qu’un gourou nous aurait subjugué ?
Qui « sait » ce qui convient à SPIP ? Serions-nous en phase si nous en discutions ? Est-ce que « utilisateur(ice)s » ne serait pas un mot un peu fourre-tout derrière lequel il est facile de se cacher ?
J’ai pu observer des échanges et des messages dans la catégorie général de ce forum, et parfois aussi sur irc, dans lesquelles des personnes semblaient trouver rassurant que nous usions d’une terminologie assez classique pour parler de ce que nous publions. Le « semantic versionning » est plutôt répandu de nos jours. Il me semble que c’est même assez commun. Les « utilisateur(ice)s » ne sont plus des béotiens éterrnels, du moins, j’aime à le croire.
Alors, oui, par contre, on peut simplifier la communication, c’est un peu le but de ce topic que de trouver le bon rythme et effectivement, partant d’une pratique remontant, dans SPIP à au moins 2011, je suis d’accord sur un autre de tes points : « Qu’est-ce qu’on attend quand on publie une pré-release et qu’est-ce qu’on attend des testeurices ? » … Sans doute qu’un coup de main des @fonctionnel, de la @documentation, ne serait pas de refus 
