les doubles $ provoquent un centrage de l’image-formule. la succession des deux \ sont des saut de ligne. les mots \begin[array] et \end[array] semblent être les clés du fonctionnement.
Mais j'ai essayé de reproduire sur le wiki de contrib et ça ne marche pas non plus.
Ya que Beta et le centrage qui passent.
J'y ai aussi essayé les 2 codes que tu cites et aucun ny marche pas non plus.
Le rendu changerait il selon le site qui appelle ?!??
Le 28/03/2021 à 09:28, Alain maison a écrit :
> Par expérimentation essais, cet écriture 'marche' :
>
> $$\begin{array}{rcl}
> \left( \sqrt{\frac{1}{2}{x_2^3} \alpha \beta}\right)\gamma, \varphi
> \left|{1\over N}\sum_{n=1}^N \gamma(u_n)-{1\over 2\pi}\int_0^{2\pi}\gamma(t){\rm d}t\right| \le {\varepsilon\over 3}.
> \\\end{array}$$
>
> celle-ci ne marche pas :
>
> $$\left|{1\over N}\sum_{n=1}^N \gamma(u_n)-{1\over 2\pi}\int_0^{2\pi}\gamma(t){\rm d}t\right| \le {\varepsilon\over 3}.\$$,
>
> les doubles $ provoquent un centrage de l'image-formule. la succession des deux \\ sont des saut de ligne. les mots
> \begin[array] et \end[array] semblent être les clés du fonctionnement.
>
Le wiki ne doit pas avoir le bon plugin pour l’expérimentation. Les tests que j’ai réalisés c’était en local avec le plugin Mathajax latex actif sur un spip 3.2.29 ubuntu 20.04.
Le wiki ne doit pas avoir le bon plugin pour l'expérimentation. Les tests que j'ai réalisés c'était en local avec le plugin Mathajax latex actif sur un spip 3.2.29 ubuntu 20.04.
Cette fonctionnalité est livrée avec le noyau de spip
et d'ailleurs il n'y a pas non plus mathajax sur spip.net
(dont voici les plugins : https://www.spip.net/local/config.txt)
Mais j'ai essayé de reproduire sur le wiki de contrib et ça ne marche pas non plus.
Ya que Beta et le centrage qui passent.
J'y ai aussi essayé les 2 codes que tu cites et aucun ny marche pas non plus.
Le rendu changerait il selon le site qui appelle ?!??
cf Essais Latex
C'est un wiki avec les crayons : il suffit de double cliquer pour éditer.
JL
Le 28/03/2021 à 09:28, Alain maison a écrit :
> Par expérimentation essais, cet écriture 'marche' :
>
> $$\begin{array}{rcl}
> \left( \sqrt{\frac{1}{2}{x_2^3} \alpha \beta}\right)\gamma, \varphi
> \left|{1\over N}\sum_{n=1}^N \gamma(u_n)-{1\over 2\pi}\int_0^{2\pi}\gamma(t){\rm d}t\right| \le {\varepsilon\over 3}.
> \\\end{array}$$
>
> celle-ci ne marche pas :
>
> $$\left|{1\over N}\sum_{n=1}^N \gamma(u_n)-{1\over 2\pi}\int_0^{2\pi}\gamma(t){\rm d}t\right| \le {\varepsilon\over 3}.\$$,
>
> les doubles $ provoquent un centrage de l'image-formule. la succession des deux \\ sont des saut de ligne. les mots
> \begin[array] et \end[array] semblent être les clés du fonctionnement.
>
_______________________________________________
liste spip
spip@rezo.net - désabonnement : envoyer un mail à spip-off@rezo.net
Le wiki ne doit pas avoir le bon plugin pour l'expérimentation. Les tests que j'ai réalisés c'était en local avec le plugin Mathajax latex actif sur un spip 3.2.29 ubuntu 20.04.
Cette fonctionnalité est livrée avec le noyau de spip
et d'ailleurs il n'y a pas non plus mathajax sur spip.net
(dont voici les plugins : https://www.spip.net/local/config.txt)
peut être un enième bug de config du serveur math.spip.net ?
Grace à ton message, je comprends mieux ce qu’il en est dans cet ‹ imbroglio › de formules Latex. En présence du plugin Mathjax Latex, il est possible d’avoir les deux écritures pour une même formule :
Pour Math en matif spip : $$\begin{array}{rcl}
\left( \sqrt{\frac{1}{2}{x_2^3} \alpha \beta}\right)\gamma, \varphi
\left|{1\over N}\sum_{n=1}^N \gamma(u_n)-{1\over 2\pi}\int_0^{2\pi}\gamma(t){\rm d}t\right| \le {\varepsilon\over 3}.
\end{array}$$ Les sauts de ligne et les espaces semblent indispensables.
Dans les deux solutions, je n’ai pas trouvé comment obtenir des lettres grecques en majuscule. \Alpha ou \ALPHA ne sont pas traduit ?
p.s. Pour les purs mateux, les formules écrites ne veulent rien dire ou alors c’est un pur hasard!