Acces Groupes 192

Général
1

oups, je n’avais pas vu cet article
http://www.spip-contrib.net/ecrire/?exec=articles&id_article=2208

et celui-ci…
http://www.spip-contrib.net/Acces-restreint-V2-les-objectifs#forum394538

alors au boulot…

----- Original Message -----
From: Coyote
To: Jean-Christophe Villeneuve ; Fil ; cy_altern@yahoo.fr
Cc: karim belkacem ; spip@rezo.net
Sent: Thursday, June 21, 2007 8:11 PM
Subject: Re: [Spip] Acces Groupes 192

Effectivement, il parait un peu « bête » de faire deux développements.
mais lequel continuer alors ?

Je trouve que le plugin « acces_groupes » permet plus de choses… (sous groupes, inscriptions avec notification du propriétaire du groupe, gestions par statut, etc…"
et d’ailleurs il s’est souvent inspiré de « acces_restreints » pour mettre à jour vers spip 1.9.2 le mécanisme des limitations d’accès.

@+Coyote

----- Original Message -----
From: Jean-Christophe Villeneuve
To: Fil
Cc: karim belkacem ; coyote90@free.fr ; spip@rezo.net
Sent: Monday, June 18, 2007 10:22 PM
Subject: Re: [Spip] Acces Groupes 192

Fil a écrit :

Je me suis poser le probleme il y a quelques jours sur la (difference) et
l'utilisation de l'un ou l'autre a utilise, je trouve ta remarque pertinente
et justement lorsqu'on utilise un plugin ne correspondant pas a la charte
"spip" comment peut on le savoir...
    


Il ne s'agit pas un problème de conformité de l'un ou de l'autre ;
c'est juste qu'il serait un peu bête de continuer à faire deux
développements parallèles pour une seule fonctionnalité, et qu'on
souhaite unifier

  

Il n'y aurait pas une solution en amont a trouver dans la gestion des
plugins dans la zone avec ton nouveau parametre, en ce qui concerne la
conformite des plugins ? Plus rassurant et honnete pour quelqu'un qui veut
utiliser tel ou tel plugins, je ne sais pas, par exemple mettre dans le
plugin.xml un nouveau critere ou pipe (je ne sais pas comment ca s'appelle)
(conformite : faible, moyenne, totale)...
    


La Zone est un espace de développement, c'est normal qu'il y ait des
surprises quand on pioche là-dedans : c'est écrit "sans garantie
aucune". Quand il y aura des "plugins officiels" ce sera différent,
mais malheureusement on n'en est pas encore là.

-- Fil
_______________________________________________

On a au moins la notation « stable » « en test » « en développement » « expérimental » même si la nuance entre les 3 derniers est assez ésotérique pour moi