Je suis administrateur de 2 sites et les 2 sites n'ont pas du tout le même comportement vis à vis de mon accès à la partie privée. Dans l'un la période d'accès grâce au cookie est assez longue (dépasse la journée) et dans l'autre je dois me relogger (mot de passe seulement) assez fréquemment.
Cela vient-il, à votre avis, d'un paramétrage particulier et, si oui, lequel.
Je suis administrateur de 2 sites et les 2 sites n'ont pas du tout le même comportement vis à vis de mon accès à la partie privée. Dans l'un la période d'accès grâce au cookie est assez longue (dépasse la journée) et dans l'autre je dois me relogger (mot de passe seulement) assez fréquemment.
Cela vient-il, à votre avis, d'un paramétrage particulier et, si oui, lequel.
Je suis administrateur de 2 sites et les 2 sites n'ont pas du tout le même comportement vis à vis de mon accès à la partie privée. Dans l'un la période d'accès grâce au cookie est assez longue (dépasse la journée) et dans l'autre je dois me relogger (mot de passe seulement) assez fréquemment.
Cela vient-il, à votre avis, d'un paramétrage particulier et, si oui, lequel.
Je dis ça mais j'ignore à peu près comment c'est vraiement traité par spip ... et selon les versions.
Donc que ma paire de centimes.
Bonne journée à toi aussi
Merci pour ces renseignements que je vais essayer d'exploiter. Je suis un peu étonné pour ce qui concerne phpinfo() car les 2 sites ont le même type d'hébergement chez le même hébergeur, Nexen.
Moi je dirais en modifiant spip_cookie.php3 en bas on devine que l'on peut
facilement allonger les délais.
A+
Winston
A 08:56 17/05/2006 +0200, Jean-Louis Bourgogne a ecrit :
Bonjour,
Je suis administrateur de 2 sites et les 2 sites n'ont pas du tout le
même comportement vis à vis de mon accès à la partie privée. Dans l'un
la période d'accès grâce au cookie est assez longue (dépasse la journée)
et dans l'autre je dois me relogger (mot de passe seulement) assez
fréquemment.
Cela vient-il, à votre avis, d'un paramétrage particulier et, si oui,
lequel.
Moi je dirais en modifiant spip_cookie.php3 en bas on devine que l'on peut
facilement allonger les délais.
A+
Winston
A 08:56 17/05/2006 +0200, Jean-Louis Bourgogne a ecrit :
Bonjour,
Je suis administrateur de 2 sites et les 2 sites n'ont pas du tout le même comportement vis à vis de mon accès à la partie privée. Dans l'un la période d'accès grâce au cookie est assez longue (dépasse la journée) et dans l'autre je dois me relogger (mot de passe seulement) assez fréquemment.
Cela vient-il, à votre avis, d'un paramétrage particulier et, si oui, lequel.
En général, je ne modifie aucun code.
Spip en particulier permet de faire toute adapdation que tu veux.
Ah ?
J'ai modifié (version 1.9) le fichier "ecrire/inc/syndic.php" à la ligne 442 de cette façon :
Original : $time = date('U') - 61*24*3600; # deux mois
Ma modif : $time = date('U') - 7*24*3600; # sept jours
Tu veux dire que je peux définir cette variable sans modifier le code ?
Comment ?
Par un truc du genre
$GLOBALS['time'] = date('U') - 7*24*3600;
dans "mes options" ?
En général, je ne modifie aucun code.
Spip en particulier permet de faire toute adapdation que tu veux.
Ah ?
J'ai modifié (version 1.9) le fichier "ecrire/inc/syndic.php" à la ligne 442 de cette façon :
Original : $time = date('U') - 61*24*3600; # deux mois
Ma modif : $time = date('U') - 7*24*3600; # sept jours
Tu veux dire que je peux définir cette variable sans modifier le code ?
Comment ?
Par un truc du genre
$GLOBALS['time'] = date('U') - 7*24*3600;
dans "mes options" ?
Emporté par l'élan, je crois que j'ai parlé un peu vite ...
Je voulais dire que j'évite au maximum de modifier le code pour conserver la possibilité de mettre à jour facilement.
Mais ici, c'est vrai que tu n'as guère le choix puisque le délai de rétention est "blindé" dans le code.
Je pense aussi qu'il serait préférable qu'il passe par une globale de sorte à être configurable.
Désolé si ma réponse t'a semblé agressive.
--
toggg
Mais ici, c'est vrai que tu n'as guère le choix puisque le délai de
rétention est "blindé" dans le code.
Je pense aussi qu'il serait préférable qu'il passe par une globale de
sorte à être configurable.
D'autant que c'est utile dans le cas du plugin "MiroirSyndic" pour "nettoyer" la
liste des articles syndiqués (je ne m'étends pas plus, je suis en train de faire
une doc pour ce plugin).