Bonjour,
J'aurais voulu savoir si quelqu'un avait réussi à intégrer un éditeur WYSIWYG (htmlarea ou FCKeditor par exemple) à la dernière version de spip (1.9b2) ?
Je sais que cela a été fait correctement avec les versions inférieures à la version 1.9.
Un plug-in a aussi été réalisé pour la 1.9 : http://www.thierryb.net/site/Plugin-FCKeditor-pour-SPIP-1-9.html
Je l'ai bien installé, un bouton "Editeur WYSIWYG" apparait au dessus du texte mais le popup est vide, il n'y a que deux pauvres boutons qui apparaissent...
Merci d'avance pour vos réponses.
Julien.
On Fri, 2006-06-09 at 17:19 +0200, Julien Chapacou wrote:
Bonjour,
J'aurais voulu savoir si quelqu'un avait réussi à intégrer un éditeur
WYSIWYG (htmlarea ou FCKeditor par exemple) à la dernière version de
spip (1.9b2) ?
Je sais que cela a été fait correctement avec les versions inférieures à
la version 1.9.
Y'a un plugin tinyMCE en gestation
On cherche des volontaires pour le faire évoluer 
--
À+, Pif.
Julien Chapacou a écrit :
Bonjour,
J'aurais voulu savoir si quelqu'un avait réussi à intégrer un éditeur WYSIWYG (htmlarea ou FCKeditor par exemple) à la dernière version de spip (1.9b2) ?
Je sais que cela a été fait correctement avec les versions inférieures à la version 1.9.
Un plug-in a aussi été réalisé pour la 1.9 : http://www.thierryb.net/site/Plugin-FCKeditor-pour-SPIP-1-9.html
Je l'ai bien installé, un bouton "Editeur WYSIWYG" apparait au dessus du texte mais le popup est vide, il n'y a que deux pauvres boutons qui apparaissent...
Merci d'avance pour vos réponses.
Julien.
je devrais pas le dire mais , après configuration du chemin (voir la doc) chez moi il marche bien, mais soutenons plutot le travail sur le plugin tinyMCE vraiment adapté a SPIP, car autrement on peut faire de grosses cochonneries
il marche sous IE moins bien sous firefox
Julien Chapacou a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'aurais voulu savoir si quelqu'un avait réussi à intégrer un éditeur WYSIWYG (htmlarea ou FCKeditor par exemple) à la dernière version de spip (1.9b2) ?
[... ]
Je profite de ce sujet pour poser une question bête qui me tarabuste depuis longtemps: pourquoi vouloir utiliser d'autre éditeurs WYSIWIG dans SPIP (ou d'autres CMS) ? Qu'est-ce que l'éditeur intégré ou la barre typo enrichie ne fait pas ou ne fait pas assez bien dans SPIP ?
Si quelqu'un pouvait m'éclairer la dessus je lui serais reconnaissant.
Cordialement,
Igor
--
igor.maynaud @ ouvaton.org
http://www.ouvaton.coop/ - http://www.igor-web.net/
On Fri, 2006-06-09 at 23:36 +0200, Igor wrote:
Qu'est-ce que l'éditeur intégré ou la
barre typo enrichie ne fait pas ou ne fait pas assez bien dans SPIP ?
Ça montre un formulaire textuel dans lequel il y a écrit <doc5> à la
place d'une belle photo, et {blabla} au liu de voir de l'italique.
Bref, c'est pas bô comme word.
D'aucun dirons que word c'est de la merde, n'empèche que c'est beau
(à part leur trombone ridicule, mais ça c'est une autre affaire).
Quand on aura un super-éditeur-qui-tue-et-se-croit-plus-intelligent-que-nous,
on aura des demandes du genre "pourquoi il me force une majuscule là,
alors que je veux pas", mais alors, on pourra répondre "parce qu'en word
c'est pareil"
--
À+, Pif.