Bonjour,
l'espace privé plante complètement sous IE6 win XP : il s'agit d'un spip 1.9.2a [8878], qui fonctionne très bien côté public, mais l'espace privé n'affiche aucune image, quelque soit le format (PJ). La navigation est même impossible, IE finit par planter (plus de réponse).
Est-ce un problème récurent ?
Les versions antérieures de SPIP (sauf 1.9 ni 1.9.1, pas testées) fonctionnent bien sous IE.
Quelqu'un peut-il confirmer que SPIP ne fonctionne plus sous MS Internet Explorer ?
Bonjour,
l'espace privé plante complètement sous IE6 win XP : il s'agit d'un spip
1.9.2a [8878], qui fonctionne très bien côté public, mais l'espace privé
n'affiche aucune image, quelque soit le format (PJ). La navigation est
même impossible, IE finit par planter (plus de réponse).
Est-ce un problème récurent ?
Les versions antérieures de SPIP (sauf 1.9 ni 1.9.1, pas testées)
fonctionnent bien sous IE.
Quelqu'un peut-il confirmer que SPIP ne fonctionne plus sous MS Internet
Explorer ?
Merci !
JFB
Bonjour
Je viens de rester avec IE 6, mais je suis sous Linux.
Spip version SVN 9016 fonctionne très bien.
La seule chose qui foire un peu, c'est les petits icones sous les
grands.
Ces icones s'affichent puis disparaissent : Tout le site, navigation
rapide, rechercher, agenda.... mais restent fonctionnels.
Bonjour,
l'espace privé plante complètement sous IE6 win XP : il s'agit d'un spip
1.9.2a [8878], qui fonctionne très bien côté public, mais l'espace privé
n'affiche aucune image, quelque soit le format (PJ). La navigation est
même impossible, IE finit par planter (plus de réponse).
Est-ce un problème récurent ?
Les versions antérieures de SPIP (sauf 1.9 ni 1.9.1, pas testées)
fonctionnent bien sous IE.
Quelqu'un peut-il confirmer que SPIP ne fonctionne plus sous MS Internet
Explorer ?
Merci !
JFB
Bonjour
Je viens de rester avec IE 6, mais je suis sous Linux.
Spip version SVN 9016 fonctionne très bien.
La seule chose qui foire un peu, c'est les petits icones sous les
grands.
Ces icones s'affichent puis disparaissent : Tout le site, navigation
rapide, rechercher, agenda.... mais restent fonctionnels.
As-tu essayé avec d'autres navigateurs?
Avec la version SVN 9016 (ou plus récente?)
A bientôt
Grégoire
Merci Grégoire pour ces précisions. Pour l'instant j'ai essayé avec les navigateurs et systèmes suivants :
- Firefox 2.0.0.3 sur winXP (ok)
- IE6 sur winXP (plante)
- Konqueror 3.2.3 sur Mandrake 10.1 (ne charge pas l'espace privé)
- Epiphany 1.2.8 sur Mandrake 10.1 (ok)
- Firefox 2.0.0.3 sur Mandrake 10.1 (ok)
- Mozilla 1.7.2 sur Mandrake 10.1 (ok)
D'autre part j'ai testé SPIP 1.9.1 [7502] sur IE6, l'espace privé fonctionne parfaitement... je n'ai pas testé les versions SVN.
Bonjour,
l'espace privé plante complètement sous IE6 win XP : il s'agit d'un spip 1.9.2a [8878], qui fonctionne très bien côté public, mais l'espace privé n'affiche aucune image, quelque soit le format (PJ). La navigation est même impossible, IE finit par planter (plus de réponse).
Est-ce un problème récurent ?
Les versions antérieures de SPIP (sauf 1.9 ni 1.9.1, pas testées) fonctionnent bien sous IE.
Quelqu'un peut-il confirmer que SPIP ne fonctionne plus sous MS Internet Explorer ?
de retour sur un poste de pré-prod local, j'ai constaté que SPIP 1.9.2a n'y est pour rien, car c'est seulement sur serveur distant que le problème se pose.
Donc en local sur EasyPHP (php 4.3.10), l'espace privé fonctionne sur IE 6 et 7.
En distant sur php 4.3.2, l'espace privé ne fonctionne pas sur IE 6 ni 7.
C'est donc soit au niveau d'Apache, soit au niveau de PHP que ça pose problème (configs différentes, modules ?), quelqu'un aurait-il une piste ?
Bonjour,
l'espace privé plante complètement sous IE6 win XP : il s'agit d'un spip 1.9.2a [8878], qui fonctionne très bien côté public, mais l'espace privé n'affiche aucune image, quelque soit le format (PJ). La navigation est même impossible, IE finit par planter (plus de réponse).
Est-ce un problème récurent ?
Les versions antérieures de SPIP (sauf 1.9 ni 1.9.1, pas testées) fonctionnent bien sous IE.
Quelqu'un peut-il confirmer que SPIP ne fonctionne plus sous MS Internet Explorer ?
si je regarde la source de la page d'accueil de l'espace privé, je constate une (petite) différence entre IE et Firefox...
L'appel aux images dans Firefox est du type "img src='../dist/images/asuivre-48.png'" par exemple.
Dans IE, je peux lire "img src='../dist/images/wrapper.php?file=asuivre-48.png'".
Il semble qu'IE n'apprécie pas "wrapper.php?file=asuivre-48.png" (je le comprends).
JFB a écrit :
[...]
Re-bonjour,
encore une précision :
si je regarde la source de la page d'accueil de l'espace privé, je
constate une (petite) différence entre IE et Firefox...
L'appel aux images dans Firefox est du type "img
src='../dist/images/asuivre-48.png'" par exemple.
Dans IE, je peux lire "img
src='../dist/images/wrapper.php?file=asuivre-48.png'".
Il semble qu'IE n'apprécie pas "wrapper.php?file=asuivre-48.png" (je le
comprends).
Bonjour
(Tu peux jeter à la poubelle ton IE)
Pourquoi ne voudrait-il pas du wrapper?
En fait, il doit y avoir un truc que wrapper renvois que IE
n'accepte pas.
Est ce que la même URL fonctionne avec un autre navigateur?
J'ai essayé et Iceweasel (Firefox) ou IE m'affichent sans problèmes
une image en passant par wrapper.
Merci Grégoire pour le temps passé sur mon problème !
Finalement mon hébergeur à qui j'avais soumis ce problème vient de le résoudre : le dialogue entre IE sous win XP et le serveur était interprété comme une tentative d'intrusion. La règle en cause a été désactivée et tout fonctionne maintenant normalement. Ouf
Ceci dit IE n'était pas forcément en cause puisqu'une requête utilisant wrapper plantait aussi sous firefox. Mais je suis bien d'accord pour jeter IE à la poubelle, et XP par la même occasion s'il le faut, malheureusement il est plus compliqué d'expliquer à des clients qui utilisent majoritairement les produits MS (et IE en particulier) d'en faire autant...
Merci encore et bonne journée,
JFB
Grégoire a écrit :
JFB a écrit :
JFB a écrit :
[...]
Re-bonjour,
encore une précision :
si je regarde la source de la page d'accueil de l'espace privé, je constate une (petite) différence entre IE et Firefox...
L'appel aux images dans Firefox est du type "img src='../dist/images/asuivre-48.png'" par exemple.
Dans IE, je peux lire "img src='../dist/images/wrapper.php?file=asuivre-48.png'".
Il semble qu'IE n'apprécie pas "wrapper.php?file=asuivre-48.png" (je le comprends).
Bonjour
(Tu peux jeter à la poubelle ton IE)
Pourquoi ne voudrait-il pas du wrapper?
En fait, il doit y avoir un truc que wrapper renvois que IE
n'accepte pas.
Est ce que la même URL fonctionne avec un autre navigateur?
J'ai essayé et Iceweasel (Firefox) ou IE m'affichent sans problèmes
une image en passant par wrapper.
Merci Grégoire pour le temps passé sur mon problème !
Finalement mon hébergeur à qui j'avais soumis ce problème vient de le
résoudre : le dialogue entre IE sous win XP et le serveur était
interprété comme une tentative d'intrusion. La règle en cause a été
désactivée et tout fonctionne maintenant normalement. Ouf
Ceci dit IE n'était pas forcément en cause puisqu'une requête utilisant
wrapper plantait aussi sous firefox. Mais je suis bien d'accord pour
jeter IE à la poubelle, et XP par la même occasion s'il le faut,
malheureusement il est plus compliqué d'expliquer à des clients qui
utilisent majoritairement les produits MS (et IE en particulier) d'en
faire autant...
Merci encore et bonne journée,
JFB
Bonjour
J'avais pas compris que sous Firefox le wrapper passait mal, aussi.
(curieux qu'il l'interprète comme une intrusion... n'importe quoi MS)
Un serveur, c'est un outil de travail, et, dans ce cas on utilise ce
qui est approprié, donc Linux (Debian pour mon choix perso, parce
que je connais bien Debian).
Pour un poste local, pour un usager, je reste convaincu que Linux
(Debian) avec KDE est ce qu'il y a de mieux en terme d'ergonomie et
de souplesse... mais chacun ses choix. (Ubuntu reste assez à la
traîne en fraîcheur de paquets si c'est un novice qui se l'installe)
Windows et serveurs sont deux mots incompatibles.
S'ils veulent du windows sur leur postes utilisateurs, c'est un
choix (mauvais généralement), mais qui n'est pas adapté pour un serveur.
